"শিনুট" একটি কথোপকথন শব্দ যা প্রায়শই ক্লাসিক্যাল রাশিয়ান কাজের সাহিত্যিক নায়কদের সরাসরি বক্তৃতায় পাওয়া যায়, উদাহরণস্বরূপ, এ.এস. পুশকিন, এফ.এম. দস্তয়েভস্কি, এম.এ. বুলগাকভ। এর অর্থ কী, এটি কীভাবে বানান এবং সংযোজিত হয়?
অর্থ
নিখুঁত ক্রিয়াপদ "অদৃশ্য হয়ে যাওয়া" এর সবচেয়ে সাধারণ অর্থ হল একটি অতল, কোন চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যাওয়া। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, এর নিকটতম প্রতিশব্দ হল "পরাশ" বা "মৃত্যু" শব্দ।
শব্দের বানান ও ব্যাকরণগত রূপ
প্রথম অক্ষর ("অদৃশ্য হওয়া" বা "অদৃশ্য হয়ে যাওয়া") লেখার কারণে সবচেয়ে বড় অসুবিধা হয়, যা মৌখিক বক্তৃতায় "z" শব্দের মতো জোরে উচ্চারণ করা হয়। "С-" একটি উপসর্গ, যেহেতু একটি অপূর্ণ রূপের সাথে "মোঁকানো" একটি খুব কমই ব্যবহৃত জোড়া ক্রিয়া আছে৷
রুশ ভাষায় কোন উপসর্গ "z-" নেই, তাই ব্যঞ্জনবর্ণ "s" এর পছন্দ সুস্পষ্ট৷
দ্বিতীয় সাধারণ ভুল বানানটি ভবিষ্যৎ কালের একটি ক্রিয়ার শেষে ঘটে।"নাশ হওয়া" শেষ হয় "-ut" এ, যার মানে এটি প্রথম সংযোজনের অন্তর্গত। অতএব, শেষের সঠিক স্বরবর্ণটি হল "ই" (তুমি ধ্বংস হবে, ধ্বংস হবে ইত্যাদি)।
সমস্ত নিখুঁত ক্রিয়াপদের মতো, "অদৃশ্য হওয়া" এরও অতীত কালের রূপ রয়েছে - অদৃশ্য হয়ে গেছে, অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং বর্তমান সময়ে ব্যবহৃত হয় না।
ডেরিভেটিভ পার্টিসিপল এবং gerunds - যথাক্রমে ধ্বংস এবং ধ্বংস হয়ে গেছে।
ব্যবহারের উদাহরণ
শব্দটি পাওয়া যায় পুশকিনের "দ্য ক্যাপ্টেনস ডটার" গল্পে:
…প্রুশিয়ান বেয়নেট বা তুর্কি বুলেট আপনাকে স্পর্শ করেনি; আপনি একটি ন্যায্য যুদ্ধে আপনার পেট শুয়ে ছিল না, কিন্তু একজন পলাতক আসামি থেকে অদৃশ্য!
এখানে "নাশ" একই "পরিশ", "হত্যা করা"।
এবং বুলগাকভের "মস্কোর দৃশ্যে" আপনি একটি উদ্ধৃতি খুঁজে পেতে পারেন যার অর্থ "অদৃশ্য"।
…লাইব্রেরিটি অদৃশ্য হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে - শয়তান নিজেই এটিতে কোনও উপায় খুঁজে পাবে না।
কিছু ক্ষেত্রে, বিশেষ করে কবিতায়, উভয় ক্রিয়াপদ "অতল" এবং "মৃত্যু" শব্দের অর্থ সমানভাবে বর্ণনা করে। সুতরাং, আই. এ. ব্রডস্কি "আইজ্যাক এবং আব্রাহাম" কবিতায় নিম্নলিখিত সিরিজের প্রাসঙ্গিক প্রতিশব্দ ব্যবহার করেছেন:
…তাহলে তাদের অবশ্যই সত্যিই মরতে হবে, অদৃশ্য হয়ে যাবে, অদৃশ্য হয়ে যাবে, ডুবে যাবে, অদৃশ্য হয়ে যাবে।
যদিও "পরাশ" শব্দটি আজ দৈনন্দিন বক্তৃতায় তুলনামূলকভাবে বিরল, তবে এটিকে অপ্রচলিত মনে করা ঠিক নয়।
