রাশিয়ার বিবেকবান আদালত হল একটি প্রাদেশিক আইন প্রয়োগকারী সংস্থা যা 1775 সালে সম্রাজ্ঞী দ্বিতীয় ক্যাথরিনের উদ্যোগে তৈরি করা হয়েছিল। তার শিক্ষার অর্থ নির্দিষ্ট ধরণের ক্ষেত্রে নাগরিকদের অধিকারের অতিরিক্ত সুরক্ষা। এই আদালতের ধারণাটি ছিল "প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার" নীতির উপর ভিত্তি করে। উপস্থাপিত নিবন্ধে এই সম্পর্কে আরও পড়ুন, সেইসাথে রাশিয়ায় একটি বিবেকবান আদালত তৈরির অর্থ এবং কারণগুলি পড়ুন৷
ন্যায্য আইনের প্রয়োজনে
সেই সময়ের প্রগতিশীল ফরাসি চিন্তাবিদদের ধারণার প্রভাবে দ্বিতীয় ক্যাথরিন কর্তৃক বিবেকবান আদালত প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে সি. মন্টেসকুইউ, ডি. ডিডেরট, ভলতেয়ার, জে.-জে. রুশো। একই সময়ে, শেষ তিনটির সাথে তার ব্যক্তিগত চিঠিপত্র ছিল।
এটি বিশেষ করে মন্টেসকুইয়ের বিখ্যাত রচনা "অন দ্য স্পিরিট অফ দ্য লজ" দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। এতে, বিশেষ করে, তিনি লিখেছেন যে মানুষের দ্বারা তৈরি আইন তাদের মধ্যে সুষ্ঠু সম্পর্কের আগে হওয়া উচিত।
এই চিন্তাবিদ দ্বারা সৃষ্ট রাজনৈতিক ও আইনী তত্ত্বের মূল থিম এবং এটি যে মূল মূল্য রক্ষা করে তা হল রাজনৈতিক স্বাধীনতা। আর এই স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে হলে প্রয়োজনন্যায্য আইন প্রণয়ন এবং রাষ্ট্রীয় মর্যাদা যথাযথভাবে সংগঠিত করা।
প্রাকৃতিক আইনে
নিপীড়নকে ঘৃণা করা দরকার ছিল৷
ক্যাথরিন II এর চিন্তাভাবনাকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, এটি মনে রাখা উপযুক্ত হবে যে প্রাকৃতিক আইন মানে একটি নির্দিষ্ট আদর্শ আইনি জটিলতা যা প্রকৃতি নিজেই কথিতভাবে নির্ধারিত, এবং এটি অনুমানমূলকভাবে মানুষের মনে উপস্থিত।
অনির্বাণ মানবাধিকারের সংখ্যার মধ্যে রয়েছে: মানুষের জীবনের অধিকার, স্বাধীনতা, নিরাপত্তা, ব্যক্তির মর্যাদা। এটি উল্লেখ করা উচিত যে প্রাকৃতিক আইনের উপর ভিত্তি করে তত্ত্বগুলি তথাকথিত নাগরিক আইনের বিরোধিতা করে, যা আদর্শ "প্রাকৃতিক আদেশ" কে চিহ্নিত করে, বিদ্যমান আইনি আদেশের সাথে।
এই ধরনের সিস্টেম দুটি সংস্করণে কল্পনা করা হয়েছিল। প্রথমটি হল এক ধরনের অগ্রাধিকারমূলক যৌক্তিক ভিত্তি। দ্বিতীয়টি হল প্রকৃতির অবস্থা, যা একসময় সামাজিক ও রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলার আগে ছিল, যা মানুষ একটি সামাজিক চুক্তির আকারে নির্বিচারে তৈরি করেছিল৷
কাজ এবং প্রবিধান
এই তাত্ত্বিক প্রাঙ্গনের উপর ভিত্তি করে, একটি বিবেকবান আদালতে এই ধরনের ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয়েছিল যেমন:
- অভিযুক্তদের আটকের আইনানুগতা পর্যবেক্ষণ করা।
- পক্ষগুলোকে মিটমাট করার চেষ্টা করা হচ্ছে।
- সাধারণ আদালত থেকে অপসারণ করা মামলা মোকাবেলার অতিরিক্ত বোঝা যা খুব উল্লেখযোগ্য জনসাধারণের বিপদের অপরাধ নয়।
আদালতের কর্মচারীরা ছয়জন মূল্যায়নকারী নিয়ে গঠিত, বিদ্যমান প্রতিটি শ্রেণির দু'জন লোক - সম্ভ্রান্ত, শহুরে, গ্রামীণ। কিছু দেওয়ানী মামলাগুলি পক্ষের মধ্যে পুনর্মিলনের জন্য বিবেচিত হয়েছিল, যেমন আত্মীয়দের মধ্যে সম্পত্তি ভাগাভাগি নিয়ে বিরোধ।
এই আদালত দ্বারা পরিচালিত ফৌজদারি মামলাগুলির জন্য, তারা সংশ্লিষ্ট:
- অপ্রাপ্তবয়স্ক নাগরিক;
- উন্মাদ;
- বধির-নিঃশব্দ;
- জাদুবিদ্যা;
- পশুত্ব;
- গির্জার সম্পত্তি চুরি;
- অপরাধীদের আশ্রয় দেয়;
- হাল্কা শারীরিক ক্ষতির কারণ;
- বিশেষ করে প্রতিকূল পরিস্থিতিতে সংঘটিত কাজ৷
আদালতের যোগ্যতা সম্পর্কে ক্লিউচেভস্কি
1904 সালে প্রকাশিত "রাশিয়ান ইতিহাসের পাঠক্রম" এ, ও. ক্লিউচেভস্কি এই আদালত সম্পর্কে লিখেছেন:
- প্রদেশিক বিবেকবান আদালতের এখতিয়ার ছিল ফৌজদারি এবং দেওয়ানী উভয় মামলাই বিবেচনা করা, যেগুলি বিশেষ প্রকৃতির ছিল।
- অপরাধীদের কাছ থেকে, তিনি সেগুলির দায়িত্বে ছিলেন যেখানে অপরাধের উত্স একটি সচেতন অপরাধমূলক ইচ্ছা ছিল না, তবে দুর্ভাগ্য, নৈতিক বা শারীরিক ঘাটতি, স্মৃতিভ্রংশ, শৈশব, ধর্মান্ধতা, কুসংস্কার এবং এর মতো।
- বেসামরিকদের কাছ থেকে তিনি ছিলেনযাদের সাথে মামলাকারীরা নিজেরা তার কাছে আবেদন করেছিল তারা অধস্তন। এই ক্ষেত্রে, বিচারকদের তাদের সমঝোতা প্রচার করার কথা ছিল।
উপসংহারে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বিবেকবান আদালতের সিদ্ধান্তের সম্পত্তি বিবাদে কোনও আইনি শক্তি ছিল না। নিষ্পত্তির জন্য বিবাদীদের সম্মতি না পাওয়া গেলে, দাবিটি সাধারণ এখতিয়ারের আদালতে স্থানান্তর করা হয়েছিল। আমরা বিবেচনা করেছি বিচারিক উদাহরণ 1866 সালে সেনেট দ্বারা বিলুপ্ত করা হয়েছিল।
এর তাৎপর্য ছিল যে, একদিকে, সাধারণ বিচারব্যবস্থার আদালতগুলি আনলোড করা হয়েছিল, এবং অন্যদিকে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কেবল আইনী নিয়মই নয়, "প্রাকৃতিক ন্যায়বিচার"ও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।
একটি মজার তথ্য হল যে বিখ্যাত নাট্যকার এ.এন. অস্ট্রোভস্কি, যিনি মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ে আইন অধ্যয়ন করেছিলেন, কিন্তু সেখান থেকে স্নাতক হননি, মস্কোর বিবেক আদালতে কেরানি হিসাবে কিছু সময়ের জন্য কাজ করেছিলেন। এবং যদিও তিনি এই সেবাটিকে একটি কর্তব্য হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তবে তিনি এটি অত্যন্ত বিবেকের সাথে পালন করেছিলেন।
