Unia হল একটি সম্প্রদায়, একটি ইউনিয়ন, রাজ্যের একটি সম্প্রদায়, রাজনৈতিক সংগঠন, ধর্মীয় সম্প্রদায়। প্রায়শই একজন শাসকের নেতৃত্বে বিভিন্ন ক্ষমতার রাজতান্ত্রিক ঐক্যের অর্থে ব্যবহৃত হয়।
চুক্তির শ্রেণীবিভাগ
আসল ইউনিয়ন হল একটি ইউনিয়ন যেখানে রাজতন্ত্র প্রবেশ করে, একই সাথে সিংহাসনে উত্তরাধিকারের একক আদেশ গ্রহণ করে। উত্তরাধিকারী হল চুক্তিতে অংশগ্রহণকারী সমস্ত দেশের জন্য ভবিষ্যত রাজা। এই ধরনের একটি ইউনিয়ন - শক্তিশালী, নির্ভরযোগ্য - শুধুমাত্র তখনই শেষ করা যেতে পারে যখন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন সরকারী রূপকে প্রজাতন্ত্রে পরিবর্তন করে। এক বা সমস্ত সদস্য রাষ্ট্রে রাজতান্ত্রিক ক্ষমতার বিলুপ্তি ইউনিয়নের পতন বা এর পরিমাণগত গঠন হ্রাসকে অন্তর্ভুক্ত করে।
একটি ব্যক্তিগত ইউনিয়ন হল একটি চুক্তি যা দৈবক্রমে ঘটে যদি একজন ব্যক্তি দুই বা তিনজন শাসকের সাথে পারিবারিক সম্পর্কের ফলে বা প্রয়োজনে একাধিক রাজ্যে রাজা হন। অংশগ্রহণকারী দেশগুলিতে, সিংহাসনের উত্তরাধিকারের পদ্ধতি পরিবর্তন বা একীভূত হয় না। এই ধরনের একটি ইউনিয়ন পতনের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়. শীঘ্রই বা পরে, সিংহাসনের ভানকারী একটি রাজ্যে রাজত্ব করবে, অন্য রাজ্যে এটি আইনের বিশেষত্বের কারণে অসম্ভব হতে পারে।
চার্চ ইউনিয়ন হল এক ধরনের চুক্তি গোলএবং মিলনের কারণগুলি ঐতিহাসিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে৷
ইউনিয়া এবং কনফেডারেশন: পার্থক্য কি?
প্রায়শই এই ধরনের সমিতিকে একটি কনফেডারেশনের সাথে সমতুল্য করা হয়। এটি লক্ষণীয় যে এই সনাক্তকরণটি সঠিক নয়।
প্রথমত, একটি ইউনিয়ন শুধুমাত্র রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির অংশগ্রহণে ঘটতে পারে। এটি তার প্রধান বৈশিষ্ট্য। কনফেডারেশনের জন্য, রিপাবলিকান রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিও এই ধরনের একটি ইউনিয়নে যোগ দিতে পারে৷
একটি ইউনিয়নের অস্তিত্বের জন্য ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক সহযোগিতার প্রয়োজন হয় না। মিত্র চুক্তি ঐচ্ছিক। কনফেডারেশনের সাথে জিনিসগুলি আলাদা। চুক্তিতে স্বাক্ষর করার মাধ্যমে, এর সদস্যদের একে অপরের প্রতি নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা রয়েছে। ইউনিয়ন সদস্যরা রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব হারায় না। একজন একক শাসক-রাজা তার ক্ষমতা বাড়ায়। ইউনিয়নে স্বাক্ষর করার পর, তিনি ইউনিয়নের অংশ হওয়া প্রতিটি দেশের সার্বভৌম অধিকারের বাহক।
কনফেডারেশন চুক্তি স্বাক্ষরের আইনি দিকটির একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ হল নির্ধারিত পারস্পরিক বাধ্যবাধকতার সাথে একটি চুক্তির অস্তিত্ব। এটা রাজনৈতিক ঐক্যের নিশ্চয়তা দেয়। একটি ইউনিয়ন হল এমন একটি সম্প্রদায় যা চুক্তি ছাড়াই শেষ করা যেতে পারে৷
একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য চুক্তির পক্ষগুলির মধ্যে শত্রুতা পরিচালনার বিষয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করে৷ ইউনিয়নের সদস্য রাষ্ট্রগুলি একে অপরের সাথে যুদ্ধ করতে পারে না, যেহেতু শাসক একজন, তাই, ইউনিয়নের মধ্যে যুদ্ধ ঘোষণা করে, সে নিজেকে আক্রমণ করার উদ্যোগ নেয়৷
রাজনৈতিক ঐক্য এবং রাজবংশীয় চুক্তি
ইতিহাস এই ধরনের জোটের অনেক ঘটনা জানে। অন্যতমপ্রাথমিক, বিখ্যাত এবং উল্লেখযোগ্য - ক্রেভা ইউনিয়ন। লিথুয়ানিয়া এবং পোল্যান্ড চুক্তির পক্ষ ছিল। অন্যান্য অনেক ইউনিয়নের মতো, এটি পোলিশ রানী জাদউইগা এবং মহান লিথুয়ানিয়ান রাজকুমার জাগিলোর মধ্যে একটি রাজবংশীয় বিবাহ দ্বারা সিলমোহর করা হয়েছিল।
1385 সালের ইউনিয়ন, ক্রেভোর দুর্গে স্বাক্ষরিত, উভয় অংশগ্রহণকারী দেশের কাঠামোতে কিছু পরিবর্তন করেছে।
একটি জোটের উপসংহারের কারণগুলি হল উভয় রাষ্ট্রের দুর্বলতা এবং বাইরে থেকে তাদের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয়েছিল: টিউটনিক অর্ডার, মুসকোভি, গোল্ডেন হোর্ড থেকে। এমনকি ক্রেভা ইউনিয়নের আগেও, লিথুয়ানিয়া মস্কোর রাজপুত্র এবং টিউটন উভয়ের সাথে বেশ কয়েকটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল, যেগুলি ঘটনাক্রমকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে বলে মনে করা হয়েছিল, কিন্তু বাস্তবায়িত হয়নি৷
ক্রেভোতে চুক্তির সারমর্ম
চুক্তি অনুসারে জাগিলো পোল্যান্ডের রাজা হন। এটি তার উপর বেশ কয়েকটি বাধ্যবাধকতা আরোপ করেছে:
- নতুন শাসক লিথুয়ানিয়ায় ল্যাটিন বর্ণমালা ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্যোগ নেন৷
- জাগিলোকে অস্ট্রিয়ার ডিউক উইলহেমকে ভাঙা বিবাহ চুক্তির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল, যার অনুসারে পরবর্তীটি জাদউইগাকে বিয়ে করতে হয়েছিল।
- লিথুয়ানিয়াতে ক্যাথলিক ধর্ম চালু করা দরকার ছিল।
- জাগিলোর পূর্বের রাশিয়ার জমি পোল্যান্ডে ফিরিয়ে দেওয়ার এবং রাজ্যের অঞ্চল বৃদ্ধি করার কথা ছিল। লিথুয়ানিয়া এবং পোল্যান্ড ইউনিয়ন তাকে বন্দীদের সংখ্যা বাড়াতে বাধ্য করেছিল।
এটি সহজভাবে বলতে গেলে, জাগিলো লিথুয়ানিয়া এবং পোল্যান্ডের একক শাসক হয়েছিলেন, কিন্তু একই সাথে মুদ্রা ব্যবস্থা এবং কোষাগার, আইন, শুল্ক নিয়ম, একটি সীমানা ছিল, প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্রের জন্য পৃথক সেনাবাহিনী ছিল।চুক্তি ক্রেভা ইউনিয়ন লিথুয়ানিয়া এবং প্রাক্তন রাশিয়ার আভিজাত্যের অংশে মতবিরোধ সৃষ্টি করেছিল, কিন্তু লুবলিনের ইউনিয়নের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। পোল্যান্ডের ভূখণ্ড বেড়েছে।
লুবলিন ইউনিয়নের ঐতিহাসিক পটভূমি
ক্রেভাতে চুক্তি স্বাক্ষরের পর বহু বছর ধরে, লিথুয়ানিয়ান এবং পোলিশ ভদ্রলোকদের মধ্যে দেশে অধিকার এবং প্রভাবের স্তরের জন্য বিরোধ ছিল। জমির মালিকানা বৃদ্ধির প্রক্রিয়ায় উভয় দেশে সুবিধাভোগী শ্রেণীর কাঠামোও পরিবর্তিত হয়। দুটি রাজ্যের জন্য, সামন্ত প্রভুদের শ্রেণির বিকাশের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য ছিল: পোলিশ ভদ্রলোক ছিল একজাতীয়, তার সমস্ত প্রতিনিধিদের সমান অধিকার দেওয়া হয়েছিল এবং সমস্ত পার্থক্য দূর করা হয়েছিল; লিথুয়ানিয়ান ম্যাগনেট একটি পোলারাইজড এস্টেট। "খুঁটি" বলতে দুই ধরনের আভিজাত্য বোঝানো হয়েছে:
- বড় জমির মালিক (টাইকুন), যাদের প্রায় সীমাহীন অধিকার এবং সুযোগ-সুবিধা ছিল। তারা স্থানীয় আদালতের অধীন ছিল না - শুধুমাত্র গ্র্যান্ড ডিউকের আদালতে। উপরন্তু, তারা রাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদ দখল করতে পারে। বিপুল পরিমাণ জমি ছাড়াও, তাদের ক্ষমতায় উল্লেখযোগ্য শ্রম মজুদ ছিল।
- ক্ষুদ্র ও মাঝারি জমির মালিক। তাদের প্রথম গোষ্ঠীর মতো রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাব ছিল না (কম জমি, শ্রমশক্তি, সুযোগ)। উপরন্তু, তারা প্রায়ই বড় টাইকুনদের লোভের শিকার হয় কারণ তারা তাদের উপর নির্ভরশীল ছিল।
ন্যায়বিচারের তৃষ্ণার কারণে (বা আরও ক্ষমতা এবং প্রভাব), দ্বিতীয় গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা সমতা চেয়েছিলেন, যা অভিজাতদের মধ্যে হওয়া উচিত ছিল৷
কিন্তু সমস্যা শুধু ছিল নাম্যাগনেটদের সংগ্রাম - পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার প্রতিনিধিরা সর্বদা সাধারণ সামরিক অভিযানে একমত হতে পারে না, যা উভয় রাজ্যকে দুর্বল করে তুলেছিল। পোলিশ অভিজাতরা লিথুয়ানিয়ার জমি হারানোর ভয় পেয়েছিলেন, যেহেতু তৎকালীন শাসক সিগিসমন্ড-আগস্ট ছিলেন জাগিলনদের শেষ প্রতিনিধি - রাজপরিবারের পরিবর্তন কিছু অঞ্চলের বিচ্ছেদ ঘটাতে পারে।
লিথুয়ানিয়ান এবং পোলরা কীভাবে একমত হয়েছিল?
লুবলিন ইউনিয়ন পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার মধ্যে প্রথম চুক্তি, যা একটি সাংবিধানিক আইন হিসাবে সাবধানে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। মূল ধারণা ছিল পোল্যান্ডে লিথুয়ানিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করা। আলোচনা দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা সমস্ত ভুলত্রুটি সমাধান করার কথা ছিল৷
1569 সালের একীভূত ইউনিয়ন পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান সেজম শীতকালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। আলোচনা কঠিন ছিল, ঐক্য অর্জিত হয়নি। সঙ্কটের কারণ ছিল লিথুয়ানিয়ান পক্ষের দাবি: রাজ্যাভিষেকটি ভিলনায় অনুষ্ঠিত হয়েছিল, শাসককে কেবলমাত্র সাধারণ সিমাসে নির্বাচিত হতে হয়েছিল এবং লিথুয়ানিয়ায় শুধুমাত্র স্থানীয় স্থানীয়দেরই রাষ্ট্রীয় পদে থাকতে হয়েছিল। পোল্যান্ড এমন দাবি মেনে নিতে পারেনি। উপরন্তু, লিথুয়ানিয়ানরা, যা ঘটছে তাতে অসন্তুষ্ট, সেমাস ছেড়ে চলে গেছে।
কিন্তু তাদের শীঘ্রই ফিরে আসতে হয়েছিল এবং আলোচনা চালিয়ে যেতে হয়েছিল। এমন অনেক কারণ ছিল যা লিথুয়ানিয়াকে পোল্যান্ডের কাছ থেকে সমর্থন চাইতে বাধ্য করেছিল:
- লিভোনিয়ান যুদ্ধে দেশটি অনেক হারিয়েছে।
- রাজ্যে জমির মালিকদের মধ্যে অসন্তোষ বেড়েছে।
- লিথুয়ানিয়া মুসকোভির সাথে একটি যুদ্ধ করেছিল, যেখানে এটি শক্তিশালী পক্ষ ছিল না।
লিথুয়ানিয়ানদের দ্রুত "প্ররোচিত" করার জন্য, পোলিশ রাজা ভলহিনিয়া এবং পোডলাসিকে সংযুক্ত করেন এবং ধর্মত্যাগীদের সুযোগ-সুবিধা কেড়ে নেওয়ার হুমকি দেন। সবাই আবার জড়ো হলো পোল্যান্ডে। লিথুয়ানিয়ান পক্ষ সিগিসমন্ড-আগস্টের প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিল। আবারও সইয়ের প্রস্তুতি নিতে লাগলেন ইউনিয়নের। এই চুক্তির জন্য পোল্যান্ডের অনেক আশা ছিল৷
চুক্তি স্বাক্ষর করা
1569 সালের জুনে ডায়েট আবার কাজ শুরু করে এবং জুলাইয়ের প্রথম দিনে, অংশগ্রহণকারীরা একটি জোটে প্রবেশ করে। লুবলিন ইউনিয়ন কমনওয়েলথের একটি একক রাষ্ট্র গঠনের ঘোষণা দেয়। লিথুয়ানিয়া এবং পোল্যান্ডের রাষ্ট্রদূতরা একটি গম্ভীর পরিবেশে চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। 3 দিন পরে, চুক্তিটি রাজার দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছিল৷
তবে, ইউনিয়ন গ্রহণের ফলে সমস্ত সমস্যার সমাধান হয়নি, এবং ডায়েট চলতে থাকে। আনুষ্ঠানিক স্বাক্ষর ও অনুসমর্থন পদ্ধতির পর এক মাসের মধ্যে কিছু বিষয় নিষ্পত্তি করা হয়। ক্ষমতা বন্টনের সমস্যা সমাধান করা হয়েছিল, দুটি চেম্বার নিয়ে গঠিত সেজম তৈরি করা হয়েছিল। ক্রেভা চুক্তির মাধ্যমে যা শুরু হয়েছিল তা ইউনিয়ন একীভূত করেছে৷
লুবলিনের ইউনিয়নের প্রধান ধারণা:
- রাষ্ট্রের একজন একক শাসক থাকা উচিত - রাজা, যাকে সেজম দ্বারা নির্বাচিত করা হয়েছিল।
- মুদ্রাব্যবস্থা, সিনেট এবং সেমাস পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান অঞ্চলে সাধারণ ছিল৷
- পোলিশ এবং লিথুয়ানিয়ান ভদ্রলোক অধিকারে সমান ছিল।
- লিথুয়ানিয়া তার রাষ্ট্রত্বের কিছু চিহ্ন ধরে রেখেছে - সীলমোহর, অস্ত্রের কোট, সেনাবাহিনী, প্রশাসন।
লুবলিন চুক্তির ফলাফল
লিথুয়ানিয়ানরা ভাষা, আইন প্রণয়ন ব্যবস্থা এবং রাষ্ট্রীয়তার বেশ কিছু চিহ্ন সংরক্ষণ করতে পেরেছিল। পোল্যান্ড তার প্রভাব বৃদ্ধি করে এবং তার আয়তন বৃদ্ধি করেঅঞ্চল কমনওয়েলথ কয়েক শতাব্দী ধরে বিশ্ব মঞ্চে একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ। উপরন্তু, ক্যাথলিক ধর্মকে ছড়িয়ে দেওয়া এবং একটি সাংস্কৃতিক পোলিশ সম্প্রদায় তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল৷
নেতিবাচক দিকগুলো ছিল আমলাতন্ত্রের বৃদ্ধি এবং দুর্নীতি বৃদ্ধি। রাজার নির্বাচন সেজমের মধ্যে একটি সক্রিয় সংগ্রামের জন্ম দেয়, যা কয়েক শতাব্দী ধরে কমনওয়েলথকে পতনের দিকে নিয়ে যায়।
ধর্মের ক্ষেত্রে নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি সবচেয়ে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছিল। লিথুয়ানিয়ার জনসংখ্যার একটি বিশ্বাস বেছে নেওয়ার সুযোগ ছিল না - ক্যাথলিক ধর্ম প্রায় জোর করে রোপণ করা হয়েছিল। অর্থোডক্সি নিষিদ্ধ ছিল। ক্যাথলিক ধর্মের বিরোধীরা "আইনের বাইরে" ছিল - তারা সমস্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত ছিল, নিপীড়নের শিকার হয়েছিল। কমনওয়েলথের অধীনে থাকা ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলিতে, ভ্রাতৃত্বপূর্ণ স্কুলগুলি আবির্ভূত হতে শুরু করে৷
এবং একই সময়ে, ভদ্রলোকদের অধিকারের সমান করা হয়েছিল, রাজনৈতিক, আইনসভা, অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে সংস্কার করা হয়েছিল। সুতরাং লুবলিন ইউনিয়নের পরিণতি দ্ব্যর্থহীনভাবে মূল্যায়ন করা যায় না।
গির্জার সম্মেলন
খ্রিস্টধর্মের ইতিহাস ধর্মের অখণ্ডতা পুনরুদ্ধারের অনেক প্রচেষ্টা জানে। স্মরণ করুন যে 1054 সালে বিভক্ত হওয়ার ফলে, ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্সি গঠিত হয়েছিল। তারা খ্রিস্টধর্মের পৃথক শাখায় পরিণত হয়েছিল। প্রায় একই সময়ে, ইউনিয়ন - একীকরণের প্রথম প্রচেষ্টা করা হয়েছিল৷
ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্সির বিভিন্ন ঐতিহ্য, আচার-অনুষ্ঠান রয়েছে। চুক্তিতে পৌঁছানো যায়নি। মূল কারণ হল অর্থোডক্স পোপের কাছে জমা দিতে অস্বীকার করা। ক্যাথলিকরা তাদের বিরোধীদের দেওয়া শর্তগুলি মেনে নিতে পারেনি: অর্থোডক্স রোমের পোপকে ত্যাগ করার দাবি করেছিলগির্জার অনুক্রমে আধিপত্য।
বছর ধরে, অর্থোডক্সি দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং বিভিন্ন হুমকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ক্যাথলিক ধর্মের সমর্থন প্রয়োজন ছিল। 1274 সালে, লিয়নের চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যার লক্ষ্য ছিল তাতার-মঙ্গোলদের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ সংগ্রাম এবং 1439 সালে, ফ্লোরেন্স ইউনিয়ন। এবার জোট তুর্কিদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। এই চুক্তিগুলি স্বল্পস্থায়ী ছিল, কিন্তু "ইউনিয়ন আন্দোলন" আরও বেশি সংখ্যক অনুরাগী অর্জন করেছে৷
ব্রেস্ট-লিটোভস্ক ইউনিয়নের জন্য পূর্বশর্ত
The Union of Brest হল একটি চুক্তি যা একটি নতুন স্বীকারোক্তির জন্ম দিয়েছে এবং বহু শতাব্দী ধরে বিতর্কিত হয়েছে৷
16 শতকে, অর্থোডক্স চার্চকে নৈতিকতা এবং আধ্যাত্মিকতার একটি মডেল বলা যায় না - এটি একটি গুরুতর সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। পৃষ্ঠপোষকতার ঐতিহ্যের উত্থান, যখন মন্দিরটি প্রকৃতপক্ষে পৃষ্ঠপোষক ম্যাগনেটের সম্পত্তি ছিল, তখন ধর্মে অনেক ধর্মনিরপেক্ষ বৈশিষ্ট্য চালু হয়েছিল। এমনকি ফিলিস্তিনিরাও গির্জার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করত। এটি ভ্রাতৃত্বকে বোঝায় - শহরের সংগঠন যাদের এমনকি বিশপদেরও নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার ছিল। বিশ্বাসীদের অধিকারের পক্ষে একজন উকিল হিসেবে চার্চ তার প্রভাব ও খ্যাতি হারিয়েছে।
পোল্যান্ডে জেসুইটদের সক্রিয়তার কারণে পুনরায় ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন শুরু হয়। ইউনিয়নের সুবিধা সম্পর্কে বিতর্কমূলক গ্রন্থ রয়েছে। তাদের লেখক ছিলেন প্রচারক এবং দার্শনিক - ভেনেডিক্ট হারবেস্ট, পিটার স্কারগা এবং আরও অনেকে।
গ্রেগরি XIII এর "ক্যালেন্ডার সংস্কার" এর পরে ইউনাইটস আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে - ফলস্বরূপ, অর্থোডক্স এবং ক্যাথলিকদের ধর্মীয় ছুটির সময় ভিন্ন হয়ে যায়। এটি কমনওয়েলথ অঞ্চলে বসবাসকারী অর্থোডক্স জনগোষ্ঠীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে৷
এই কারণগুলির জটিল প্রভাবের ফলেব্রেস্ট ইউনিয়ন স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
চুক্তির সারমর্ম
1590 সালে, বেলজ শহরে একটি গির্জা সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। গিডিয়ন বালাবান একটি ইউনিয়ন শেষ করার আহ্বান জানিয়ে এতে বক্তব্য রাখেন। তার উদ্যোগকে অনেক বিশপ সমর্থন করেছিলেন। 5 বছর পর, ইউনিয়নের প্রয়োজনীয়তা পোপ দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল৷
1596 সালে বেরেস্টে ইউনিয়ন স্বাক্ষরিত হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু মারামারি থামছে না। চুক্তি স্বাক্ষরের জন্য যে কংগ্রেস মিলিত হয়েছিল, তা বিভক্ত হয়ে যায়। একটি অংশ ছিল অর্থোডক্স উপাসক, অন্যটি - Uniates। হোঁচট খাওয়া পোপের আনুগত্য প্রয়োজন ছিল. শেষ পর্যন্ত, সমাবেশের শুধুমাত্র অংশ ইউনিয়ন স্বাক্ষরিত. অর্থোডক্স পাদ্রীরা ইউনিয়নটিকে স্বীকৃতি দেয়নি। মেট্রোপলিটন মিখাইল রোগোজার নেতৃত্বে চুক্তি স্বাক্ষর হয়।
শর্ত:
- পোপের অধীনতাকে ঐক্যবদ্ধ করে।
- যাজকদের ক্যাথলিক চার্চের পদক্রমের সমান অধিকার ছিল।
- বিশ্বাসের গোড়াপত্তন হল ক্যাথলিক, আচারগুলি হল অর্থোডক্স৷
এইভাবে, একীকরণ প্রচেষ্টার ফলাফল ছিল আরও বড় বিভক্তি। অর্থোডক্সি এবং ক্যাথলিক ধর্মের ভিত্তিতে, অন্য একটি বিশ্বাস আবির্ভূত হয়েছিল। এখন ঐক্যবাদ জোর করে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল - অর্থোডক্সরা বেরেস্টে (ব্রেস্ট) চুক্তির আগে থেকে আরও খারাপ পরিস্থিতিতে ছিল।
অবশেষে, আসুন যোগ করা যাক: ইউনিয়ন হল একীকরণের একটি কারণ, কিন্তু, ঐতিহাসিক তথ্যগুলি দেখায়, ইউনিয়ন সবসময় জড়িত সমস্ত পক্ষের জন্য উপকারী ছিল না।
