ইতিহাস এমন একটি বিজ্ঞান যা রাজনৈতিক পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত অন্যদের চেয়ে বেশি। ইউএসএসআর-এ জন্ম নেওয়া প্রজন্ম ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে এটি সম্পর্কে নিশ্চিত হয়েছিল। এবং আজ, সারা বিশ্বে, পাঠ্যপুস্তকগুলি পুনঃলিখন এবং প্রমাণিত তথ্যগুলিকে নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে, উভয়ই বিভিন্ন লক্ষ্য অর্জনের জন্য, যার মধ্যে সীমানা পুনরুদ্ধার করা এবং সস্তা সংবেদন এবং সন্দেহজনক বৈজ্ঞানিক খ্যাতি অর্জনের জন্য। বিজ্ঞানীদের মধ্যে একজন যিনি সক্রিয়ভাবে সমগ্র বিশ্বের ইতিহাস সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তা প্রচার করেন তিনি হলেন শিক্ষাবিদ আনাতোলি টিমোফিভিচ ফোমেনকো। এই নিবন্ধটি তার বৈজ্ঞানিক কাজ এবং "নতুন কালানুক্রম" এর তত্ত্বের প্রতি নিবেদিত।
সংক্ষিপ্ত জীবনীমূলক নোট
ফোমেনকো আনাতোলি টিমোফিভিচ 1945 সালে ডোনেটস্কে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তার বাবা-মা শিক্ষিত মানুষ ছিলেন (তার বাবা প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের প্রার্থী, তার মা একজন ফিলোলজিস্ট) এবং ইতিহাসের রহস্য অধ্যয়ন করতে পছন্দ করতেন। যাইহোক, ইতিমধ্যেই স্বামী-স্ত্রী অবসরপ্রাপ্তফোমেনকো বারবার তাদের ছেলের সহ-লেখক হয়েছিলেন এবং তার "নতুন কালানুক্রম" তৈরিতে অংশগ্রহণ করেছিলেন।
1959 সালে, আনাতোলি লুগানস্কের হাই স্কুল থেকে স্বর্ণপদক নিয়ে স্নাতক হন। এছাড়াও, স্কুলে অধ্যয়নের বছরগুলিতে, তিনি বারবার বিভিন্ন স্তরের গাণিতিক অলিম্পিয়াডের বিজয়ী হয়েছিলেন।
1967 সালে, ফোমেনকো মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির মেকানিক্স ফ্যাকাল্টি থেকে স্নাতক হন। সেখানে তাকে সোভিয়েত গণিতের প্রফেসর পি. কে. রাশেভস্কি এবং ভি. ভি. রুমায়ন্তসেভের মতো সুপরিচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা পড়ানো হয়েছিল।
তার ডিপ্লোমা পাওয়ার পর, আনাতোলি টিমোফিভিচ তার অনুষদের ডিফারেনশিয়াল জ্যামিতি বিভাগে তার বৈজ্ঞানিক কাজ চালিয়ে যান। 1970 এবং 1972 সালে, বিজ্ঞানী তার প্রার্থী এবং ডক্টরাল গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করেছিলেন এবং 1981 সালে তিনি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপকের উপাধি পেয়েছিলেন।
9 বছর পর, বিজ্ঞানী ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এর সংশ্লিষ্ট সদস্য নির্বাচিত হন এবং একটু পরে গণিত বিভাগে এর পূর্ণ সদস্য হন।
অনেক বছর ধরে, বিজ্ঞানী গাণিতিক বিজ্ঞানের সমস্যাগুলির পাশাপাশি বেশ কয়েকটি গবেষণামূলক এবং একাডেমিক কাউন্সিলের জন্য নিবেদিত নেতৃস্থানীয় দেশীয় জার্নালগুলির সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য ছিলেন৷
বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপ
শিক্ষাবিদ ফোমেনকোর গবেষণার আগ্রহের প্রধান ক্ষেত্র হল গণিত। তিনি বৈচিত্র্যের ক্যালকুলাস, ডিফারেনশিয়াল সমীকরণের হ্যামিলটোনিয়ান সিস্টেমের তত্ত্ব, কম্পিউটার জ্যামিতি এবং অন্যান্য প্রতিশ্রুতিশীল বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রগুলির উপর কাজ করেন৷
শিক্ষাবিদ ফোমেনকোর গবেষণার ফলাফল 27টি মনোগ্রাফ, 10টি পাঠ্যপুস্তক এবং ম্যানুয়াল সহ গণিতের 280টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় প্রতিফলিত হয়েছে। বিজ্ঞানীদের বই ছিলইংরেজি, সার্বিয়ান, চাইনিজ, জাপানিজ, স্প্যানিশ এবং ইতালীয় ভাষায় অনূদিত৷
একই সময়ে, রাশিয়ান গণিতবিদ ফোমেনকো বারবার প্রামাণিক সহকর্মীদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। বিশেষ করে, অ্যাবেল পুরষ্কার বিজয়ী (নোবেল পুরস্কারের সাথে এটির মর্যাদার পরিপ্রেক্ষিতে তুলনীয় একটি পুরস্কার) বারবার উল্লেখ করেছেন যে তার কাজের ভূমিকায় ফলাফল উপস্থাপনের সাথে এই নিবন্ধগুলির প্রকৃত বিষয়বস্তুর কোন সম্পর্ক নেই এবং মনোগ্রাফ।
ফোমেনকোর গাণিতিক কাজের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি বিধ্বংসী নিবন্ধও আমেরিকান বিজ্ঞানী এফ. অ্যালমগ্রেন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। পরেরটি তার রাশিয়ান সহকর্মীকে তার ঘোষিত অর্জন এবং বাস্তব ফলাফলের মধ্যে পার্থক্যের জন্য অভিযুক্ত করেছিল।
নতুন কালানুক্রমিক প্রকল্প
শিক্ষাবিদ ফোমেনকো নিজেকে গণিত অধ্যয়নের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখেননি। 90 এর দশকে, তিনি বিশ্ব ইতিহাসের সমস্যাগুলির প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠেন এবং পূর্ববর্তী সহস্রাব্দে বিশ্বে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির উপস্থাপনার সাধারণভাবে গৃহীত কালানুক্রমের সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। সবকিছু এবং সমস্ত কিছু অস্বীকার করার তরঙ্গে, এই ধারণাগুলি এমন কিছু বিজ্ঞানীর সাথে অনুরণিত হয়েছিল যারা সরকারী বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে স্বীকৃতি অর্জন করতে পারেনি এবং "চাঞ্চল্যকর আবিষ্কার" এর জন্য বিখ্যাত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷
ফমেঙ্কোর তত্ত্বের অগ্রদূত
শিক্ষাবিদের অনুসারীরা আইজ্যাক নিউটনকে তার পূর্বসূরিদের থেকে কম কিছু মনে করেন না। তার জীবনের শেষ বছরগুলিতে, উজ্জ্বল বিজ্ঞানী সেই সময়ে গৃহীত ঐতিহাসিক কালপঞ্জীকে বৈজ্ঞানিক সংশোধনের বিষয়বস্তু করার চেষ্টা করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি ধর্মীয় গ্রন্থকে চূড়ান্ত সত্য বলে মনে করতেন, তাই ঐতিহাসিকের কোনো অমিলপবিত্র ধর্মগ্রন্থের সাথে নথি এবং চার্চ ফাদারদের লেখা তার জন্য একটি ইচ্ছাকৃত তথ্য বিকৃতির প্রমাণ ছিল যাতে নির্দিষ্ট কিছু লোককে প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন হিসাবে উপস্থাপন করা যায়।
এই ধারণাগুলি সমসাময়িক এবং পরবর্তী প্রজন্মের বিজ্ঞানীদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, যদিও অনেক গবেষক আইজ্যাক নিউটন দ্বারা প্রয়োগ করা পদ্ধতির সঠিকতা স্বীকার করেছেন।
এমনকি আগে, একই প্রশ্ন জেসুইট পণ্ডিত জিন গার্ডুইনের অধ্যয়নের বিষয় হয়ে উঠেছিল, যিনি সমসাময়িক ঐতিহাসিক বিজ্ঞানকে সত্য বিশ্বাসের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের ফল বলে মনে করেছিলেন। বিশেষ করে, এই মধ্যযুগীয় ফিলোলজিস্ট নিশ্চিত ছিলেন যে খ্রিস্ট এবং তাঁর প্রেরিতদের স্থানীয় ভাষা ল্যাটিন ছিল।
রাশিয়ায় ঐতিহ্যগত ঐতিহাসিক কালানুক্রম প্রত্যাখ্যান করার ধারণার বিকাশ
রাশিয়ানদের মধ্যে, নিকোলে মরোজভই প্রথম যিনি গত ২-৩ সহস্রাব্দে বিশ্বে সংঘটিত ডেটিং ইভেন্টগুলির বিষয়ে তাদের মতামত সংশোধন করেছেন৷
এই বিপ্লবী জনতাবাদী, যার বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক আগ্রহ ছিল, দ্বিতীয় আলেকজান্ডারকে হত্যার প্রচেষ্টার জন্য পিটার এবং পল দুর্গে বন্দী করা হয়েছিল। তার হাতে একমাত্র বই ছিল নিউ টেস্টামেন্ট। অ্যাপোক্যালিপস অধ্যয়ন করার প্রক্রিয়ায়, বিজ্ঞানী এই ধারণাটি পেয়েছিলেন যে পৃথিবীর শেষের আগে যে বিপর্যয়গুলি ঘটেছিল তার বর্ণনা ভূ-পদার্থবিদ্যার কোর্স থেকে তাঁর কাছে পরিচিত প্রাকৃতিক ঘটনার সাথে খুব মিল। তার কাছে পরিচিত তথ্যগুলির তুলনা করে, মোরোজভ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে বইটি 1 ম নয়, খ্রিস্টীয় চতুর্থ শতাব্দীর শেষের দিকে লেখা হয়েছিল। এই মত পরে খন্ডন করা হয়. যাইহোক, 1960-এর দশকের মাঝামাঝি, ধারণামস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক মিখাইল পোস্টনিকভ, বীজগণিত টপোলজির ক্ষেত্রে তার কাজের জন্য পরিচিত মোরোজভকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন। বিজ্ঞানী কালানুক্রমিক সমস্যা সমাধানের জন্য গাণিতিক পদ্ধতি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, কিন্তু গাণিতিক সম্প্রদায় দ্বারা সমর্থিত ছিল না।
"নতুন কালানুক্রম" এর উত্থান
আনাতোলি ফোমেনকো পোস্টনিকভের ধারণার সাথে পরিচিত ছিলেন এবং তিনি সেগুলির প্রতি অত্যন্ত আগ্রহী ছিলেন। তিনি আমেরিকান পদার্থবিজ্ঞানী রবার্ট নিউটনের আবিষ্কৃত প্যারাডক্স নিয়ে দীর্ঘ বিভ্রান্তিতে পড়েছিলেন, যার মতে, খ্রিস্টীয় 9ম শতাব্দীতে, চাঁদের আপাত গতির ত্বরণে একটি লাফ ছিল। কয়েক সহস্রাব্দ ধরে পর্যবেক্ষণ করা চন্দ্রগ্রহণ সম্পর্কে তথ্য বিশ্লেষণের ভিত্তিতে একজন মার্কিন বিজ্ঞানী এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। ফোমেনকো পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কোনও লাফ নেই এবং এই পরামিতির ওঠানামার কারণ হল স্বর্গীয় ঘটনার ভুল ডেটিং। পরবর্তীকালে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে চাঁদের দৃশ্যমান গতির ত্বরণে লাফানো আমাদের গ্রহের ঘূর্ণনের অসামঞ্জস্যতার সাথে সম্পর্কিত।
1980 এর দশকের শুরুতে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ভবিষ্যত শিক্ষাবিদকে ঘিরে সমমনা ব্যক্তিদের একটি বৃত্ত তৈরি হয়েছিল, যারা তাদের তত্ত্বের ধারণাগুলি প্রচার করতে শুরু করেছিল৷
সারাংশ
"নিউ ক্রোনোলজি" এর মূল ধারণা হল যে মানবজাতির ইতিহাস শুধুমাত্র 18 শতক থেকে নির্ভরযোগ্য বলে বিবেচিত হতে পারে। 9 ম থেকে 17 শতকের সময়কাল সম্পর্কিত তথ্য সন্দেহজনক বলে মনে করা হয়, যেহেতু কয়েকটি লিখিত উত্স রয়েছে, তাই বেশ কয়েকটি নথির তুলনা করে সিদ্ধান্তে আসা অসম্ভব। 9ম শতাব্দীর পূর্বের সময়কাল সম্পর্কে যা কিছু জানা যায় তা সত্য হিসাবে গ্রহণ না করার প্রস্তাব করা হয়েছে, কারণ লেখকরা বিশ্বাস করেন যে এর আগে লেখাপ্রথম সহস্রাব্দ খ্রিস্টাব্দের মাঝামাঝি অস্তিত্ব ছিল না।
উপরন্তু, ফোমেনকো এবং তার অনুসারীরা যুক্তি দেন যে অ-ইউরোপীয় সভ্যতাগুলি ততটা প্রাচীন নয় যতটা সাধারণভাবে বিশ্বাস করা হয়। তাদের মতে, চীনা, জাপানি এবং ভারতীয় ইতিহাসে 10 শতাব্দীর বেশি নয়।
সাধারণত গৃহীত কালানুক্রম হল একটি বৃহৎ মাপের মিথ্যাচারের ফলাফল যা বিভিন্ন দেশে ব্যাপকভাবে এবং একই সাথে সম্পাদিত হয়েছিল৷
পদ্ধতি
"নতুন কালপঞ্জি" তত্ত্বটি জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি। যাইহোক, এর লেখকরা দাবি করেছেন যে, তাদের গণনা অনুসারে, গ্রহন, ধূমকেতু, উল্কা ইত্যাদির আবির্ভাব সম্পর্কিত সমস্ত ঐতিহাসিক গ্রন্থগুলি প্রকৃতপক্ষে 5ম শতাব্দীর আগে লেখা হয়নি।
ঐতিহ্যগত কালপঞ্জির ভ্রান্তি সম্পর্কে তাদের ধারণা প্রমাণ করার জন্য, নতুন কালানুক্রমের লেখকরাও আলমাজেস্টের বিশ্লেষণ ব্যবহার করেন। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এই সবচেয়ে বিস্তারিত প্রাচীন ক্যাটালগটি খ্রিস্টীয় ২য় শতাব্দীর মাঝামাঝি টলেমি তৈরি করেছিলেন। যাইহোক, ফোমেনকো এবং তার সহযোগীরা এই তারিখটি 4 শতাব্দী পরে স্থানান্তরিত করেছেন, তারার স্থানাঙ্কের ত্রুটির উপর ভিত্তি করে, তাদের গতিবিধিকে বিবেচনায় নিয়ে, পদার্থবিজ্ঞানের আইন অনুসারে। সত্য, 1000টি মহাকাশীয় বস্তুর মধ্যে মাত্র 8টি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, যা একটি প্রতিনিধি নমুনা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না৷
ফোমেনকোর তত্ত্বের একটি পৃথক স্থান ধর্মের উত্থানের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলির দ্বারা দখল করা হয়েছে৷ নতুন তত্ত্বটি বিশ্বাস করে যে খ্রিস্টধর্ম সর্বপ্রথম উদ্ভূত হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র 15-16 শতাব্দীতে এটি থেকে বৌদ্ধ, ইসলাম প্রভৃতি উদ্ভূত হয়েছিল৷
সমালোচনা
শিক্ষাবিদ ফোমেনকোর ধারনা এবং তার তত্ত্ব বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের সমর্থনে মিলিত হয়নি। অধিকন্তু, বেশিরভাগ স্বনামধন্য বিজ্ঞানী তাদের কঠোর সমালোচনার শিকার হয়েছেন। "নতুন কালানুক্রম" এর বিরোধীদের প্রধান যুক্তি হল যে এটি কোন অনুমানের জন্য মৌলিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না - বিজ্ঞানের অন্যান্য ক্ষেত্র থেকে ডেটার সামঞ্জস্য।
