"কম্পিউটার সায়েন্স" শব্দটি দ্বিতীয় শতাব্দীর জন্য পরিচিত, কিন্তু এখনও উচ্চ বিদ্যালয়ে শিক্ষার স্তরের সাথে যুক্ত। তথ্য তত্ত্ব এবং প্রযুক্তি হাজার হাজার প্রামাণিক বিশেষজ্ঞ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। কিন্তু এখনও কোন মৌলিক বৈজ্ঞানিক কাজ নেই যা জনসচেতনতার একটি ন্যূনতম লক্ষণীয় অংশ হিসাবে স্বীকৃত বা, অন্তত, এর বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উপাদান।
তথ্য আইনের ধারণা, বিষয় এবং পদ্ধতি সম্প্রতি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে। যাইহোক, প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশ এখনও সমাজের "গণ তথ্যায়ন" করতে পারেনি।
আইন ও তথ্য সম্পর্কিত সমসাময়িক
"তথ্য কাস্টমস" সাধারণভাবে এবং আইনের প্রেক্ষাপটে, বিশেষ করে, এখনও বিকশিত হয়নি। সমাজ এখনও প্রস্তুত নয়, এবং প্রোগ্রামার, ডেভেলপার, সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর এবং কম্পিউটার এবং প্রোগ্রামিংয়ের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত লোকদের অনুপাত বড় নয়৷
তথ্য আইনের বিষয় এবং পদ্ধতির ক্ষেত্রে অনেক প্রামাণিক বিশেষজ্ঞ রয়েছেন। তারা ক্রমাগত কিছু লিখছে, কিন্তু তারা পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য ছাত্রদের দ্বারা পড়া হয়, তাদের জন্য উত্সাহী বিজ্ঞানীরাগবেষণা, এবং অন্যান্য পাঠকরা জনপ্রিয় বিজ্ঞান পটভূমি হিসাবে উপলব্ধি করে৷
"তথ্য আইন" ধারণাটি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে এবং বিভিন্ন আইনী পণ্ডিতরা বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করেছেন৷
এটি বেশিরভাগ নিবন্ধ, বই, ওয়েব রিসোর্স সামগ্রীর ক্লাসিক শুরু। তবে এমন অবস্থান থেকে তথ্য আইনের বিষয় ও পদ্ধতি নির্ধারণ করা অসম্ভব। কারণটা সহজ। মানুষ এটি বুঝতে এবং ব্যবহার শুরু করার আগে তথ্য বিদ্যমান ছিল। এটি তথ্য এবং এর সাধারণীকরণ, এটি একটি বাক্যগতভাবে কঠোর আকারে জ্ঞান এবং দক্ষতা যা আইনি প্রথা এবং লিখিত আইনের রূপ নিতে শুরু করে।
কম্পিউটার এবং প্রোগ্রামিং প্রক্রিয়াটিকে সহজভাবে ত্বরান্বিত করেছিল, কিন্তু তারা এমন অনুঘটক হয়ে ওঠেনি যা একটি পূর্ণাঙ্গ তথ্য বিজ্ঞানের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল। "কম্পিউটার বিজ্ঞান" ধারণা এখনও বিদ্যমান। কিন্তু তথ্য আইনের বিষয় এবং পদ্ধতি কী তা বস্তুনিষ্ঠভাবে (এবং সুনির্দিষ্টভাবে) সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, যেহেতু তথ্য কী, কী ডেটা, জ্ঞান, দক্ষতা, অভিজ্ঞতা ইত্যাদি সংজ্ঞায়িত করা হয়নি।
উদ্ধৃতি ১.
"তথ্য" শব্দটি ল্যাটিন শব্দ informatio থেকে এসেছে, যার অর্থ তথ্য, স্পষ্টীকরণ, উপস্থাপনা। এই শব্দটির ব্যাপক ব্যবহার সত্ত্বেও, তথ্যের ধারণাটি বিজ্ঞানের মধ্যে সবচেয়ে বিতর্কিত।
উদ্ধৃতি 2.
এর ব্যাপক ব্যবহার সত্ত্বেও, তথ্যের ধারণাটি বিজ্ঞানের অন্যতম বিতর্কিত রয়ে গেছে, এবং শব্দটি মানুষের কার্যকলাপের বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন অর্থ হতে পারে। তথ্য বস্তু বা শক্তি নয়, তথ্যই তথ্য। ATএই ধারণার প্রশস্ততার কারণে, তথ্যের একটি কঠোর এবং পর্যাপ্ত সার্বজনীন সংজ্ঞা নেই এবং হতে পারে না৷
অনেক অনুরূপ বিবৃতি আছে. প্রত্যেকটির চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য: লেখকের নিঃসন্দেহে কর্তৃত্ব, বাধ্যতামূলক রেফারেন্স "বিতর্কযোগ্য", অস্পষ্টতা এবং আইনী নিয়ম বর্ণনা করার বাক্য গঠনের সাথে একটি সন্দেহজনক সাদৃশ্য।
কিছু লেখক হাইলাইট করেছেন:
- দৈনন্দিন জীবনে তথ্য;
- প্রকৌশলে;
- সাইবারনেটিক্সে।
অন্যরা জ্ঞান বা আত্মিক জগতে অর্থ খোঁজে। এখনও অন্যরা গাণিতিক যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে, জিনিসের সারমর্ম থেকে বিমূর্ত করে।
বিষয়টির প্রাসঙ্গিকতা স্পষ্ট, তথ্য আইন নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতির চাহিদা রয়েছে। কিন্তু কাজটি এখনও সুনির্দিষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে সেট করা হয়নি।
শাস্ত্রীয় আইন এবং আধুনিক তথ্য
এমনকি গত শতাব্দীতেও, অনেক দেশ তথ্য ও সিস্টেমের ক্ষেত্রে এর প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে দূষিত কর্মের সম্মুখীন হয়েছে। ফলস্বরূপ, প্রশাসনিক এবং ফৌজদারি আইন অনুসন্ধান, সঞ্চয়, প্রক্রিয়াকরণ এবং তথ্যের ব্যবহার, তথ্য সিস্টেমের কার্যকারিতা সম্পর্কিত কাজের ক্ষেত্রে প্রসারিত হয়েছে। বিবেচনায় নেওয়া অধিকার:
- সফ্টওয়্যার;
- হার্ডওয়্যার;
- সামাজিক উপাদান।
কিন্তু তথ্য সবসময় বিদ্যমান। যারা সচেতনভাবে এটা করেছে তারা সবসময় ছিল না:
- উপলব্ধি করে;
- প্রযোজ্য।
রাইট হল "তথ্যের একটি অংশ"। প্রামাণিক এবং উপযুক্ত সূত্র যাই বলুক না কেন: আইন সর্বদা গৌণ। কারণটি সহজ: নির্ধারণ করাবাড়িতে, কর্মক্ষেত্রে, রাস্তায়, দোকানে এবং যে কোনও জায়গায় মানুষের মধ্যে যে কোনও সম্পর্ক - আপনার পর্যাপ্ত পরিমাণে তথ্য প্রয়োজন। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ: অধিকার প্রয়োগ করার জন্য, স্থির তথ্যের প্রয়োজন নেই, তবে বাস্তব তথ্য:
- যা ঘটেছে তা বোঝার গতিশীলতায়;
- এই অধিকার প্রয়োগ করা হয় এমন পরিস্থিতির গতিশীলতায়।
শাস্ত্রীয় আইনের শব্দচয়ন প্রথার মতো বিধায়ক দ্বারা নির্ধারিত হয় না। প্রতিষ্ঠিত আইন এবং আইন প্রণেতা কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত আইনের মধ্যে ভারসাম্যহীনতা একটি বস্তুনিষ্ঠভাবে নির্ধারিত আইনের দিকে অগ্রসর হওয়ার কারণ।
পেশাদার বিচারক, প্রসিকিউটর এবং তদন্তকারীদের মধ্যে, তথ্য প্রযুক্তি, প্রোগ্রামিং, ডেটা ট্রান্সফার প্রোটোকল, উইন্ডোজ জিরো রিং অফ প্রোটেকশন এবং লিনাক্স প্রমাণীকরণ সিস্টেমে সর্বদা খুব কম বিশেষজ্ঞ থাকে। তবুও, এমনকি একজন নবীন আইনজীবী তথ্য ও তথ্য ব্যবস্থার ক্ষেত্রে অপরাধের সমাধান করতে পারেন।
তথ্য প্রযুক্তির উন্নয়নের কারণে নাগরিক আইনি সম্পর্ক খুব বেশি পরিশ্রমের সাথে গড়ে ওঠেনি, তবে যে কোনো সময়ে, নাগরিক আইন যে কোনো কর্ম বা পরিস্থিতিতে অধিকার ধারকের স্বার্থ রক্ষা করতে পারে। যদিও এই সুরক্ষা তথ্য প্রযুক্তির জ্ঞান দ্বারা পরিচালিত হয়নি, তবে এটি সর্বদা কার্যকর।
আইনিশাস্ত্র এবং প্রোগ্রামিং
একজন আইনজীবী মডেল হিসেবে চিন্তা করেন। আইনের চর্চা যতটা অস্বীকার করে আইন স্কুলের শিক্ষা ততটাই প্রচার করে।
আইনের প্রয়োগ সবসময় পরিস্থিতি এবং মডেলের উপর নির্ভর করেএকটি মামলায় যা কাজ করেছে তা অন্য মামলায় কাজ করবে না৷
প্রোগ্রামার "প্রসেসরের সাথে চিন্তা করে" এবং সত্য যে কমান্ডটি অ্যালগরিদম দ্বারা সরবরাহ করা ছাড়া অন্যভাবে কার্যকর করা যায় না। প্রতিটি আধুনিক প্রোগ্রামার প্রসেসর এবং এর কাজের সূত্র সম্পর্কে জানে না, কিন্তু এমনকি এই অজ্ঞতা তাকে স্বীকার করার কারণ দেয় না যে অ্যালগরিদম এতে লেখা কমান্ডের সীমার বাইরে কাজ করতে পারে এবং তাদের ক্রম।
আইনি মডেলগুলি হল গতিশীলতা যা আইনের বর্তমান অবস্থা, বিদ্যমান বাস্তব সম্পর্ক এবং একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তাদের ব্যাখ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়। প্রোগ্রামার যে মডেলগুলি তৈরি করে তা শক্তিশালী কংক্রিট স্ট্যাটিক্স। কোনো প্রসেসর কখনই তার লুপ থেকে বেরিয়ে এসে একটি অ্যালগরিদম, নির্দেশ বা ক্রম পরিবর্তন করবে না।
কম্পিউটার এবং প্রোগ্রামিং এর আবির্ভাবের আগে, তথ্য আইন এমনভাবে অনুভূত হত না। সময়ের সাথে সাথে, ইন্টারনেটের বিকাশ ঘটেছে এবং বিপুল পরিমাণ তথ্য উপলব্ধ হয়েছে। বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি একটি দুর্দান্ত আয়ের উত্স হয়ে উঠেছে। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তথ্য সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করা সম্ভব হয়েছে (অর্থাৎ, প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে) বড় পরিমাণে৷
তথ্য আইনের বিষয় এবং পদ্ধতি কী তা বোঝার সমস্যাটি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে। অতএব, এটি মনোযোগ প্রয়োজন।
ইন্টারনেট এবং তথ্য সিস্টেম
ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব একটি স্ব-বিকশিত সিস্টেম। একজন স্বতন্ত্র বিশেষজ্ঞ বা সমমনা ব্যক্তিদের একটি সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ কিছু পরিবর্তন করতে পারে যদি "ইন্টারনেট" এটিকে উপযুক্ত এবং চাহিদা অনুযায়ী মনে করে। এইসম্পূর্ণ তথ্যগত অবস্থার প্রথম এবং একমাত্র (আজ) কৃত্রিম সিস্টেম, যার সাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কোনো সম্পর্ক নেই, কিন্তু "স্বাধীনভাবে" বিকাশ করার ক্ষমতা রয়েছে।
অনেক পেশাদার (বিশেষজ্ঞ), যোগাযোগ লাইন, উচ্চ-প্রযুক্তি সরঞ্জাম, প্রচুর অনন্য প্রোগ্রাম কোড, পর্যাপ্ত জনতার মনোভাব, রাজনৈতিক এবং আন্তর্জাতিক উপাদান - এই সব একসাথে উভয় সিস্টেমের "স্বাধীন" বিকাশের ভিত্তি তৈরি করে নিজে এবং সমাজ, এটি ব্যবহার করে।
এই সিস্টেমটি আরও উন্নত সিস্টেম বা আন্তঃসংযুক্ত সিস্টেমের একটি সিস্টেমে তৈরি, বিকশিত এবং পুনর্জন্ম পেয়েছে - একটি স্বতঃসিদ্ধ নয়, তথ্য সিস্টেমের তত্ত্ব থেকে একটি যুক্তিসঙ্গত উপসংহার।
যেকোন দেশের নেতৃত্বের "ইন্টারনেট বন্ধ" করার অধিকার নগণ্য, যদিও শারীরিকভাবে কিছু করা যেতে পারে। প্রতিটি দেশের জনসচেতনতা সমস্যার সমাধান করবে এবং একজন ব্যক্তি ও সমাজের বস্তুনিষ্ঠভাবে নির্ধারিত তথ্য অধিকারের এই ধরনের লঙ্ঘন দেশের নেতৃত্বের প্রকৃত ক্ষতির কারণ হবে। তথ্য সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে, প্রশাসনিক ক্ষমতাসম্পন্ন ব্যক্তি নয়।
তথ্য ব্যবস্থার "ডান"
প্রোগ্রামার (ডেভেলপার) একটি স্থির আকারে তথ্য সিস্টেমে জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং যুক্তি প্রয়োগ করে। কোনো তথ্য প্রকল্পে কাজ শেষ না হওয়া পর্যন্ত, এই স্ট্যাটিকটি গতিশীলভাবে উন্নত হয়।
কাজ শেষ হওয়ার পর, একটি নির্দিষ্ট সমাধানের জন্য নির্দিষ্ট ডেটার উপর নির্দিষ্ট কার্যকারিতা সম্পাদন করার তথ্য সিস্টেমের অধিকার স্ট্যাটিক্সে জমে যায়।
ডেভেলপারের কপিরাইট, মালিকের সম্পত্তির অধিকার, ভোক্তার অধিকার এবং অন্যান্য আইনি সম্পর্ক বর্তমান আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত হয়েছে৷
তথ্য পরিচালনা করার জন্য বিধায়কের "অধিকার"
যখন তথ্য কী তার কোনো সঠিক ধারণা নেই, যখন তথ্য তত্ত্বের কোনো মৌলিক কাজ নেই, তথ্য আইনের আইনী নিয়ন্ত্রণের আইনী পদ্ধতির সন্দেহজনক সম্ভাবনা রয়েছে।
বিধায়ক তথ্য, তথ্যায়ন, প্রযুক্তি এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত একটি আইন পাস করতে পারেন। এটা কিছুতেই পরিবর্তন করবে না। উদাহরণস্বরূপ, ফৌজদারি বা দেওয়ানী আইন শতাব্দী ধরে বিকশিত হয়েছে। তথ্য প্রক্রিয়ার গতিশীলতা, মানুষের মধ্যে আইনি সম্পর্কের বিকাশের যুক্তি বছরের পর বছর ধরে বহু জীবন ধরে নিখুঁত হয়েছে এবং একটি অলিখিত, কিন্তু স্বজ্ঞাতভাবে বোঝা এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকৃত প্রথার আকারে পরিহিত হয়েছে। যে কোনো বিধায়ক সহজেই তার জনগণের প্রথাকে লিখিত আইনে মাপসই করে, এবং এটি সঠিকভাবে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে কাজ করে।
তথ্য আইনী নিয়মে জীবন দিয়েছে। বরং বাস্তবে এর প্রয়োগ বোঝার এবং অভিজ্ঞতার মতো এত তথ্য নয়। কিন্তু যদি তথ্য প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান স্থিতিশীল না হয়, নির্ভরযোগ্য না হয়, একটি গ্যারান্টিযুক্ত সঠিক এবং দ্ব্যর্থহীন সমাধান না দেয়, তবে সেগুলি এই এলাকার জন্য আইনের নিয়মে স্থাপন করা যাবে না। দৃশ্যত এখানে, সময় এখনও আসেনি. যেকোনো দেশের আধুনিক আইন:
- প্রশাসনিক;
- সুশীল;
- অপরাধী।
যেকোনো বিকাশ এবং আবেদনের ক্ষেত্রে তারা একটি দুর্দান্ত কাজ করেযেকোনো তথ্য ব্যবস্থা।
বিপরীতভাবে, তথ্য আইনের আধুনিক পদ্ধতি এবং নীতিগুলি অনেক নিবন্ধ, বই, গবেষণামূলক নিবন্ধে বর্ণিত হয়েছে … - এটি আইনী নিয়মগুলি গ্রহণের ভিত্তি নয়।
তথ্যের ক্ষেত্রে বর্তমান পরিস্থিতি হল তথ্য ক্ষেত্রে একটি গতিশীল অনুসন্ধান এবং বিশ্লেষণ, যা জরুরী সমস্যার একটি গ্রহণযোগ্য সমাধানের জন্য আংশিকভাবে নির্ভর করা যেতে পারে। এটি একটি আইনি দিক থেকে অনেক দূরে, সমস্যাটির বিবৃতি নয় এবং তথ্য আইনের প্রধান পদ্ধতি নয়।
প্রোগ্রামিং। ডান
আইনি নিয়ম - শব্দার্থবিদ্যার উপস্থাপনার বাক্য গঠন শতাব্দী ধরে সম্মানিত। প্রোগ্রামে অপারেটর (কমান্ড) হল সঠিক সিনট্যাক্স এবং শর্তহীন অর্থ। কোনো তথ্যগত, এমনকি আরও বেশি বুদ্ধিবৃত্তিক সিস্টেম তৈরি করার জন্য বেমানানকে একত্রিত করা সম্ভব ছিল না এবং অদূর ভবিষ্যতে সম্ভব হবে না।
একটি মানুষের দ্বারা আইনের শাসন লঙ্ঘন এবং প্রয়োগ করা হয়৷
অপারেটর প্রসেসর চালায়। আইনী আদর্শটি এমন পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা হয় যা সময়, স্থান, মানুষের একটি বৃত্তে বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। অপারেটরের একটি দ্ব্যর্থহীন পছন্দ রয়েছে:
- একটি প্রসেসর;
- একটি বাক্য গঠন;
- ঠিক অর্থ।
প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ ডেভেলপারদের কঠোর অ্যালগরিদম অনুসরণ করতে হবে এবং তবেই তাদের টুলগুলি চাহিদা, ব্যবহারিক এবং সত্যিই কার্যকর পণ্যের মর্যাদা পাবে৷
ডেভেলপাররা কোন নির্দিষ্ট প্রোগ্রামার বিবৃতির ক্রমানুসারে যে অর্থ রাখে তা অনুমান করতে পারে না। একটি প্রোগ্রামে একটি নির্দিষ্ট বক্তব্যের নির্দিষ্ট অর্থ হলসিনট্যাক্স দ্বারা সংজ্ঞায়িত। ভাষা বিকাশকারী অপারেটরদের ক্রম (অর্থের গতি) প্রভাবিত করতে পারে না, তাই, প্রোগ্রামার প্রোগ্রামে এমন কিছু রাখতে পারে যা ভাষার সিনট্যাক্স দ্বারা সরবরাহ করা হয় না।
প্রোগ্রামিং এবং সিস্টেম
বাস্তব তথ্য আইন: বিষয়, পদ্ধতি, নীতি - এই সব বোধগম্য, সচেতন। কিন্তু এটা স্বাভাবিক আইনি নির্মাণের সাথে খাপ খায় না।
আইনি নিয়ম প্রোগ্রামিং ভাষার বিবৃতি নয়। ন্যূনতম, তাদের বাস্তবায়নের জন্য আইনি নিয়মে কোন ক্রম নেই। প্রতিটি নিয়ম তার আইনি সম্পর্কের অংশকে সিমেন্ট করে, যখন প্রয়োজন হয়, এবং যেখানে প্রয়োজন হয় তা প্রয়োগ করা হয়। আইনি নিয়মের অনুপযুক্ত এবং ভুল প্রয়োগ অসম্ভবের মতো অগ্রহণযোগ্য নয়।
অনেক আইনজীবী, বিশেষ করে শিক্ষক যারা "কম্পিউটার সায়েন্স" এর মূল বিষয়গুলি আয়ত্ত করেছেন তারা সহজেই অ্যাসোসিয়েশন তৈরি করেন: আইনি নিয়মের কঠোর বাক্য গঠন=একটি প্রোগ্রামিং ভাষার কঠোর বাক্য গঠন। অতএব, একটি বুদ্ধিবৃত্তিক সিস্টেম "আইনজীবী" তৈরি করা সম্ভব। এই ধরনের সিস্টেমের ইনপুটে একটি আইন থাকবে এবং একটি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করতে হবে সে সম্পর্কে একজন ব্যক্তিকে সিদ্ধান্ত দেবে৷
অনেক আইনজীবী বোঝেন না যে কোনো প্রোগ্রামিং ভাষার সিনট্যাক্স দিয়ে বাস্তব পরিস্থিতি বর্ণনা করা অসম্ভব। প্রোগ্রামিং-এ ব্যবহৃত বুদ্ধিমত্তার স্তর মানুষের আইন প্রয়োগের স্তরের তুলনায় কিছুই নয়৷
একটি তথ্য সিস্টেম লেখার জন্য প্রয়োজনীয় যোগ্যতা সেই সিস্টেমের কার্যকারিতা নির্ধারণ করে। ন্যূনতম প্রয়োজনীয় যোগ্যতা একটি উচ্চ স্তরের জ্ঞান, কিন্তু এবাস্তব অনুশীলনে, এটি সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।
একজন ব্যক্তি (আইনজীবী) জীবনের অভিজ্ঞতা, আইন এবং বাস্তব পরিস্থিতি বোঝার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেন।
প্রোগ্রামের (যেমন "উকিল") একটি জ্ঞাত এবং অবহিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার কোন কারণ নেই৷ প্রোগ্রামিং এর প্রেক্ষাপটে, যেকোনো প্রোগ্রাম পূর্বনির্ধারিত ডেটার উপর পূর্বনির্ধারিত কার্যকারিতা প্রয়োগ করে।
তথ্য আইনের পদ্ধতি হল কাজের বোঝার স্তর। পাশাপাশি বিদ্যমান শাস্ত্রীয় আইনী নিয়মের মধ্যে এবং তার ভিত্তিতে মানব চেতনা দ্বারা এর সিদ্ধান্তগুলি।
শাস্ত্রীয় এবং তথ্য আইন
শাস্ত্রীয় আইন বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে:
- সফ্টওয়্যার;
- হার্ডওয়্যার;
- সামাজিক উপাদান।
যখন তথ্য আইন হালনাগাদ করার সমস্যার সম্মুখীন হন এবং পরবর্তীটিকে রক্ষা করেন। প্রশাসনিক, সিভিল এবং ফৌজদারি প্রবিধানগুলি এমন পরিস্থিতির সাথেও ভালভাবে মোকাবিলা করেছে যখন একজন প্রোগ্রামার এবং একজন সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটরের পেশাগুলি কয়েক ডজন উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন বিশেষত্বে বিভক্ত হয়ে গেছে৷
তথ্য নিরাপত্তা উদাহরণ।
বিগ ব্যবসা একটি জটিল সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার সিস্টেম। সামাজিক ফ্যাক্টরটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। একজন কর্মচারীর উচ্চ যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা বরখাস্ত হলে সমস্যায় পরিণত হয়।
বিশেষত্ব "তথ্য ব্যবস্থার নিরাপত্তা" একজন প্রোগ্রামারের যোগ্যতাকে একজন মনোবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীর যোগ্যতার সাথে সম্পূরক করে, কিন্তু একজন আইনজীবী নয়। একজন চাকরিচ্যুত কর্মচারী সহজেই বাইপাস করতে পারেননিরাপত্তা পরিধি তাদের লক্ষ্য অর্জন এবং প্রাক্তন নিয়োগকর্তার ক্ষতি করে৷
তথ্য আইন এখানে শক্তিহীন, কিন্তু একজন সাধারণ আইনজীবী কাজটি মোকাবেলা করবেন: দোষীদের খুঁজে বের করা এবং শাস্তি দেওয়া। এখানে, উপরের বিশেষত্বের একজন বিশেষজ্ঞের উপসংহার যথেষ্ট হবে।
তথ্য আইনের মূলনীতি
আধিকারিক বিজ্ঞানীদের মতে, তথ্য আইন সাধারণ আইনগত এবং বিশেষ নীতির উপর ভিত্তি করে।
প্রথম দিকটির অর্থ: বৈধতা, ব্যক্তি অধিকারের অগ্রাধিকার, অধিকার ও বাধ্যবাধকতার সমতা, অনিবার্যতা এবং দায়িত্ব।
দ্বিতীয়তে, তারা তথ্য অনুসন্ধান, বিশ্লেষণ এবং ব্যবহারের স্বাধীনতা, বিধিনিষেধ প্রতিষ্ঠা এবং উন্মুক্ততা, ভাষার সমতা ইত্যাদির কথা বলে।
তথ্য আইনের সারাংশ
এটা বিতর্ক করা কঠিন যে তথ্য আইন শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি, কোম্পানি, সমাজ, রাষ্ট্রের প্রেক্ষাপটে আলোচনা করা যেতে পারে। আইনগতভাবে এটি কতটা সত্য শোনাচ্ছে তা অন্য প্রশ্ন৷
তথ্য হল সংকেত, প্রতীক, ঘটনা, ঘটনাগুলির একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ… তথ্য স্বাভাবিকভাবেই অনুভূত, বোঝা এবং ব্যবহার করা হয়। তথ্য কার্য স্বয়ংক্রিয় করা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়।
আইনি এবং প্রযুক্তিগত উপাদানগুলি বাদ দিয়ে, এটিকে উন্নয়নের কেন্দ্রীয় দিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে - তথ্য প্রক্রিয়াগুলির পদ্ধতিগত উপলব্ধি এবং বাস্তব জীবনে তথ্য মডেলগুলির নির্মাণ৷
তথ্য আইনের বিষয়কে একটি অবিচ্ছেদ্য সিস্টেম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার পরে, আমরা বাকিগুলি প্রণয়ন করতে পারি।
তথ্য আইনে ক্রমবর্ধমান আগ্রহের গতিশীলতা এবং গতি এই পরিস্থিতি প্রতিফলিত করার সর্বোত্তম উপায়। সর্বোত্তম আধুনিক প্রযুক্তিগুলি সঞ্চিত জ্ঞান এবং দক্ষতাকে একক, নির্ভুলভাবে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে বোঝা যায় এমন অবস্থায় পদ্ধতিগত করে দেয়৷
