বিপ্লবী আন্দোলনের অনেক তাত্ত্বিক এবং সর্বপ্রথম V. I. লেনিন তাদের লেখায় জোর দিয়েছিলেন, একটি বিপ্লবী পরিস্থিতি হল দেশের পরিস্থিতি যা বিপ্লবের সূচনার জন্য সবচেয়ে অনুকূল। এর নিজস্ব চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল গণবিপ্লবী অনুভূতি এবং বিদ্যমান ব্যবস্থাকে উৎখাত করার লক্ষ্যে সংগ্রামে নিপীড়িত শ্রেণীর বিস্তৃত অংশকে অন্তর্ভুক্ত করা। একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির অস্তিত্বকে উন্নত শ্রেণীর দ্বারা ক্ষমতা দখলের জন্য সামাজিক-রাজনৈতিক অবস্থার উদ্ভব হিসাবে দেখা যেতে পারে।
একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির উত্থানের প্রধান পূর্বশর্ত
লেনিনের মতে একটি বৈপ্লবিক পরিস্থিতি বিভিন্ন কারণের কারণে তৈরি হতে পারে। তাদের মধ্যে একটি তথাকথিত "শীর্ষের সংকট"। এটি এমন একটি পরিস্থিতি হিসাবে বোঝা উচিত যেখানে শাসক শ্রেণীগুলি তাদের আধিপত্য বজায় রাখার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হচ্ছে তার আসল আকারে৷
ফলস্বরূপ, তাদের নীতি নিপীড়িত জনগণের ক্রমবর্ধমান ক্ষোভ ও অসন্তোষ ধারণ করতে অক্ষম হয়ে পড়ে। সমাজের যে রাষ্ট্রে "শীর্ষরা" আগের মতো বাঁচতে পারে না, ভি।আই. লেনিন তার লেখায় এটিকে দেশে একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির উদ্ভবের জন্য একটি অপরিহার্য শর্ত হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
কিন্তু এর পাশাপাশি, তিনি বিপ্লবের জন্য প্রস্তুতির প্রয়োজনীয়তা এবং এর প্রধান চালিকা শক্তি - সমাজের নিম্ন স্তরের, যা জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এবং ঐতিহ্যগতভাবে শোষণের বস্তু। এই ধরনের প্রস্তুতি সাধারণত জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানের তীব্র পতনের কারণে অনেকগুলি নেতিবাচক ফলাফলের ফলাফল হয়৷
অর্থনৈতিক কারণগুলি ছাড়াও, এমন একটি পরিস্থিতির সৃষ্টি যেখানে "নিম্ন শ্রেণী" প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলাকে সহ্য করতে চায় না, সামাজিক অনাচার, জনসাধারণের সাধারণ বঞ্চনাকে শক্তিশালী করতে অবদান রাখে এবং বৈরিতা (সামাজিক দ্বন্দ্ব) এর তীব্রতা যা এই রাজনৈতিক ব্যবস্থার ফলাফল। এই ধরনের বিবৃতির বৈধতা সমস্ত ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রদর্শিত হয়। এর উপর ভিত্তি করে, লেনিনের বইগুলি লেখা হয়েছিল, যার মধ্যে এমন উপাদান রয়েছে যা পরবর্তীতে সর্বহারা শ্রেণীর রাজনৈতিক সংগ্রামে পথপ্রদর্শক হিসাবে কাজ করেছিল।
প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির সূচনা, যুদ্ধ বা এর প্রাদুর্ভাবের হুমকি, এর বিভিন্ন প্রকাশে গার্হস্থ্য জীবনের অস্থিরতা ইত্যাদির মতো কারণগুলিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ফলস্বরূপ, রাজনৈতিক কার্যকলাপ জনসাধারণ প্রায়শই এমন মাত্রায় বেড়ে যায় যে, একটি শুরুর জন্য, সক্রিয় বিপ্লবী কর্মের জন্য শুধুমাত্র পর্যাপ্ত শক্তিশালী ডেটোনেটরের প্রয়োজন হয়৷
বিপ্লবের দিকে আরও এক ধাপ
19 এবং 20 শতকের উন্নত চিন্তাবিদদের একটি সম্পূর্ণ গ্যালাক্সি দ্বারা বিকশিত বিপ্লবী তত্ত্ব দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে, একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির উত্থানের সবচেয়ে গভীর ভিত্তিগুলির মধ্যে একটি বিরোধের মধ্যে রয়েছেউৎপাদন শক্তি এবং উৎপাদন সম্পর্ক। এই পরিস্থিতির গুরুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের আরও বিশদভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত।
উৎপাদনশীল শক্তিগুলিকে সাধারণত উত্পাদনের উপায়গুলির একটি সেট হিসাবে বোঝা যায়: সরঞ্জাম, সরঞ্জাম, উত্পাদনের জায়গা বা জমির প্লট এবং শ্রমশক্তি, দক্ষতা, দক্ষতা এবং জ্ঞানের জন্য ধন্যবাদ যার মাধ্যমে চূড়ান্ত পণ্য তৈরি করা হয়। ঐতিহাসিক অগ্রগতির সাধারণ গতিপথের সাথে সমান্তরালে, উৎপাদনশীল শক্তিগুলি বিকাশ করছে, সবচেয়ে আদিম রূপ থেকে উচ্চ-প্রযুক্তি উৎপাদনের আধুনিক বৈচিত্র্যের পথ অতিক্রম করছে৷
যেহেতু সমাজের বিকাশের সমস্ত পর্যায়ে, উৎপাদন প্রায়শই সম্মিলিতভাবে সম্পাদিত হত, কিছু নির্দিষ্ট সম্পর্ক অনিবার্যভাবে এতে নিযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে গড়ে ওঠে, যা প্রাথমিকভাবে উৎপাদনের উপায়গুলির মালিকানার দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটা খুবই সুস্পষ্ট যে উৎপাদন এবং উৎপাদন শক্তির সম্পর্ক শুধু একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত নয়, পরস্পর নির্ভরশীলও বটে।
সমাজ বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে, পূর্বে প্রতিষ্ঠিত উত্পাদন সম্পর্কগুলি অচল হয়ে পড়ে এবং উত্পাদন শক্তির উপর ব্রেক হিসাবে কাজ করে। যদি ইতিহাসের প্রক্রিয়ায় তারা স্বাভাবিকভাবেই নতুন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, তবে বিরোধ শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা হয়। অন্যথায়, সংকটের সূত্রপাত সামাজিক উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। এবং ফলস্বরূপ, একটি বৈপ্লবিক পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়৷
একটি বৈপ্লবিক পরিস্থিতির বিকাশের প্রেরণা হিসেবে কী কাজ করতে পারে?
লেনিন এবং অন্যান্য বিশিষ্ট বিপ্লবী তাত্ত্বিকদের অনেক কাজআন্দোলনগুলি ইঙ্গিত ধারণ করে যে এমন একটি পরিস্থিতির উত্থান যেখানে সমাজ বিদ্যমান ব্যবস্থায় আমূল পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত হয়ে ওঠে তা সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতির সম্পূর্ণ পরিসরের উপর নির্ভর করে। এর মধ্যে রয়েছে, প্রথমত, রাষ্ট্রযন্ত্রের সাধারণ অবস্থা, শাসক শ্রেণীর দ্বারা দখলকৃত অবস্থানের শক্তি এবং এছাড়াও, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, শ্রমিক শ্রেণীর বিকাশের স্তর, অন্যদের সাথে এর একীকরণের মাত্রা। সমাজের বিভিন্ন অংশ এবং বিপ্লবী সংগ্রামে অভিজ্ঞতার উপস্থিতি (বা অভাব)। দেশের সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনে উত্তেজনা যখন সংকটময় পর্যায়ে পৌঁছায় তখন সেখানে বিপ্লবী নামক পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়।
লেনিনের অনেক কাজ এর বিকাশের প্রশ্নে উত্সর্গীকৃত। সেগুলির মধ্যে, তিনি উল্লেখ করেছেন, বিশেষ করে, এই ধরনের পরিস্থিতি ক্রমবর্ধমান গতিশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে এবং এর বিকাশে বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে যায়। প্রক্রিয়াটি শুরু হয়, একটি নিয়ম হিসাবে, সমাজের সমস্ত স্তরে গণ-অস্থিরতা পরিলক্ষিত হয় এবং ধীরে ধীরে বাড়তে থাকে, একটি দেশব্যাপী সঙ্কটের দিকে নিয়ে যায়, তারপরে একটি সামাজিক বিস্ফোরণ ঘটে এবং তারপরে সামাজিক ব্যবস্থায় পরিবর্তন আসে।
বিপ্লবের প্রস্তুতিতে বিষয়গত ফ্যাক্টরের গুরুত্ব
দেশে বিপ্লবী পরিস্থিতির লক্ষণ যতই স্পষ্ট হয়ে উঠতে থাকে, ততই বিষয়গত ফ্যাক্টরের ভূমিকা বৃদ্ধি পায়, অর্থাৎ বিপ্লবী জনসাধারণের প্রয়োজনীয় সামাজিক রূপান্তর ঘটানোর জন্য প্রস্তুতি যাকে উৎখাতের দিকে নিয়ে যায়। শোষক শ্রেণী। বিশেষ করে এর ভূমিকা সেই পর্যায়ে বৃদ্ধি পায় যখন সামাজিক উত্তেজনা একটি দেশব্যাপী সঙ্কটের পর্যায়ে পৌঁছায়, কারণ এটি সর্বদা শেষ হয় না।বিপ্লব।
এর একটি উদাহরণ হল রাশিয়ায় 1859-1861 সালে, সেইসাথে 1923 সালে জার্মানিতে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। এই সব ক্ষেত্রেই এটি একটি বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করেনি কারণ প্রগতিশীল শ্রেণী ক্ষমতা দখলের লক্ষ্যে সক্রিয় পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত ছিল না।
প্রথমটির মতো এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, স্বতঃস্ফূর্তভাবে তৈরি হওয়া বিপ্লবী পরিস্থিতি, যথাযথ সমর্থন না পেয়ে, ধীরে ধীরে ক্ষয় হতে শুরু করে এবং জনগণের শক্তি ম্লান হতে থাকে। একই সময়ে, শাসক শ্রেণীগুলি, তাদের হাতে ক্ষমতা রাখার উপায় খুঁজে পেয়ে, তাদের অবস্থানকে সুসংহত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালায়। ফলস্বরূপ, বিপ্লবী উত্থান প্রতিক্রিয়ার ধারার পথ দেখায়।
একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির লক্ষণগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা এবং প্রণয়ন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সাধারণত শোষক শ্রেণীর শাসনকে উৎখাত করার লক্ষ্যে সংগ্রামের কৌশল এবং কৌশলগুলিকে প্রভাবিত করে। যেমন ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা দেখায়, সমাজের বৈপ্লবিক পরিবর্তনের প্রচেষ্টা, এর জন্য উদ্দেশ্যমূলক পূর্বশর্তের অনুপস্থিতিতে গৃহীত হয়, পরাজিত হয় এবং অপ্রয়োজনীয় ত্যাগ স্বীকার করে।
19 শতকের শেষ প্রান্তিকে রাশিয়ার সংকট
একটি বিপ্লবী পরিস্থিতি কীভাবে রূপ নিতে পারে এবং বিকাশ করতে পারে তা 70-এর দশকের শেষের দিকে - XIX শতাব্দীর 80-এর দশকের শুরুতে রাশিয়ায় এর ঘটনার উদাহরণ দিয়ে সহজেই খুঁজে পাওয়া যায়। জাতীয় ইতিহাসের সেই সময়কালটি সাধারণ মানুষের সংগ্রামের সাথে শ্রমিক ও কৃষকদের আন্দোলনের বিকাশের সংমিশ্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, প্রধানত বুদ্ধিজীবীরা, যারা তথাকথিত পপুলিস্টদের চেনাশোনা তৈরি করেছিল।
তাদের কার্যক্রমদাসত্ব বিলুপ্তির অনেক নেতিবাচক ফলাফলের পটভূমিতে এটি করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে, কেউ কৃষকদের দ্বারা ভূমি মালিকের জমিগুলিকে ছাড়িয়ে নেওয়ার জন্য অত্যধিক মূল্য নোট করতে পারেন, শুল্কের পরিমাণ বৃদ্ধি এবং অন্যান্য দাসত্বমূলক ব্যবস্থা যা দেশের বৃহত্তম শ্রেণি - কৃষকদের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করেছিল৷
1879-1880 সালে ফসলের ব্যর্থতার কারণে এবং সেইসাথে সম্প্রতি শেষ হওয়া রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের ফলাফলের কারণে বেশ কয়েকটি প্রদেশে দুর্ভিক্ষের কারণে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। বর্তমান পরিস্থিতিতে জমির পুনঃবণ্টনের বিষয়ে উসকানিমূলক উদ্দেশ্যে গুজব ছড়ানোর অভিযোগ শীঘ্রই ব্যাপক আকার ধারণ করে। এই সমস্তই এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে কৃষকদের সম্ভাব্য স্বতঃস্ফূর্ত কর্মের স্পষ্ট লক্ষণ ছিল। সরকার ঘটনাগুলির এমন পরিণতি সম্পর্কে অত্যন্ত ভীত ছিল, এবং একই সময়ে, জনতাবাদী বিপ্লবীরা এটির জন্য চেষ্টা করছিল৷
একই সময়ে, বেশিরভাগ শহরেই একটি কম হুমকিজনক চিত্র উঠে আসছে। 70-এর দশকের মাঝামাঝি রাশিয়াকে গ্রাসকারী অর্থনৈতিক সংকটের পরিণতি ব্যাপক বেকারত্বের দিকে পরিচালিত করে এবং ফলস্বরূপ, শ্রমিক শ্রেণীর বেশিরভাগ প্রতিনিধিদের বস্তুগত অবস্থার তীব্র অবনতি ঘটে।
সামাজিক সমস্যার ফলস্বরূপ বিপ্লবী সংগ্রাম
এর ফলে সামাজিক সংগ্রাম তীব্রতর হয়। এটা জানা যায় যে 1878 সালের শেষের দিকে এবং 1879 সালের শুরুতে, সেন্ট পিটার্সবার্গে 89টি ধর্মঘট এবং 24টি অন্যান্য সামাজিক প্রতিবাদের মামলা নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যার বেশিরভাগই ছিল উত্তর নামক একটি ভূগর্ভস্থ সমাজতান্ত্রিক সংগঠনের কার্যকলাপের ফলাফল।রাশিয়ান শ্রমিকদের ইউনিয়ন। 1891 সালে, বিপ্লবী সর্বহারা শ্রেণীর প্রথম মে দিবসের সভা মস্কোতে হয়েছিল। পরবর্তীকালে, 1 মে শহরের বাইরে আয়োজিত এই অবৈধ সভাগুলি একটি ঐতিহ্য হয়ে ওঠে এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপের অন্যতম রূপ হয়ে ওঠে। জনসাধারণ।
1870 এর দশকের শেষের দিকে রাশিয়ার বিপ্লবী পরিস্থিতি বিশেষভাবে তীব্র হয়ে ওঠে জনতাবাদীদের কার্যকলাপের জন্য, যা ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করা হয়েছে। এর আগে যদি এই সংগঠনের অনেক সদস্য অরাজনৈতিকতার অবস্থানে দাঁড়িয়ে শুধুমাত্র পশ্চাদপদ এবং প্রায় সম্পূর্ণ অশিক্ষিত গ্রামীণ জনগোষ্ঠীকে শিক্ষিত করে সমাজ ব্যবস্থার উন্নতি অনুমান করে, তবে এই সময়ের মধ্যে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল।
ফলাফল হল অল-রাশিয়ান সংস্থা "ল্যান্ড অ্যান্ড ফ্রিডম"-এর শীঘ্রই দুটি অংশে বিভক্ত - "নরোদনায়া ভল্যা" এবং "ব্ল্যাক রিডিস্ট্রিবিউশন" সংস্থাগুলি। এরপর থেকে, নরোদনায় ভল্য তাদের সংগ্রামের পদ্ধতি হিসেবে রাজনৈতিক সন্ত্রাসকে বেছে নেয়। খুব শীঘ্রই, রাশিয়া আলোড়িত হয়েছিল এবং তাদের দ্বারা পরিচালিত বেশ কয়েকটি কর্মের দ্বারা ব্যাপক জনসাধারণের অনুরণন পেয়েছিল৷
গল্পটিতে সেন্ট পিটার্সবার্গের মেয়র এফ.এফ. ট্রেপভের উপর ভেরা জাসুলিচের হত্যা প্রচেষ্টা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা তার দ্বারা 1878 সালে সংঘটিত হয়েছিল, এনভি জেন্ডারমেরি বিভাগের প্রধানের হত্যা একদিকে এবং একই সাথে একজন শিকার। অন্যটি. সবকিছুর চূড়ান্ত পরিণতি ছিল 1879 সালের এপ্রিল মাসে আলেকজান্ডার II এর উপর আরেকটি হত্যা প্রচেষ্টা এবং তারপরে তার হত্যাকাণ্ডটি 1 মার্চ, 1881 সালে সংঘটিত হয়েছিল।
বিপ্লবী সংগ্রামের আরেকটি সময়ের সমাপ্তি
এর সাথে সমান্তরালভাবেএটি, ইতিমধ্যে 1878 সালের বসন্তে, শাসক শ্রেণীগুলিকে আচ্ছন্ন করে এমন সঙ্কটকে তীব্রভাবে চিহ্নিত করেছিল, বিশেষত, বিপ্লবী অনুভূতির ক্রমবর্ধমান প্রকাশের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তার জন্য সমাজের কাছে দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, তাকে পাঠানো বার্তায় অনেক জেমস্টভো চলমান নীতির সমালোচনা প্রকাশ করেছেন।
জনগণের সমর্থন খুঁজে না পেয়ে রাজা জরুরি ব্যবস্থা গ্রহণ করে পরিস্থিতি স্বাভাবিক করার চেষ্টা করেন। তিনি রাজনৈতিক সন্ত্রাস সম্পর্কিত মামলাগুলিকে মাঠ আদালতের এখতিয়ারে স্থানান্তরিত করেন এবং স্থানীয় প্রশাসনকে গভর্নর জেনারেলদের কাছে অর্পণ করেন, যা অবিলম্বে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের দিকে পরিচালিত করে।
তবে, দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যাকাণ্ডের পর গ্রেপ্তার হওয়া নরোদনায় ভল্যার শক্তিকে ক্ষুণ্ন করেছিল এবং জনগণের ব্যাপক জনগণের সমর্থনের অভাব তাদের বিপ্লবী পরিস্থিতির সুযোগ নিতে দেয়নি। বিদ্যমান সিস্টেম। এই ক্ষেত্রে, এর জন্য উপলব্ধ সমস্ত পূর্বশর্ত ব্যবহার করে জনগণকে সংগ্রামে জাগিয়ে তুলতে তাদের অক্ষমতার দ্বারা একটি মারাত্মক ভূমিকা পালন করা হয়েছিল। অন্য কথায়, উপরে আলোচনা করা খুব বিষয়গত ফ্যাক্টর ব্যর্থ হয়েছে৷
রাশিয়া বিপ্লবের প্রাক্কালে
ফেব্রুয়ারি বিপ্লব (1917) এবং পরবর্তীকালে বলশেভিকদের দ্বারা ক্ষমতা দখলের আগের ঘটনাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। যে ঘটনাগুলি ঘটেছে তার নিয়মিততা বোঝার জন্য, একজনকে সেগুলি ঘটেছিল এমন পরিস্থিতি বিবেচনা করা উচিত এবং তাদের সরাসরি অংশগ্রহণকারীদের কর্মের মূল্যায়ন করা উচিত৷
যারবাদের পতন ঘটানো ঘটনাগুলির প্রাক্কালে, রাশিয়ার বৈপ্লবিক পরিস্থিতি অনেকগুলি উদ্দেশ্যমূলক কারণের ফলস্বরূপ বিকশিত হয়েছিল। আগেসর্বোপরি, 1905-1907 সালের প্রথম রাশিয়ান বিপ্লবের কারণ দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করা হয়নি। বিশেষ করে, এটি ভূমি সমস্যা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা P. A. Stolypin-এর কৃষি সংস্কার বাস্তবায়নের মাধ্যমে সমাধান করার জন্য সরকারের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও সবচেয়ে চাপের সমস্যাগুলির মধ্যে থেকে যায়৷
এছাড়া, পরবর্তী ঘটনাগুলির অন্যতম বিস্ফোরক ছিল প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অত্যন্ত অসফল পথের কারণে হাইপারইনফ্লেশন এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে এর ক্রিয়াকলাপ প্রকাশ পেতে শুরু করে, যা অনেক উর্বর অঞ্চলকে প্রভাবিত করে।. এর ফলে প্রধান শহরগুলিতে খাদ্যের ঘাটতি এবং গ্রামে অনাহার সৃষ্টি হয়েছে৷
যুদ্ধ বিপ্লবের বিস্ফোরক হিসেবে
সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি এবং একটি বিপ্লবী পরিস্থিতি সৃষ্টির গতিশীলতায় প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ভূমিকা অনেক বড়। এটা বলাই যথেষ্ট যে এতে মারা যাওয়া রাশিয়ানদের সংখ্যা ছিল ৩ মিলিয়ন, যার মধ্যে প্রায় ১ মিলিয়ন বেসামরিক নাগরিক।
সাধারণ সংঘবদ্ধতা জনসাধারণের মেজাজের উপরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, যার ফলস্বরূপ 15 মিলিয়ন মানুষ, বেশিরভাগই গ্রামীণ বাসিন্দা, তাদের বিদেশী স্বার্থের জন্য রক্তপাত করতে বাধ্য হয়েছিল। যুদ্ধে সাধারণ অনিচ্ছাটি প্রচারকারীদের দ্বারা দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল যাদের নেতৃত্বের জন্য লড়াইরত রাজনৈতিক বাহিনী দ্বারা সামরিক ইউনিটে পাঠানো হয়েছিল: বলশেভিক, ক্যাডেট, পার্টি অফ সোশ্যালিস্ট রেভোলিউশনারি (এসআর) ইত্যাদি।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, শিল্প উৎপাদনে একটি লক্ষণীয় পতন ঘটেছিল, যার ফলে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক শ্রমিককে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং পরবর্তীতেবেকারত্ব উপরের সমস্ত পরিস্থিতি দেশের এমন পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছিল যেখানে "নিম্ন শ্রেণী", যারা এর জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নিয়েছিল, তারা পুরানো উপায়ে বাঁচতে চায়নি। এটি ছিল বিপ্লবী পরিস্থিতির অন্যতম কারণ।
দুটি বিপ্লবের মধ্যে
একই সময়ে, "শীর্ষরা" পরিবর্তনের দাবি করেছিল, যার প্রয়োজন ছিল রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দিক থেকে জারবাদী সরকারের দুর্বলতার কারণে। দেশ পরিচালনার পূর্বের পদ্ধতিগুলি স্পষ্টতই তাদের সময়কাল অতিক্রম করেছে এবং বড় বুর্জোয়াদের দ্বারা ক্ষমতা ধরে রাখার সম্ভাবনা আর নিশ্চিত করেনি। এইভাবে, দেশে একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির উত্থানের দ্বিতীয় উপাদানটিও ছিল - "শীর্ষরা" পুরানো উপায়ে বাঁচতে পারেনি।
লেনিনের বই, সোভিয়েত আমলে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত, দেশে শুরু হওয়া বিপ্লবী প্রক্রিয়ার অপরিবর্তনীয়তা প্রমাণ করে। প্রকৃতপক্ষে, দিনে দিনে এটি ক্রমবর্ধমান শক্তির সাথে বিকশিত হয়েছে, যার ফলে রাজতন্ত্রের পতন ঘটেছে।
সমসাময়িকদের মতে, 1917 জুড়ে রাশিয়া ছিল একটি "ফুটন্ত রাজনৈতিক কড়াই"। এর কারণ ছিল ফেব্রুয়ারী বিপ্লব যে প্রধান সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যার জন্ম দিয়েছিল তার সমাধান করতে পারেনি। প্রথম দিন থেকে ক্ষমতায় আসা অস্থায়ী সরকার দেশের জীবনে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করতে তার দুর্বলতা এবং সম্পূর্ণ অক্ষমতা দেখিয়েছিল৷
দ্য সোশ্যালিস্ট-রেভোলিউশনারি পার্টি, সেই সময়ে রাশিয়ার সবচেয়ে সংখ্যক রাজনৈতিক সংগঠন, যার এক মিলিয়নেরও বেশি সদস্য ছিল, বেশিদূর যেতে পারেনি। সত্ত্বেওঅনেক সরকারী কাঠামোতে এর প্রতিনিধিরা মূল পদে অধিষ্ঠিত হওয়া সত্ত্বেও, এটি বর্তমান সংকট থেকে উত্তরণের পথও দিতে ব্যর্থ হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, রাজনৈতিক নেতৃত্ব হারিয়েছে।
যে পার্টি বিপ্লবী পরিস্থিতির সুযোগ নিয়েছে
ফলে বলশেভিকরা সময়মত দেশের বিপ্লবী পরিস্থিতির সুযোগ নিয়েছিল। তাদের রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক লেবার পার্টি, পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসন এবং ক্রোনস্ট্যাডের নাবিকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশে জয়লাভ করতে পেরে, অনেক বছর ধরে রাষ্ট্রপ্রধান হয়ে অক্টোবরে ক্ষমতা দখল করে।
তবুও, এটা বিশ্বাস করা ভুল হবে যে তাদের শাসনামলে দেশে বিপ্লবীর কাছাকাছি পরিস্থিতি তৈরি হয়নি। যদি 30-এর দশকে নতুন কর্তৃপক্ষ সামাজিক অসন্তোষের সমস্ত প্রকাশকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে দমন করতে সক্ষম হয়, তবে আগের দশকটি শ্রমিক এবং কৃষক জনগণ উভয়ের দ্বারা বারবার প্রতিবাদ দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল, সরকারের দ্বারা অনুসৃত অভ্যন্তরীণ নীতির অনেক দিক নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিল।
জোরপূর্বক সমষ্টিকরণ, জনসংখ্যার দরিদ্রতা, সেইসাথে সমাজের সমগ্র স্তরের বিরুদ্ধে দমনমূলক ব্যবস্থা একাধিকবার সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি করেছে, একটি বিস্ফোরণে পরিপূর্ণ। যাইহোক, মতাদর্শিক প্রভাব থেকে শুরু করে সামরিক শক্তি প্রয়োগ পর্যন্ত বিস্তৃত ব্যবস্থা ব্যবহার করে, কমিউনিস্টরা প্রতিবারই পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে সক্ষম হয়।
