তিন দিনের করভিতে ইশতেহারের প্রকাশ রাশিয়ার ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা। আইন প্রণয়ন আইনটি সাম্রাজ্যে দাসত্বের সীমাবদ্ধতার সূচনা করে। ম্যানিফেস্টের বিষয়বস্তু কি? সমসাময়িকরা এই আইন প্রণয়নের প্রতি কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল?
শব্দের অর্থ
কর্ভি - জোরপূর্বক শ্রম যা কৃষকদের দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল। এই ঘটনাটি 16 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ব্যাপক হয়ে ওঠে। একটি তিন দিনের corvee কি? এটা অনুমান করা সহজ যে এগুলি একই কাজ, কিন্তু মাত্র তিন দিনের মধ্যে সম্পাদিত হয়েছে৷
তিন দিনের কর্ভির ডিক্রি রাশিয়ান সম্রাট পল প্রথম 16 এপ্রিল, 1797-এ গৃহীত হয়েছিল। দেশের জন্য ঘটনাটি ছিল নজিরবিহীন। দাসত্বের আবির্ভাবের পর প্রথমবারের মতো, কৃষক শ্রমিকদের ব্যবহারের অধিকার সীমিত ছিল। এখন থেকে সার্ফরা রবিবার কাজ করতে পারবে না। সামগ্রিকভাবে, সপ্তাহে, জমির মালিকের অধিকার ছিল তাদের তিন দিনের বেশি বিনামূল্যে শ্রমে জড়িত করার।
ব্যাকস্টোরি
XVIII এর দ্বিতীয়ার্ধে করভি অর্থনীতিশতাব্দী কৃষক শ্রমিক শোষণের একটি নিবিড় রূপ নিয়েছে। বার ব্যবস্থার বিপরীতে, এটি সম্পূর্ণ দাসত্ব এবং জোরপূর্বক শ্রম শোষণের দিকে পরিচালিত করার সমস্ত সুযোগ ছিল। এই ধরনের চাষের সুস্পষ্ট ত্রুটি ইতিমধ্যে পরিলক্ষিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মাসের চেহারা, যে, দৈনিক corvée। 17 শতকের শেষের দিকে, ছোট কৃষকের চাষ বিলুপ্ত হওয়ার ঝুঁকিতে ছিল। জমিদারদের স্বেচ্ছাচারিতা থেকে দাসরা রক্ষা পায়নি।
তিন দিনের কর্ভিতে ইশতেহার গ্রহণের পূর্বে পল I এর রাজত্বের আগে, অর্থাৎ ক্যাথরিন যুগে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি ঘটেছিল৷
কৃষকরা ভয়ানক অবস্থার মধ্যে ছিল। ক্যাথরিন দ্বিতীয়, ইউরোপীয় শিক্ষাবিদদের ছাপের অধীনে, যাদের সাথে তিনি বহু বছর ধরে চিঠিপত্র চালিয়েছিলেন, ফ্রি ইকোনমিক সোসাইটি এবং লেজিসলেটিভ কমিশন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। সংগঠনগুলি কৃষকের শুল্ক নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রকল্পগুলির বিকাশে মূল ভূমিকা পালন করেছিল। যাইহোক, এই কাঠামোর কার্যক্রম উল্লেখযোগ্য ফলাফল পায়নি। কর্ভি, যা ভারী জোয়ালের মতো কৃষকদের উপর পড়ে আছে, বরং অনির্দিষ্ট রূপে রয়ে গেছে।
কারণ
পল সিংহাসনে আরোহণের আগেও আমি কৃষকদের অবস্থার উন্নতির জন্য কিছু ব্যবস্থা নিয়েছিলাম। তিনি, উদাহরণস্বরূপ, হ্রাস এবং শুল্ক হ্রাস. তিনি কৃষকদের মাঝে মাঝে, শুধুমাত্র কর্ভি কাজ থেকে তাদের অবসর সময়ে, তাদের নিজস্ব গৃহস্থালীতে নিযুক্ত হতে দেন। অবশ্যই, এই উদ্ভাবনগুলি কেবল তার ব্যক্তিগত সম্পত্তির অঞ্চলে বিতরণ করা হয়েছিল: পাভলভস্কি এবং গ্যাচিনায়।এখানে তিনি কৃষকদের জন্য দুটি হাসপাতাল ও বেশ কয়েকটি স্কুলও খুলেছিলেন।
তবে, পল আমি কৃষক প্রশ্নের ক্ষেত্রে মৌলবাদী রূপের সমর্থক ছিলেন না। তিনি দাসত্বের কিছু পরিবর্তন এবং অপব্যবহার দমনের সম্ভাবনাকে অনুমতি দিয়েছিলেন। তিন দিনের করভিতে ইশতেহারের প্রকাশ বিভিন্ন কারণে হয়েছিল। মৌলিক:
- সার্ফদের দুর্দশা। কৃষকরা জমিদারদের দ্বারা একেবারে অনিয়ন্ত্রিত শোষণের শিকার হয়েছিল।
- কৃষক আন্দোলনের বৃদ্ধি, ক্রমাগত অভিযোগ ও আবেদনে প্রকাশিত। অবাধ্যতার ঘটনাও ঘটেছে। সশস্ত্র বিদ্রোহ।
তিনদিনের কর্ভিতে ইশতেহার প্রকাশের কয়েক মাস আগে, কৃষকদের কাছ থেকে সম্রাটের কাছে অনেক অভিযোগ জমা দেওয়া হয়েছিল, যাতে তারা প্রতিদিনের কঠোর পরিশ্রম, বিভিন্ন ধরণের পারিশ্রমিকের কথা জানায়।
রাশিয়া সম্রাটের রাজনৈতিক ইচ্ছার কাছে তিন দিনের করভিতে ইশতেহার প্রকাশের জন্য বাধ্য হয়েছিল। তার রাজত্বের শুরুটি সংস্কারের একটি সিরিজ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। একই সময়ে ডিক্রি গ্রহণ করা একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হয়ে ওঠে যা পল I-এর রাজ্যাভিষেকের সাথে মিলে যায়।
লেজিসলেটিভ অ্যাক্টের বিষয়বস্তু
> পাঠ্যটি সেই সময়ের অন্যান্য অনুরূপ নথিগুলির মতো একটি বরং অলঙ্কৃত আকারে আঁকা হয়েছিল। তবুও, জমিদার অর্থনীতিতে কৃষক শ্রম নিয়ন্ত্রিত করে এমন দুটি প্রধান বিধান হাইলাইট করা মূল্যবান:
- রবিবার কৃষকদের কাজ করতে বাধ্য করা নিষিদ্ধ ছিল।
- Ο অবশিষ্টডিক্রি অনুসারে, ছয় দিন কৃষকের নিজের জন্য এবং জমির মালিকের কাজের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করা উচিত ছিল৷
আসলে, ইশতেহারের মাত্র কয়েকটি লাইনে ক্যাথরিনের পুত্র দ্বিতীয়ের সংক্ষিপ্ত রাজত্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা রয়েছে। তবে এই ঘটনাটি রাশিয়ার কৃষক ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে পরিণত হয়েছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সাম্রাজ্যের সমগ্র অঞ্চল জুড়ে তিন দিনের করভি প্রবর্তনের রোমানভদের প্রথম প্রচেষ্টা। এটি একটি প্রচেষ্টা ছিল, কারণ প্রত্যেক জমির মালিক ডিক্রি অনুসরণ করেননি৷
সমসাময়িকদের মনোভাব
তিন দিনের কর্ভির ডিক্রি বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। ইশতেহারের প্রকাশকে সংস্কারবাদী অনুপ্রেরণার পুরানো একাটেরিনিয়ান কর্মকর্তারা এবং 19 শতকের ভবিষ্যত সংস্কারক উভয়ের দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল, যাদের মধ্যে সবচেয়ে বিশিষ্ট জন ও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন এম. স্পেরানস্কি, ভি. কচুবে, পি. কিসেলিভ৷
রক্ষণশীল জমিদার চেনাশোনাগুলিতে, সুস্পষ্ট কারণে, একটি নিস্তেজ বচসা এবং ক্ষোভ ছিল। এখানে সাম্রাজ্যিক ডিক্রিকে অপ্রয়োজনীয় এবং ক্ষতিকারক কিছু হিসাবে দেখা হয়েছিল। পরে, সিনেটর লোপুখিন প্রকাশ্যে পল I - আলেকজান্ডার - এর একজন অনুসারীকে ডিক্রি পুনর্নবীকরণ না করার জন্য সতর্ক করেছিলেন, যা জমির মালিকদের ক্ষমতা সীমিত করেছিল। পাভলোভিয়ান আইন আংশিকভাবে শুধুমাত্র কাগজে রয়ে গেছে, যা দাসত্বের সংস্কারের বিরোধীরা খুব স্বাগত জানিয়েছে।
ত্রুটি
পল সামন্তবাদী শোষণকে নিয়ন্ত্রিত করেছিলেন, এর জন্য নির্দিষ্ট সীমা নির্ধারণ করেছিলেন, যার ফলে জমির মালিকদের অধিকার সীমিত হয়েছিল এবং কৃষকদের তার সুরক্ষায় নিয়েছিল। ইশতেহার তৈরি করেছেসার্ফডমের আধুনিকীকরণের আরও, বরং জটিল প্রক্রিয়াগুলির বিকাশের ভিত্তি। এই ডিক্রির সুবিধা।
পাভলভের ইশতেহারে কি কোনো ত্রুটি ছিল? নিঃসন্দেহে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে জমির মালিকরা ডিক্রি উপেক্ষা করেছিলেন। এর পাঠে, নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য কোন নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে আলোচনা করা হয়নি, যা আইনের কার্যকারিতা হ্রাস করেছে এবং এটি কার্যকর করা কঠিন করে তুলেছে।
আরেকটি অপূর্ণতা: লিটল রাশিয়ার ভূখণ্ডে জমিদারদের অধিকারের বিধিনিষেধের উপর একটি আইনী আইন চালু করা হয়েছিল, যেখানে একটি অব্যক্ত ঐতিহ্য অনুসারে, দীর্ঘকাল ধরে একটি দুই দিনের কর্ভি বিদ্যমান ছিল। পাভলোভিয়ান ডিক্রির এই ভুল গণনাটি পরবর্তীকালে অনেক গবেষক দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল।
পরবর্তী ঘটনা
জারি করা ডিক্রি, অনেক ইতিহাসবিদদের মতে, প্রাথমিকভাবে ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল। ইশতেহারের সংশোধন ছিল অস্পষ্ট। এর মেকানিজম তৈরি হয়নি। এছাড়াও, বিচার বিভাগীয় এবং সরকারী কর্মকর্তাদের মতামতের জনপ্রিয়করণ, যারা এর বিষয়বস্তুকে বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করেছেন, পাভলভস্ক ডিক্রি বাস্তবায়নে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে৷
ডিক্রি জারি করার সময়, পল, একদিকে, কৃষক জনগণের অবস্থার উন্নতির আকাঙ্ক্ষা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। অন্যদিকে, তিনি দাস কৃষকদের মধ্যে একটি সামাজিক সমর্থন, একটি স্বাধীন রাজনৈতিক শক্তি দেখতে চাননি। এটি, সম্ভবত, ইশতেহারে উল্লিখিত নিয়মগুলি মেনে চলার উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণের অভাবকে ব্যাখ্যা করে৷
ভূমি মালিকরা এই আইনটিকে একটি আনুষ্ঠানিকতা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তিন দিনের করভিতারা তাদের এস্টেটে ইনস্টল করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো ছিল না। এমনকি সপ্তাহান্তে এবং ছুটির দিনেও সার্ফরা কাজ চালিয়ে যায়। পাভলভস্ক ডিক্রি সারা দেশে সক্রিয়ভাবে বয়কট করা হয়েছিল। স্থানীয় ও কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ লঙ্ঘনের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছে।
কৃষকদের প্রতিক্রিয়া
সার্ফরা ম্যানিফেস্টোটিকে একটি আইন হিসাবে নিয়েছিল যা তাদের অনেক সহজ করবে। তারা পলের ডিক্রি বয়কটের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাদের নিজস্ব উপায়ে চেষ্টা করেছিল। তারা রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং আদালতে অভিযোগ দায়ের করেছে। কিন্তু এই অভিযোগগুলোকে অবশ্যই সবসময় মনোযোগ দেওয়া হতো না।
আলেকজান্ডার আই এর অধীনে
ক্যাথরিন দ্বিতীয়ের ছেলে, আপনি জানেন, বেশি দিন শাসন করেননি। তিনি যে রাজনৈতিক উদ্ভাবন প্রবর্তন করেছিলেন তা অনেকেই পছন্দ করেননি, যার মধ্যে একটি আইন প্রণয়ন আইন জারি করা, যার বিষয়বস্তু আজকের নিবন্ধে বর্ণিত হয়েছে, সবচেয়ে বিরক্তিকর কারণ থেকে দূরে ছিল। প্রথম আলেকজান্ডারের অধীনে, স্বৈরতন্ত্র পাভলোভিয়ান ডিক্রির নিয়ম বর্জনের কাছে পদত্যাগ করেছিল। ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটা বলা উচিত যে কর্মকর্তারা কখনও কখনও ইশতেহারে থাকা কাঠামোর সাথে সম্মতি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিলেন। তবে এটি, একটি নিয়ম হিসাবে, আভিজাত্যের চেনাশোনাগুলি থেকে কঠোর আক্রমণকে উস্কে দিয়েছে। পাভলোভিয়ান আইন এবং স্পেরানস্কি এবং তুর্গেনেভের মতো উদারপন্থীদের পুনরুজ্জীবিত করার আকাঙ্খা। কিন্তু তাদের প্রচেষ্টাও ব্যর্থ হয়েছে।
