19 শতক জুড়ে, একটি সংবিধান প্রবর্তন এবং দাসত্বের বিলুপ্তি সম্পর্কে প্রশ্ন ছিল সবচেয়ে চাপ। তাদের প্রতি প্রত্যেক সম্রাটের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, কিন্তু তারা সকলেই এই উপলব্ধি দ্বারা একত্রিত হয়েছিল যে কৃষক প্রশ্নটি সবচেয়ে জরুরি। ঋণগ্রস্ত কৃষকদের ওপর ডিক্রি তার সিদ্ধান্তের অনেকগুলো খসড়ার মধ্যে একটি।
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে
নিকোলাস I এর সিংহাসনে আরোহণ ডেসেমব্রিস্টদের অভ্যুত্থানের দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। তদন্তের সময় তাদের সাক্ষ্য থেকে জানা যায় যে, অনেক রাজনৈতিক দাবির পাশাপাশি, আন্দোলনে অংশগ্রহণকারীরা বেশিরভাগ দাসত্ব বিলুপ্তির পক্ষে দাঁড়িয়েছিল। একই সময়ে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব কৃষকদের মুক্ত করার প্রয়োজনীয়তার কারণ সম্পর্কে একটি অর্থনৈতিক, নাগরিক এবং আধ্যাত্মিক প্ররোচনার ভারী যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। কঠোরভাবে বলতে গেলে, আলেকজান্ডার প্রথম নিজেকে এমন একটি রাষ্ট্রীয় কাজ সেট করেছিলেন। কিন্তু অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংঘর্ষের কারণে একটি সক্রিয় পররাষ্ট্রনীতি এবং বৃহৎ অংশে অসন্তোষজমির মালিকরা শুধুমাত্র বাল্টিক রাজ্যে কৃষকদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা পেয়েছিলেন। বাধ্য কৃষকদের উপর ডিক্রি নিকোলাসের রাজত্বকালে অনেকের মধ্যে একটি। তিনি বিষয়টি সাধারণ আলোচনার জন্য জমা দেননি, তবে গোপন কমিটির পদ্ধতিতে কাজ করেছেন। 30 বছরে তাদের মধ্যে দশটি ছিল, কিন্তু তাদের সমস্ত সিদ্ধান্ত ব্যক্তিগত বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত৷
কৃষক প্রশ্নে কমিটি
নিকোলাস দ্য ফার্স্ট একটি রক্ষণশীল নীতি অনুসরণ করেছিলেন, কিন্তু, আপনি জানেন, এমনকি রক্ষণশীলরাও সংস্কারের পথ অনুসরণ করে যখন বিদ্যমান ব্যবস্থা সংরক্ষণের প্রয়োজন হয়। প্রথম কৃষক গোপন কমিটি ইতিমধ্যেই 1826 সালে তৈরি করা হয়েছিল, এতে আলেকজান্ডার যুগের এমএম স্পেরানস্কি এবং ভিপি কচুবেয়ের মতো বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল। তার 6 বছর কাজটি আরও কমিটির জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি হয়ে ওঠে, কিন্তু দাসত্বের সাথে পরিস্থিতির কিছুই পরিবর্তন করেনি। 1835 সাল নাগাদ পরবর্তী কমিটি কৃষকদের সম্পূর্ণ দখলের সাথে সার্ফ সিস্টেমের বিলুপ্তির জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করে। রাষ্ট্র এতে সম্মত হতে পারেনি, যেহেতু কৃষকরাই প্রধান করদাতা ছিল। পরবর্তী কমিটির কার্যক্রমের ফলাফল ছিল বাধ্য কৃষকদের উপর ডিক্রি (1842)। পরবর্তী গোপন প্রতিষ্ঠানগুলি আঙ্গিনা, ভূস্বর্গের জমি অধিগ্রহণের সম্ভাবনা এবং অন্যান্য বিষয়ে ব্যক্তিগত প্রশ্ন বিবেচনা করে।
ডিক্রির বৈশিষ্ট্য
প্রথমত, এটি এখনই উল্লেখ করা উচিত যে বাধ্য কৃষকদের ডিক্রি তার বাধ্যতামূলক বাস্তবায়নের জন্য প্রদান করেনি, তবে একটি সুপারিশ হিসাবে। অর্থাৎ তিনি সুযোগ দিলেন, কিন্তু কীভাবেকাজ জমির মালিকদের - এটা তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে. ফলস্বরূপ, দশ মিলিয়ন serfs মধ্যে, পঁচিশ থেকে সাতাশ হাজার মানুষ যারা বাধ্য ছিল, কিন্তু বিনামূল্যে স্থানান্তরিত হয়. একে দৈনন্দিন জীবনে বলা হয় "সমুদ্রের একটি ফোঁটা।" দ্বিতীয়ত, বাধ্য কৃষকদের ডিক্রি সব পক্ষের স্বার্থ বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করেছিল। কৃষকরা নাগরিক স্বাধীনতা পেত, রাষ্ট্র সাধারণ করদাতা পেত এবং জমির মালিকরা জমির মালিক থেকে যায়। তৃতীয়ত, এই রেজোলিউশন, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, "মুক্ত চাষীদের উপর" সুপরিচিত ডিক্রির বিরোধিতা করেছিল, যা মুক্তিপণ আদায়ের জন্য মুক্তিপ্রাপ্ত কৃষকদের জমি বরাদ্দ করেছিল। জমিটি ভূমি মালিকদের সম্পত্তি হিসাবে কঠোরভাবে স্থির করতে হবে।
ডিক্রির বিষয়বস্তু
বাধ্য কৃষকদের উপর ডিক্রি জমির মালিকদের তাদের সাথে একটি প্রাথমিক চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে কৃষকদের স্বাধীনতার জন্য মুক্তি দেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি কৃষকের ব্যবহারের জন্য স্থানান্তরিত জমির পরিমাণ নির্দেশ করে, সেইসাথে কর্ভির দিন সংখ্যা এবং প্রাক্তন দাস জমির মালিকের কাছে, অর্থাৎ জমির মালিকের কাছে ব্যবহারের জন্য পাওনা ছিল।. এই চুক্তিটি সরকার কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল এবং তারপর থেকে এটি পরিবর্তিত হয়নি। তাই জমির খাজনার জন্য জমির মালিক কৃষকদের কাছ থেকে বেশি দাবি করতে পারে না। একই সময়ে, বাধ্য কৃষকদের উপর ডিক্রিটি পিতৃতান্ত্রিক আদালতের অধিকার এবং সমস্ত পুলিশি কাজ সম্ভ্রান্তদের হাতে ছেড়ে দেয়। পরেরটির অর্থ ছিল গ্রামে ক্ষমতা, আগের মতোই, সামন্ত প্রভুর।
ডিক্রির পরিণতি
সরকারের প্রত্যাশা সত্ত্বেও বাধ্যতামূলক ডিক্রি জারিকৃষকদের খুব কম প্রভাব ছিল। যদিও জমিদাররা জমি তাদের পিছনে রেখেছিল, এবং এর জন্য শুল্ক পেয়েছিল এবং গ্রামাঞ্চলে ক্ষমতা ধরে রেখেছিল, তাদের এখন শুল্ক বাড়ানো বা কৃষক বরাদ্দ কমানোর কোন সুযোগ ছিল না। অতএব, তাদের বেশিরভাগই বাধ্যতার মর্যাদায় serfs স্থানান্তর করার অধিকার ব্যবহার করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো ছিল না। বাধ্য কৃষকদের জীবন উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়নি, তবে আভিজাত্যের স্বেচ্ছাচারিতা কম ছিল, যার অর্থ বিকাশের আরও সম্ভাবনা। এই ডিক্রির অধীনে মুক্তিপ্রাপ্তদের মধ্যে অল্প সংখ্যকই দাসত্বের অস্তিত্বের উপর এর ন্যূনতম প্রভাবের কথা বলে। কঠোরভাবে বলতে গেলে, নিকোলাই বুঝতে পেরেছিলেন যে এই সমস্যাটি বিদ্যমান, কিন্তু তিনি বিশ্বাস করতেন যে এটি স্পর্শ করা খুবই বিপজ্জনক এবং এটি সাবধানে কাজ করা প্রয়োজন৷
দাসত্বের সমস্যার সমাধান
ঋণগ্রস্ত কৃষকদের উপর ডিক্রি গ্রহণ ছিল জনগণের প্রভাব এবং রাশিয়ার উন্নয়নের জরুরী কাজগুলির জন্য একটি ছোট ছাড়। ক্রিমিয়ান যুদ্ধ, যা রাশিয়া হেরেছিল, সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছিল। উদীয়মান বিপ্লবী পরিস্থিতি উচ্চ শ্রেণীকে প্রভাবিত করেছিল, যারা কষ্ট করে, কিন্তু অবশেষে সরকারের সাথে একমত হয়েছিল যে কৃষকদের মুক্ত করা দরকার। একই সময়ে, সংস্কারের ভিত্তি ছিল কৃষকদের মুক্তি, অগত্যা জমি দিয়ে, কিন্তু একটি আর্থিক মুক্তিপণের জন্য। রাশিয়ার অঞ্চলগুলির উপর নির্ভর করে বরাদ্দ এবং মুক্তিপণের পরিমাণের আকার পরিবর্তিত হয়, কৃষকরা সর্বদা পর্যাপ্ত জমি পায়নি, তবে তবুও এক ধাপ এগিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে বিশেষ যোগ্যতা দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের, যিনি সাধারণ পরিবেশে যে কাজটি তিনি শুরু করেছিলেন তা শেষ পর্যন্ত আনতে পেরেছিলেন।বাম এবং ডান উভয় থেকে সমালোচনা. দাসত্বের বিলুপ্তি ছাড়াও, তিনি অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার করেছিলেন যা পুঁজিবাদী সম্পর্কের বিকাশে অবদান রেখেছিল। তিনি ইতিহাসে "দ্য লিবারেটর" হিসাবে নামিয়েছিলেন।
