আধুনিক শিল্প ইতিহাসবিদরা কখনও কখনও এভাবে শপথ করেন: “16 শতকের একটি আইকন। লেখক বেঁচে আছেন। প্রাচীন স্লাভিক পৌরাণিক কাহিনী এবং ধারণার ক্ষেত্রে, এটি আরও আকর্ষণীয়। আমরা বলতে পারি যে এটি 5 ম শতাব্দীর একটি স্লাভিক মিথ। লেখক জীবিত এবং 5 ম শতাব্দীর এবং এমনকি পূর্ববর্তী সময়ের পৌরাণিক কাহিনী দিয়ে আমাদের আনন্দিত করবে। অর্থাৎ, স্লাভিক পৌরাণিক কাহিনীর উপর বিপুল পরিমাণ সাহিত্য হল XX শতাব্দীর শেষের দিকের প্রযোজনা।
ভেলস বইয়ের ইতিহাস
এবং পরিভাষার পরিপ্রেক্ষিতে, আপনাকে প্রাচীন স্লাভিক নামগুলি কী বিবেচনা করা যেতে পারে, তাদের অর্থ কী এবং 20 শতকে ইতিমধ্যেই কী তৈরি করা হয়েছিল, তবে প্রাচীন যুগের জন্য দায়ী করা উচিত। এখানে প্রতারণা কি?
আমেরিকাতে পঞ্চাশের দশকের মাঝামাঝি সংবাদপত্রের প্রকাশনাগুলিতে, একটি প্রাচীন স্লাভিক স্মৃতিস্তম্ভ খোলা হতে চলেছে বলে নিয়মিত নিবন্ধ প্রকাশিত হতে থাকে। শ্রোতারা ইতিমধ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে, এবং একটি "আবিষ্কার" করা হচ্ছে: ট্যাবলেটগুলিতে লেখা পাঠ্য, তথাকথিত "বুক অফ ভেলস"। সত্য, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই প্লেটগুলি কেউ কখনও দেখেনি। তারা স্লাভদের প্রাচীন ইতিহাস নির্ধারণ করেছিল, যা সফলভাবে সমুদ্র জুড়ে বজ্রপাত করেছিল। অবিলম্বে পেশাদার philologistএটা পরিষ্কার যে এটি একটি জাল। যে ব্যক্তি ওল্ড স্লাভোনিক ভাষায় সাবলীল তিনি সহজেই এই পাঠ্যটি বুঝতে পারেন। এটি অষ্টম শতাব্দীতে রচিত বলে মনে করা হয়। অর্থাৎ একটি জীবন্ত প্রাচীন কথ্য ভাষা। এটা খুব নির্দিষ্ট উপাদান হতে হবে. উদাহরণস্বরূপ, 12 শতকের নোভগোরড অক্ষরগুলি একটি জীবন্ত ভাষা যা চার্চ স্লাভোনিক থেকে খুব আলাদা ছিল, যেটি যে কোনও ফিলোলজিকাল বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ানো হয়। তার ফিলোলজিস্টদের পড়া সহজ। নোভগোরড অক্ষরগুলির ভাষা, পরবর্তী সময়ের বুক অফ ভেলেসের সাথে তুলনা করে, বিশেষ শিক্ষা ছাড়া, এমনকি একটি অভিধান সহ কোনও ফিলোলজিস্ট পড়বেন না। অর্থাৎ, যেহেতু "বুক অফ ভেলস" পড়া সহজ, তাই এটি একটি জাল, যেমন এটিতে তৈরি করা বানোয়াট: nav, বাস্তবতা, ঠিক।
নতুন এবং পুরানো ধারণা
বিজ্ঞানী এবং প্রচারকদের মধ্যে এই দ্বন্দ্ব তীব্র রূপ নিয়েছে। রাশিয়ান ফিলোলজিস্টরা ভেলেসের বইয়ের সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ করতে বাধ্য হয়েছিল, যা প্রমাণ করে যে এটি একটি জাল ছিল, যা আজ ইউরি পেট্রোভিচ মিরোলিউবভ লিখেছিলেন।
নিওপগান সংস্কৃতি "বুক অফ ভেলস" ধারণার ত্রিত্বকে সমৃদ্ধ করেছে: ন্যাভি, বাস্তবতা, নিয়ম। প্রাচীন স্লাভিক পৌরাণিক কাহিনীর ক্ষেত্রে পেশাদারদের মতে এটি একটি গুরুতর ভুল। মিরোলিউবভ এই বিরোধিতা করেছেন:
- বাস্তবতা এক ধরনের মানব জগৎ।
- নিয়ম - বিশ্ব, দৃশ্যত, ঐশ্বরিক। এটি স্পষ্ট করা উচিত যে প্রাচীন গ্রন্থে "শাসন" শব্দটি শুধুমাত্র একটি ক্রিয়াবিশেষণ হিসাবে পাওয়া গেছে।
- Nav আসলেই একটি প্রাচীন শব্দ যা মৃতের জগতের সাথে যুক্ত।
সরকারি বিজ্ঞান দ্বারা পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কিত সমস্ত কিছু প্রত্যাখ্যান একটি বিশাল সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করেছেছদ্ম বৈজ্ঞানিক কাজের সংখ্যা। বৈজ্ঞানিক এবং অ-বৈজ্ঞানিক, উভয়ই তারা কাজ করে। কিন্তু “ন্যাভ”, “বাস্তবতা”, “ঠিক” - এর পুরো সিরিজটি একই প্রাচীন প্রজ্ঞা, যা ইতিমধ্যে 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে উদ্ভাবিত হয়েছিল।
এই ধারণাগুলির অধীনে এখন কী গৃহীত হওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে
তিনটি ধারণাই অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত, ঈশ্বরের মুখ। এবং তারা সকলেই জীবিত এবং মৃতের জগতকে শাসন করে, এই ন্যাভ, বাস্তবতা, শাসন।
বাস্তবতা, যেমন ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে, বস্তুগত জগত, উজ্জ্বল, চীনের ইয়াং-এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা।
Nav, পূর্বপুরুষরা বিশ্বাস করতেন, পরকাল। সাম্প্রতিক প্রবণতা অনুসারে, তিনি বাস্তবতার বিরোধিতা করেন, যা প্রাচীন ধর্মের ক্ষেত্রে ছিল না।
নিয়ম হল সেই আইন যা দাজবগ প্রতিষ্ঠিত করে এবং সেই অনুযায়ী প্রথম দুটি ধারণার বিকাশ ঘটে। এই ন্যায্য আইন আলো এবং অন্ধকারের সামঞ্জস্য বজায় রাখে। সুন্দর, অবশ্যই, তবে কেবল এইগুলিই আমাদের সময়ে উদ্ভাবিত রূপকথার গল্প। এবং এই সংমিশ্রণে কোনও ন্যাভি, বাস্তবতা, নিয়ম নেই৷
কেন “গৌরব” দেখা দিল
উপরন্তু, ঈশ্বরের আইন সমর্থন করার জন্য "গৌরব" চালু করা হয়েছিল। খ্রিস্টের জন্মের প্রায় আগে স্লাভদের অর্থোডক্সি ছিল তা প্রমাণ করার জন্য, একটি ধূর্ত "সঠিক-গৌরব" (অর্থোডক্সি) সংকলিত হয়েছিল। আবার, কথাসাহিত্য নিশ্চিত করার জন্য শব্দের উপর একটি সুন্দর নাটক। বাস্তবতা, ন্যাভ, শাসন, গৌরব এই জাতীয় সংমিশ্রণে কখনই স্লাভদের মধ্যে উপস্থিত হয়নি। তাদের প্রাচীন বিকাশে সমস্ত লোকের অন্তর্নিহিত কেবল পৌত্তলিক বিশ্বাস ছিল, এর বেশি কিছু নয়। একাডেমিশিয়ান বিএ-এর মহান প্রত্নতাত্ত্বিক কাজ দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়। রাইবাকভ। আর যে বাস্তবতা, ন্যাভ, শাসন, গৌরব-এর সংমিশ্রণে কারসাজি করার চেষ্টা করে, অথবা সে নিজেই ভুল, বা ইচ্ছাকৃতভাবে জনগণকে বিভ্রান্ত করতে চায়।
সিম্বলিক্স
প্রাথমিকভাবে জালকাজ "Veles বুক" Yu. P. সময়ের সাথে সাথে মিরোলিউবোভা চমত্কার মন্তব্যগুলি অর্জন করেছে, সম্ভবত এটি বলার জন্য: হ্যাঁ, সমস্ত লোক লিখিত উত্স সংরক্ষণ করেছে যা ঐতিহাসিকরা কাজ করে। কেন আমাদের কিছুই নেই। এবং তাই আপনি চান! এছাড়াও, অসংখ্য জাদুকর, যাদুকর এবং যাদুকর, যারা আমাদের কষ্টের সময়ে অপরিমেয়ভাবে বংশবৃদ্ধি করেছে, এটিকে আটক করেছে। আমরা খুব কম স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য সত্তা, এবং সেইজন্য একজন ব্যক্তি খড় আঁকড়ে থাকার জন্য প্রস্তুত। তিনটি ধারণা "বংশগত" যাদুকররা সত্তার তিনটি দিক দেখানোর জন্য হেরফের করে। স্লাভিক নিয়ম, বাস্তবতা, এনএভি এইভাবে উপস্থাপন করা হয়।
এবং জীবনীশক্তি বাড়াতে ব্যবহৃত হয়। একই প্রতীক গাছে তৈরি হয়।
এটি সৃজনশীলতা এবং সৃজনশীলতা বাড়াতেও বোঝানো হয়েছে। আধুনিক চিত্রে "রাইট, রিয়েলিটি, নেভি" চিহ্নটি এইরকম দেখায়৷
ছবি যেকোনো কিছু হতে পারে, কারণ কোনো বাস্তব নমুনা নেই। প্রত্নতাত্ত্বিকরা তাদের খুঁজে পাননি।
বিভিন্ন যাদুকর এবং যাদুকররা ভিন্নভাবে, কিন্তু একে অপরের থেকে বিশ্বের নির্ভরতাকে ঘনিষ্ঠভাবে ব্যাখ্যা করে। এমন একটি বিকল্পও ছিল: আপনি যদি এই পৃথিবীতে ভাল আচরণ করেন তবে অবিরাম পুনর্জন্ম বন্ধ হয়ে যাবে। এখানে এটি ইতিমধ্যেই সংসার এবং বর্ণপ্রথার চাকার খুব কাছাকাছি।
