রিভিউ হল একটি বৈজ্ঞানিক কাজের পর্যালোচনা লেখার প্রক্রিয়া

সুচিপত্র:

রিভিউ হল একটি বৈজ্ঞানিক কাজের পর্যালোচনা লেখার প্রক্রিয়া
রিভিউ হল একটি বৈজ্ঞানিক কাজের পর্যালোচনা লেখার প্রক্রিয়া
Anonim

একটি পর্যালোচনা একটি বিশেষ নথি যা চূড়ান্ত কাজের মূল্যায়ন ধারণ করে। এটি থিসিসের সাথে সংযুক্ত না হলে, কমিশন আপনাকে রক্ষা করার অনুমতি দেবে না। তদনুসারে, পিয়ার রিভিউ হল একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের বিজ্ঞানীদের দ্বারা বৈজ্ঞানিক কাজ অধ্যয়ন করার প্রক্রিয়া। এই নথিটি একজন ব্যক্তির দ্বারা সংকলিত হয়েছে যাকে একজন পর্যালোচক বলা হয়৷

পর্যালোচনা করা হয়
পর্যালোচনা করা হয়

কে একজন পর্যালোচক

চূড়ান্ত কাজের পর্যালোচনা আপনার নিজের বেছে নেওয়া একজন বিশেষজ্ঞ দ্বারা লেখা। একমাত্র শর্ত হল যে তিনি আপনার অবিলম্বে সুপারভাইজার হিসাবে একই বিভাগে কাজ করবেন না। একটি থিসিস রক্ষা করার সময়, কমিশন অবশ্যই মূল্যায়ন করবে যে আপনার পর্যালোচকের একাডেমিক ডিগ্রি আছে কিনা (তিনি একজন প্রার্থী বা বিজ্ঞানের ডাক্তার হবেন)।

একটি নিয়ম হিসাবে, চূড়ান্ত গবেষণায়, গণনা করা হয় এন্টারপ্রাইজের ডেটার ভিত্তিতে যেখানে শিক্ষার্থী স্নাতক অনুশীলন করেছে। যেমন, পর্যালোচক প্রায়ই অনুশীলনের নেতা।

যদি আপনি ভাগ্যবান হন, একজন বিশেষজ্ঞ আপনার কাজের একটি পর্যালোচনা লিখেছেন, এটি একটি স্বাক্ষর এবং একটি সীলমোহর সহ আশ্বস্ত করেছেন, তারপর আপনি সমাপ্ত নথিটি নেবেন এবং এটি থিসিসের সাথে সংযুক্ত করবেন। যাইহোক, অনুশীলন দেখায়যে প্রায়শই এটি ছাত্রী নিজেই সংকলন করে, তারপরে তিনি প্রয়োজনীয় বিশদ সরবরাহ করতে তার সাথে কর্মী বিভাগে আসেন। অতএব, একটি থিসিসের পর্যালোচনা কীভাবে লিখতে হয় তা জানা প্রয়োজন যাতে স্নাতক কমিটির কাছে নথির গুণমান সম্পর্কে প্রশ্ন না থাকে।

কিভাবে একটি গবেষণামূলক পর্যালোচনা লিখতে হয়
কিভাবে একটি গবেষণামূলক পর্যালোচনা লিখতে হয়

একটি পর্যালোচনা কি

পর্যালোচনা হল একটি থিসিসের পর্যালোচনা লেখার প্রক্রিয়া। প্রাপ্ত নথিতে নিম্নলিখিত তথ্য থাকা উচিত:

  • থিসিসের সমস্ত অংশের বিশ্লেষণ।
  • সমস্ত নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তার সাথে প্রকল্পের সম্মতির মাত্রা।
  • কর্মের গুণাবলী।
  • অধ্যয়নের ত্রুটি।

থিসিসের জন্য সর্বোচ্চ গ্রেড পেতে, থিসিস প্রকল্পের পর্যালোচনা অবশ্যই কমিশনকে আপনার গবেষণার সবচেয়ে অনুকূল ধারণা দেবে।

স্নাতক কাজের পর্যালোচনা
স্নাতক কাজের পর্যালোচনা

কীভাবে একটি থিসিস পর্যালোচনা লিখবেন

রিভিউ করা একজন ছাত্রের জন্য কঠিন কাজ নয় যে নিজের স্নাতকের পেপার লিখেছে। আপনি সম্ভবত আপনার গবেষণার শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি জানেন, তাই আপনি শক্তিগুলি তুলে ধরতে পারেন এবং দুর্বলতাগুলি লুকিয়ে রাখতে পারেন৷

আপনাকে একটি গুণগত পর্যালোচনা লিখতে সাহায্য করার জন্য একটি ভাল টিপ হল সাধারণতা এড়ানো। অর্থাৎ, আপনার লেখা উচিত নয়: “খুব ভালো কাজ”, “লেখক একজন চমৎকার বিশেষজ্ঞ হিসেবে প্রমাণিত হয়েছেন”, ইত্যাদি

পর্যালোচনায় নিম্নলিখিত বিভাগগুলি রয়েছে:

  • পরিচয় হল অধ্যয়নের প্রাসঙ্গিকতার একটি মূল্যায়ন।
  • প্রধানঅংশ - যোগ্যতার মূল্যায়ন, অধ্যয়নের ত্রুটিগুলি, কাজের প্রতিটি বিভাগে প্রতিক্রিয়া। এই তথ্যটি সাধারণত নথির বেশিরভাগ অংশ নেয়৷
  • শিক্ষার্থীকে তার থিসিস রক্ষা করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে চূড়ান্ত অংশটি হল উপসংহার। এই বিভাগটি সাধারণত সবচেয়ে ছোট হয়।

এছাড়াও কিছু নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, সেই অনুযায়ী একটি পর্যালোচনা জারি করা আবশ্যক৷

স্নাতক প্রকল্প পর্যালোচনা
স্নাতক প্রকল্প পর্যালোচনা

নিয়ন্ত্রক বিষয়বস্তুর প্রয়োজনীয়তা

পর্যালোচনা হল এমন একটি প্রক্রিয়া যার নির্ভুলতা প্রয়োজন৷ অতএব, নথির বিষয়বস্তু নির্বিশেষে এমন কিছু দিক রয়েছে যা অবশ্যই পর্যবেক্ষণ করা উচিত। এর মধ্যে রয়েছে:

  • নথির ভলিউম A-4 ফর্ম্যাটের 2 শীটের বেশি হওয়া উচিত নয়।
  • "পর্যালোচনা" শব্দটি পৃষ্ঠার কেন্দ্রে বড় অক্ষরে লিখতে হবে।
  • এটি থিসিসের বিষয়, শিক্ষার্থীর পুরো নাম, তার অনুষদ এবং দলের সংখ্যা নির্দেশ করা প্রয়োজন।
  • থিসিসের প্রাসঙ্গিকতার মূল্যায়ন অবশ্যই পর্যালোচনায় উপস্থিত থাকতে হবে।
  • লেখকের যৌক্তিকভাবে চিন্তা করার এবং উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আসার ক্ষমতা মূল্যায়ন করা উচিত।
  • থিসিসের অংশগুলির আনুপাতিকতা মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।
  • রিভিউতে থিসিসের জন্য অ্যাপ্লিকেশন, ডায়াগ্রাম, অঙ্কন এবং চিত্র সম্পর্কে তথ্য থাকা উচিত।
  • শিক্ষার্থীর পাঠ্যটি বৈজ্ঞানিক শৈলীতে উপস্থাপন করার দক্ষতা কতটুকু রয়েছে সে বিষয়ে তথ্য সরবরাহ করতে হবে।
  • কিভাবে চূড়ান্ত গবেষণা ব্যবহারিকভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে তথ্য দিতে ভুলবেন নাকার্যক্রম।
  • এটি কাজের উল্লেখযোগ্য এবং ছোটখাটো ত্রুটিগুলি নির্দেশ করা প্রয়োজন।
  • নথিতে অবশ্যই পর্যালোচকের নাম এবং আদ্যক্ষর, তার বৈজ্ঞানিক ডিগ্রি, পেশা, স্বাক্ষর এবং প্রতিষ্ঠানের সিল থাকতে হবে।

কমিশন সর্বদা পরীক্ষা করে যে কাজটি এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে কিনা।

সহায়ক টিপস

মনে রাখবেন যেকোন কাজেই ত্রুটি থাকতে হবে। আপনার প্রকল্পের অধ্যয়নের সময় কমিশন সেগুলি প্রকাশ করার চেয়ে পর্যালোচনাতে সেগুলি নির্দেশ করা ভাল। এছাড়াও, যদি আপনি একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা বাদ দেওয়ার বিষয়ে সচেতন হন এবং এটি সম্পর্কে লিখতে না চান, তাহলে কয়েকটি ছোটখাটো বাদ পড়ার কথা উল্লেখ করুন, কারণ সমস্ত মনোযোগ সেগুলির দিকেই থাকবে৷

একটি পর্যালোচনা লেখার পর, আগে অলক্ষিত ত্রুটিগুলি খুঁজে বের করতে এবং দ্রুত সেগুলি ঠিক করতে পরের দিন পুরো লেখাটি প্রুফরিড করুন৷

প্রস্তাবিত: