প্রায়শই দৈনন্দিন জীবনে বা মিডিয়াতে মানুষ "জান্তা" শব্দটি শুনতে পায়। এটা কি? এই ধারণা মানে কি? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক. এই শব্দটি ল্যাটিন আমেরিকার সাথে যুক্ত। আমরা "জান্তা" শাসনের মতো একটি জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি। অনুবাদে, উল্লিখিত শব্দের অর্থ "একত্রিত" বা "সংযুক্ত"। জান্তার ক্ষমতা হল এক ধরনের কর্তৃত্ববাদী রাজনৈতিক শাসন, একটি সামরিক-আমলাতান্ত্রিক একনায়কত্ব যা একটি সামরিক অভ্যুত্থানের ফলে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং একনায়কতান্ত্রিক উপায়ে রাষ্ট্র পরিচালনার পাশাপাশি সন্ত্রাসের সহায়তায়। এই শাসনের সারমর্ম বোঝার জন্য, আপনাকে প্রথমে বুঝতে হবে একনায়কত্বের সামরিক রূপ কী।
সামরিক একনায়কত্ব
সামরিক একনায়কত্ব এমন এক ধরনের সরকার যেখানে সামরিক বাহিনী প্রায় নিরঙ্কুশ ক্ষমতা রাখে। তারা একটি অভ্যুত্থানের মাধ্যমে বর্তমান সরকারকে উৎখাত করার প্রবণতা রাখে। এই ফর্ম অনুরূপ কিন্তু অভিন্ন নয়.স্ট্র্যাটোক্র্যাসি পরবর্তীকালে, সামরিক কর্মকর্তারা সরাসরি দেশ শাসন করে। প্রতিটি ধরনের একনায়কতন্ত্রের মতো, এই ফর্মটি সরকারী এবং অনানুষ্ঠানিক উভয়ই হতে পারে। পানামার ম্যানুয়েল নোরিগার মতো অনেক স্বৈরশাসক একটি বেসামরিক সরকারের অধীনে থাকার কথা ছিল, কিন্তু তা কেবল নামেই ছিল। জবরদস্তিমূলক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে শাসনের কাঠামো থাকা সত্ত্বেও, এটি এখনও পুরোপুরি একটি স্ট্র্যাটোক্রেসি নয়। কিছু ধরনের পর্দা এখনও বিদ্যমান ছিল. মিশ্র ধরনের স্বৈরাচারী নিয়ন্ত্রণও রয়েছে, যেখানে সামরিক কর্মকর্তাদের ক্ষমতায় খুব গুরুতর প্রভাব রয়েছে, তবে তারা একা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করে না। লাতিন আমেরিকার সাধারণ সামরিক একনায়কত্ব সাধারণত জান্তা ছিল।
Junta - এটা কি?
লাতিন আমেরিকার দেশগুলোতে সামরিক শাসনের কারণে এই শব্দটি ব্যাপক হয়ে উঠেছে। সোভিয়েত রাষ্ট্রবিজ্ঞানে, জান্তা বলতে বোঝানো হয়েছে অনেক পুঁজিবাদী রাষ্ট্রে প্রতিক্রিয়াশীল সামরিক গোষ্ঠীর ক্ষমতা যা ফ্যাসিবাদী বা ফ্যাসিবাদের কাছাকাছি ধরনের সামরিক একনায়কত্বের শাসন প্রতিষ্ঠা করেছিল। জান্তা ছিল একটি কমিটি, যেটিতে বেশ কয়েকজন কর্মকর্তা ছিল। এবং সর্বদা এটি সর্বোচ্চ আদেশ ছিল না। এটি আকর্ষণীয় ল্যাটিন আমেরিকান অভিব্যক্তি দ্বারা প্রমাণিত হয় "কর্নেলদের শক্তি।"
সোভিয়েত ব্যাখ্যা
সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে, প্রশ্নে থাকা ধারণাটি একটি স্পষ্টভাবে নেতিবাচক অর্থ পেয়েছে, তাই এটি একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের সরকারের একটি নেতিবাচক চিত্র তৈরি করার জন্য প্রচারের উদ্দেশ্যেও ব্যবহৃত হয়। ATরূপকভাবে, "জান্তা" ধারণাটি সর্বোচ্চ স্তরের দুর্নীতি সহ ক্লেপ্টোক্রেটিক দেশগুলির সরকারগুলিতেও প্রয়োগ করা হয়। দৈনন্দিন কথোপকথন বক্তৃতায়, এই শব্দটি এমন একদল লোকের সাথেও ব্যবহার করা যেতে পারে যারা পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে কিছু ধরণের পদক্ষেপ নেয়। যাইহোক, তাদের লক্ষ্য অসম্মানজনক বা এমনকি অপরাধী।
জান্তা: রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে এটা কী?
মিলিটারি জান্তা ছিল সবচেয়ে বড় ধরনের কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি যা সেই সময়কালে উদ্ভূত হয়েছিল যখন ল্যাটিন আমেরিকান এবং অন্যান্য রাজ্য ঔপনিবেশিক নির্ভরতা থেকে স্বাধীনতা লাভ করেছিল। প্রথাগত সমাজে জাতি-রাষ্ট্র সৃষ্টির পর, সামরিক বাহিনী সমাজের সবচেয়ে সংহত ও সংগঠিত স্তরে পরিণত হয়। তারা জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণের ধারণার ভিত্তিতে জনগণকে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম হয়েছিল। ক্ষমতায় অনুমোদিত হওয়ার পরে, বিভিন্ন দেশে সামরিক অভিজাতদের নীতি আলাদা ফোকাস পেয়েছে: কিছু রাজ্যে এটি অফিস থেকে দুর্নীতিবাজ অভিজাতদের অপসারণের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং সামগ্রিকভাবে, একটি জাতীয় রাষ্ট্র গঠনে উপকৃত হয়েছিল (ইন্দোনেশিয়া, তাইওয়ান)। অন্যান্য ক্ষেত্রে, সামরিক অভিজাতরা নিজেই ক্ষমতার গুরুতর কেন্দ্রগুলির প্রভাব উপলব্ধি করার একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠে। গল্পটি বলে যে লাতিন আমেরিকার বেশিরভাগ সামরিক স্বৈরশাসক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুবিধা ছিল যে যতদিন জান্তা শাসন করবে ততদিন একটি নির্দিষ্ট দেশে কমিউনিস্ট শাসন থাকবে না। এটা কি, আমরা আশা করি, এটা ইতিমধ্যেই পরিষ্কার হয়ে গেছে।
অধিকাংশ জান্তার ভাগ্য
বিন্দু হলযে অনেকেই বিশ্বাস করেন যে অনেক দেশে গণতন্ত্রের সূচনা হয় "জান্তা" শাসনের মাধ্যমে। এটার মানে কি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, বেশিরভাগ সামরিক স্বৈরশাসক যারা তাদের নিয়ন্ত্রণে থাকা বেশ কয়েকটি দেশের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল তা কেবল একটি ক্রান্তিকালীন প্রকৃতির ছিল। জান্তার ক্ষমতা ধীরে ধীরে স্বৈরাচারী শাসন থেকে গণতন্ত্রে বিকশিত হয়। উদাহরণ হল দক্ষিণ কোরিয়া, আর্জেন্টিনা, স্পেন, ব্রাজিল এবং অন্যান্য দেশ। এর কারণগুলি নিম্নলিখিতটিতে রয়েছে। প্রথমত, সময়ের সাথে সাথে রাষ্ট্রের অভ্যন্তরে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব বাড়তে থাকে। দ্বিতীয়ত, উন্নত শিল্প রাষ্ট্রগুলোর প্রভাব বেড়েছে, যারা গণতান্ত্রিক দেশের সংখ্যা বাড়াতে চেয়েছিল। আজ, জান্তার মতো শাসনব্যবস্থা প্রায় অস্তিত্বহীন। যাইহোক, এই শব্দটি সমগ্র বিশ্বের দৈনন্দিন জীবনে দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
