আপনি কি মনে করতে পারেন যখন আপনি স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয়ে ইতিহাস অধ্যয়ন করেছিলেন? এটা যে আকর্ষণীয় ছিল? সম্ভবত, আপনার উত্তর নির্ভর করবে আপনার শিক্ষক কীভাবে উপাদানটি উপস্থাপন করেছেন তার উপর। তিনি যদি আপনাকে কেবল নির্দিষ্ট তারিখগুলি মুখস্থ করিয়ে দেন, তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ইতিহাস আপনার কাছে "মরণশীল একঘেয়েমি" বলে মনে হয়েছিল। যাইহোক, সম্ভবত এটি মোটেই ছিল না, এবং আপনার শিক্ষক ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে জীবন শ্বাস নিতে পারেন। তিনি যখন প্রাচীন মিশরে বা স্পার্টার সময়ের জীবন সম্পর্কে কথা বলতেন, তখন ঐতিহাসিক আখ্যানটি আক্ষরিক অর্থেই অনুসন্ধিৎসু ছাত্রদের মনে প্রাণে উঠেছিল। এটা কি আপনার মনে হয়েছিল যে ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বগুলি আক্ষরিক অর্থেই আপনার মনে প্রাণে এসেছে? ভাল, যে ক্ষেত্রে ছিল. কি ব্যাপার? কেন একজন শিক্ষকের দৃষ্টিভঙ্গি অন্যের থেকে ভিন্ন হতে পারে? একজন ভালো ইতিহাসের শিক্ষক এবং একজন খারাপের মধ্যে পার্থক্য শুষ্ক ইতিহাস এবং ইতিহাসগ্রন্থের মধ্যে পার্থক্যের মতোই। দেখা যাচ্ছে যে ইতিহাস রচনার পর্যায়গুলি ঘটনাগুলিকে আরও স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে। এটার মতঘটছে? চলুন জেনে নেওয়া যাক।
ইতিহাস কি?
ইতিহাসগ্রাফি হল, সহজভাবে বলতে গেলে, সম্পূর্ণ পদ্ধতিগত তথ্যের প্রাপ্যতা যা ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট প্রবণতার সারমর্ম প্রকাশ করে। একটি সহজ উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। বাইবেলের ইতিহাস রচনা হল বাইবেলের যুগের ইহুদি জনগণের সম্বন্ধে সংগৃহীত তথ্য, প্রত্নতত্ত্বের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক গবেষণার প্রাপ্যতা, হিব্রু ভাষার শব্দভাণ্ডার এবং উপলব্ধ বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার; একটি ঐতিহাসিক লাইন বা প্রমাণের উপর তথ্যের একটি পরিষ্কার সিস্টেম যা থিমযুক্ত।
যদি আমরা বিজ্ঞান হিসাবে এই ধরণের গবেষণার কথা বলি, তাহলে ইতিহাসবিদ্যা হল এমন একটি শাখা যা ইতিহাস এবং এর দিকনির্দেশ অধ্যয়ন করে। হিস্টোরিওগ্রাফি বৈজ্ঞানিক গবেষণার মান এবং এর স্পষ্ট নকশা পর্যবেক্ষণ করে। এর মধ্যে রয়েছে গবেষকদের তথ্যের প্রাসঙ্গিকতা যাচাই করা যাদের জন্য এটি কভার করা হয়েছে। ওজেগোভের অভিধান অনুসারে, ইতিহাসের ইতিহাস রচনা হল ঐতিহাসিক জ্ঞান এবং ঐতিহাসিক গবেষণার পদ্ধতির বিকাশের বিজ্ঞান।
ঐতিহাসিকতার উত্স
ইতিহাসগ্রাফি হল ইতিহাস গবেষণার একটি পদ্ধতি, ক্রোস দ্বারা নিখুঁত, যার ফলে ইতিহাস এবং দর্শনের মধ্যে সংযোগ দেখা সম্ভব। এই বিজ্ঞানের প্রয়োজন কেন? ঘটনাটি হল যে ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ এবং রেকর্ড করার পাশাপাশি, যে ঘটনাগুলি ঘটেছে তার ব্যাখ্যা দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে। এবং, আপনি জানেন, মানুষের বিভিন্ন মতামত আছে। অতএব, বাস্তবতার সঠিক উপলব্ধি অবশ্যই প্রভাবিত করবে যে কীভাবে ইতিহাস তার দৃষ্টিকোণকে বর্ণনা করবে। উপরন্তু, Croce মহান মানআধুনিক ছোঁয়া দিয়েছে।
যেহেতু ঐতিহাসিক নথিগুলি প্রায়শই লেখকের বিশুদ্ধভাবে বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গির একটি উপস্থাপনা হয়, যা বাস্তবতা থেকে আমূল ভিন্ন হতে পারে, তাই ঘটনাক্রম এবং গবেষণার সঠিক পদ্ধতি উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ। সত্য, এই দুটি ধারণাকে বিপরীত বলা যাবে না। বরং, তারা দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিকোণ। কালানুক্রম শুধুমাত্র ঘটনা বলে, যখন ইতিহাস হল জীবন। ক্রোনিকল অতীতে হারিয়ে গেছে, এবং ইতিহাস সর্বদা আধুনিক। উপরন্তু, যে কোনো অর্থহীন গল্প একটি সাধারণ ঘটনাপঞ্জিতে পরিণত হয়। ক্রোসের মতে, ইতিহাস ক্রনিকল থেকে আসতে পারে না, ঠিক যেমন জীবিতরা মৃত থেকে আসে না।
পদার্থতাত্ত্বিক ইতিহাস
ফিলোলজিক্যাল ইতিহাস কি? এটি একটি পদ্ধতি, যার জন্য ধন্যবাদ, উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি ঐতিহাসিক কাজ বা বই থেকে আপনি একটি পেতে পারেন। রাশিয়ান ভাষায় এই কৌশলটিকে সংকলন বলা হয় - প্রাথমিক উত্সগুলির স্বাধীন প্রক্রিয়াকরণ ছাড়াই অন্যান্য ব্যক্তির গবেষণা এবং ধারণাগুলিকে একত্রিত করা। যে ব্যক্তি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেন তাকে বইয়ের পাহাড়ের মধ্য দিয়ে যেতে হবে না, তবে এই জাতীয় গবেষণার ফলে প্রাপ্ত শেষ ফলাফলটি কার্যত কোন কাজে আসে না। আমরা শুষ্ক তথ্য পাই, সম্ভবত সবসময় নির্ভরযোগ্য নয়, কিন্তু আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হারিয়ে ফেলি - জীবন্ত ইতিহাস। সুতরাং, ফিলোলজি ভিত্তিক ইতিহাস সত্য হতে পারে, কিন্তু এতে কোন সত্য নেই। যারা এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেন তারা অন্যদের এবং নিজেদের উভয়কেই বোঝাতে চান যে একটি নির্দিষ্ট নথি সত্যের পক্ষে একটি অনস্বীকার্য যুক্তি। তাই তারা মতকালানুক্রমের কম্পাইলাররা নিজেদের মধ্যে সত্য খোঁজেন, কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি মিস করেন। এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি কোনোভাবেই ইতিহাস রচনার প্রকৃত বিকাশকে প্রভাবিত করতে পারে না।
ইতিহাস রচনার উত্স সম্পর্কে আরও একটি জিনিস
যদি আমরা সোভিয়েত ইতিহাসগ্রন্থ বা অন্য কোন বিষয় নিয়ে কথা বলি, তবে এটি লক্ষ করা যায় যে আগে এই শব্দটি এর অর্থ কী ছিল, যথা "লেখার ইতিহাস" (গ্রাফোস - লেখা)। যাইহোক, পরে সবকিছু পাল্টে যায় এবং আজ এই অভিব্যক্তির পিছনে তারা ইতিহাসের ইতিহাস দেখতে পায়। যারা ইতিহাস রচনার সূচনায় দাঁড়িয়েছিলেন, তাদের মধ্যে কেউ এস.এম. সলোভিভ, ভি.ও. ক্লিউচেভস্কি এবং পি.এন. মিল্যুকভের নাম নিতে পারেন। তারা, অন্য অনেকের মতো, বাস্তবিক অনুমান এবং ইতিমধ্যে প্রমাণিত সিস্টেম উভয়ই অন্বেষণ করেছে। 19 শতকের শেষের দিকে, বিজ্ঞানীরা বৈজ্ঞানিক ঐতিহাসিক গবেষণার সম্পূর্ণ প্যালেট তৈরি করেছিলেন। উপরে তালিকাভুক্ত গবেষকদের ছাড়াও, কেউ অন্যদের নাম দিতে পারেন যারা বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাসগ্রন্থের তাত্পর্যকে স্পষ্টতা এনেছেন এবং যারা একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহার করে অতীতের অধ্যয়ন গঠনের প্রক্রিয়া বর্ণনা করেছেন। আমরা উপরে বলেছি, ইতিহাসবিদ্যা বিশ্বের সংকীর্ণ দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গির উপরে। বরং, এটি শত শত এমনকি হাজার হাজার বছর আগে যেমন ছিল বিশ্বকে পুনর্গঠন করার প্রচেষ্টা, সেই প্রাচীন যুগে চিন্তার দৃষ্টিতে প্রবেশ করার এবং এমনকি বহুকাল আগে বেঁচে থাকা মানুষের জীবন ও জীবনকে পুনরুত্থিত করার আকাঙ্ক্ষা।
ইতিহাস লেখার অর্থ
ইতিহাস লেখার মূল লক্ষ্য হল অতীত এবং বর্তমান উভয়েরই সম্পূর্ণ উপলব্ধি, একটি বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাস। এটির জন্য ধন্যবাদ, এটি কোন দিকে বিকশিত হবে তা নির্ধারণ করা সম্ভব হয়ইতিহাস, এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা আরও সঠিক করে তোলে। ইতিহাস লেখার জন্য ধন্যবাদ, ইতিহাসের ক্ষেত্রে আরও অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ দেওয়া সম্ভব হয়৷
আসলে, বিজ্ঞান এবং অনুশীলনের মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান থাকবে যদি তারা ইতিহাস রচনার দ্বারা সংযুক্ত না হয়, যা তত্ত্বকে ব্যবহারিক প্রয়োগে পরিণত করে। উপরন্তু, যদি একজন পেশাদার ইতিহাসবিদ ভালোভাবে জানেন যে বিজ্ঞানের উৎস সম্পর্কে তিনি গবেষণা করেন এবং শেখান, তাহলে এটি তাকে তার ক্ষেত্রে একজন চমৎকার পেশাদার হতে সাহায্য করে।
ঐতিহাসিকতার দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করার আধুনিক প্রচেষ্টা
গত কয়েক দশকে, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ইতিহাসে একটি নতুন চেহারা আনার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করা হয়েছে। প্রকাশিত সাহিত্যের মধ্যে, কেউ বিশেষভাবে 1996 সালে প্রকাশিত "সোভিয়েত হিস্টোরিওগ্রাফি" সংগ্রহের পাশাপাশি "সোভিয়েত যুগে ঘরোয়া ঐতিহাসিক বিজ্ঞান" (2002) বইটি নোট করতে পারেন। সাম্প্রতিক সময়ে ইতিহাসবিদ্যায় বিশেষ আগ্রহ দেখে আমাদের অবাক হওয়া উচিত নয়, কারণ এটি ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের গভীর অধ্যয়নের পথ খুলে দেয়।
রাশিয়ান ইতিহাসগ্রন্থ
রাশিয়ান ইতিহাসকে আরও ভালোভাবে বোঝার প্রচেষ্টা নতুন কোনো ধারণা নয়। বছর পেরিয়ে গেছে, মানুষ বদলে গেছে, যার মানে শেখার পন্থাও বদলে গেছে। পূর্বে, অতীতের নজিরগুলি আবিষ্কার করার জন্য ইতিহাস আরও অধ্যয়ন করা হয়েছিল। যাইহোক, সর্বদা, রাশিয়ান ইতিহাস রচনা সেই সময়ের দর্শনের প্রভাবে গঠিত হয়েছিল যেখানে গবেষক বসবাস করেছিলেন। প্রাদেশিকতাবাদ, কোনভাবেই পবিত্র ধর্মগ্রন্থের প্রকৃত শিক্ষার সাথে যুক্ত নয়, মধ্যযুগে পরিবেশিত হয়েছিলইতিহাস বোঝার ইচ্ছার মূল ইঞ্জিন। তারপর কোন ঘটনা বা ঘটনাকে ঈশ্বরের হস্তক্ষেপের জন্য দায়ী করা হয়েছিল, এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে বাইবেল স্পষ্টভাবে বলে: "মানুষ মানুষকে তার ক্ষতির জন্য শাসন করে।" এইভাবে, ধর্মগ্রন্থ ইঙ্গিত করে যে ইতিহাসের যেকোনো ঘটনার জন্য, যারা তাদের তৈরি করে তারা প্রাথমিকভাবে দায়ী। রাশিয়ান ইতিহাসও এই ধরনের অ-বাস্তব যুক্তির মধ্য দিয়ে গেছে।
স্লাভদের প্রতিনিধিত্ব
যদিও আজ কিভান রুশের সময়ে বিদ্যমান মানুষের সমস্ত ধারণা সঠিকভাবে জানা যায় না, তবে ঘটনাগুলি পরীক্ষা করলে, কেউ এখনও লক্ষ্য করতে পারে যে সেই দিনগুলিতে অনেক কিংবদন্তি এবং গান ছিল যা বিশ্বকে প্রতিফলিত করে। প্রাচীন স্লাভদের দৃষ্টিভঙ্গি। তাদের চারপাশের জগত সম্পর্কে তাদের ধারণা আজকের থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন। এবং যদিও তাদের মধ্যে সত্যের দানা থাকতে পারে, সাধারণভাবে, কেউই এই জাতীয় বিভ্রান্তির সাথে আত্মবিশ্বাসের সাথে আচরণ করবে না। যাইহোক, কেউ একজন লেখকের কথায় মনোযোগ দিতে পারেন যিনি সমস্ত স্লাভিক গান, মহাকাব্য, রূপকথা এবং প্রবাদকে "মানুষের মর্যাদা এবং মন" বলেছেন। অন্য কথায়, যারা লিখেছিলেন তারা একই ভাবে ভেবেছিলেন।
তবে, সময়ের সাথে সাথে, নতুন ঐতিহাসিক তথ্যের আবির্ভাব এবং ইতিহাসের অধ্যয়নের পদ্ধতির ক্ষেত্রে জ্ঞান বৃদ্ধির সাথে সাথে, বিজ্ঞান নিজেই উন্নতি করেছে। নতুন দৃষ্টিভঙ্গির উত্থান এবং সর্বশেষ বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ লেখার সাথে সাথে ইতিহাস পরিবর্তিত হয়েছে এবং এর গবেষণার নীতিগুলি উন্নত হয়েছে৷
ক্রমানুসারে দীর্ঘ সময়ের প্রচেষ্টা
সবচেয়ে বেশি পড়াইতিহাসের প্রাচীন বৈজ্ঞানিক কাজগুলি, আপনি একটি আকর্ষণীয় চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করতে পারেন - যে কোনও ঘটনার বর্ণনা সাধারণত অনাদিকাল থেকে শুরু হয়েছিল এবং লেখক নিজে যে সময়ে বসবাস করেছিলেন সেই সময়ের সাথে শেষ হয়েছিল। আধুনিক বিজ্ঞানীদের জন্য, তিনি যে সময়টিতে বসবাস করেছিলেন সে সম্পর্কে ইতিহাসবিদ যে তথ্য রেকর্ড করেছেন তা আরও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এই তথ্যটি সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত এবং নির্ভরযোগ্য। বিভিন্ন লেখকের লেখা অধ্যয়ন করলে দেখা যায়, তখনও একই বিষয়ে বিভিন্ন মানুষের মতামতের পার্থক্য ছিল। সুতরাং, একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক ঘটনা সম্পর্কে বিভিন্ন লোকের প্রায়শই সম্পূর্ণ ভিন্ন মতামত ছিল।
আমরা কি শিখলাম?
এইভাবে, আমরা মধ্যযুগে ডুবে যেতে পারি এবং দেখতে পারি যে আমাদের সময়ের তুলনায় বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য কতটা আকর্ষণীয়ভাবে ভিন্ন পন্থা ছিল। আমরা সংক্ষিপ্তভাবে দেখতে সক্ষম হয়েছি যে বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাসের বিকাশকে কী প্রভাবিত করেছে, এবং কীভাবে সমতল বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি বাস্তবিক জীবন্ত গবেষণা থেকে আলাদা তা বিবেচনা করেছিলাম, যে দরজাটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির দ্বার উন্মুক্ত করে, যা আজ ইতিহাসবিদ্যা নামে পরিচিত। আপনার ব্যক্তিগত গবেষণায় আপনি যা শিখেছেন তা প্রয়োগ করে, আপনি নিজের এবং অন্যদের জন্য আপনার ইতিহাসের অধ্যয়নকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে পারেন। কিভান রুসের ইতিহাসগ্রন্থ বা রাশিয়ার ইতিহাস রচনা আপনার জন্য আর কোনো সমস্যা নয়।
