শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যা, যা কোয়ান্টাম মেকানিক্স আবিষ্কারের আগে বিদ্যমান ছিল, প্রকৃতিকে একটি সাধারণ (ম্যাক্রোস্কোপিক) স্কেলে বর্ণনা করে। ধ্রুপদী পদার্থবিদ্যার বেশিরভাগ তত্ত্বকে আমরা যে স্কেলে অভ্যস্ত তার উপর কাজ করে এমন অনুমান হিসাবে অনুমান করা যেতে পারে। কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা (এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সও) ধ্রুপদী বিজ্ঞানের থেকে আলাদা যে শক্তি, ভরবেগ, কৌণিক ভরবেগ এবং একটি যুগল সিস্টেমের অন্যান্য পরিমাণগুলি পৃথক মান (পরিমাণকরণ) এর মধ্যে সীমাবদ্ধ। বস্তুর কণা আকারে এবং তরঙ্গ আকারে (তরঙ্গ কণার দ্বৈততা) উভয় ক্ষেত্রেই বিশেষ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এছাড়াও এই বিজ্ঞানে সঠিকতার সীমা রয়েছে যার সাহায্যে পরিমাণ পরিমাপ করা যায় (অনিশ্চয়তার নীতি)।
এটা বলা যেতে পারে যে সঠিক বিজ্ঞানে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের আবির্ভাবের পরে, এক ধরণের বিপ্লব ঘটেছিল, যা পূর্বে অবিসংবাদিত সত্য হিসাবে বিবেচিত সমস্ত পুরানো আইন পুনর্বিবেচনা ও বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছিল। এটা ভাল নাকি খারাপ? সম্ভবত একটি ভাল জিনিস, কারণ সত্য বিজ্ঞান কখনই স্থির থাকা উচিত নয়।
তবে, "কোয়ান্টাম বিপ্লব" হয়ে গেছেপুরানো বিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানীদের জন্য এক ধরণের আঘাত, যাদেরকে এই সত্যের সাথে মানিয়ে নিতে হয়েছিল যে তারা আগে যা বিশ্বাস করেছিল তা কেবলমাত্র ভুল এবং পুরাতন তত্ত্বগুলির একটি সেট হিসাবে পরিণত হয়েছিল যা জরুরি সংশোধন এবং নতুন বাস্তবতার সাথে অভিযোজনের প্রয়োজন ছিল।. বেশিরভাগ পদার্থবিজ্ঞানী উত্সাহের সাথে একটি সুপরিচিত বিজ্ঞান সম্পর্কে এই নতুন ধারণাগুলি গ্রহণ করেছিলেন, এর অধ্যয়ন, বিকাশ এবং বাস্তবায়নে অবদান রেখেছিলেন। আজ, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা সামগ্রিকভাবে সমস্ত বিজ্ঞানের গতিবিদ্যা সেট করে। এটি তার জন্য ধন্যবাদ যে অত্যাধুনিক পরীক্ষামূলক প্রকল্পগুলি (যেমন লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার) উত্থিত হয়েছিল৷
খোলা হচ্ছে
কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার ভিত্তি সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে? এটি ধীরে ধীরে বিভিন্ন তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত হয়েছে যা ধ্রুপদী পদার্থবিজ্ঞানের সাথে মিলিত হতে পারে না এমন ঘটনা ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে, যেমন 1900 সালে ম্যাক্স প্ল্যাঙ্কের সমাধান এবং অনেক বৈজ্ঞানিক সমস্যার বিকিরণ সমস্যার প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং 1905 সালের একটি গবেষণাপত্রে শক্তি এবং ফ্রিকোয়েন্সির মধ্যে সঙ্গতি। আলবার্ট আইনস্টাইন দ্বারা, যা আলোক বৈদ্যুতিক প্রভাব ব্যাখ্যা করেছে। কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের প্রাথমিক তত্ত্বটি 1920-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে এরউইন শ্রোডিঙ্গার, ওয়ার্নার হাইজেনবার্গ, ম্যাক্স বর্ন এবং অন্যান্যদের দ্বারা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। আধুনিক তত্ত্ব বিভিন্ন বিশেষভাবে বিকশিত গাণিতিক ধারণায় প্রণয়ন করা হয়। তাদের মধ্যে একটিতে, গাণিতিক ফাংশন (বা তরঙ্গ ফাংশন) আমাদের ইমপালস অবস্থানের সম্ভাবনার প্রশস্ততা সম্পর্কে ব্যাপক তথ্য দেয়।
ডামিদের জন্য কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার মৌলিক বিষয়
তরঙ্গের বৈজ্ঞানিক গবেষণাআলোর সারমর্ম 200 বছরেরও বেশি আগে শুরু হয়েছিল, যখন সেই সময়ের মহান এবং স্বীকৃত বিজ্ঞানীরা তাদের নিজস্ব পরীক্ষামূলক পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে আলোর তত্ত্বের প্রস্তাব, বিকাশ এবং প্রমাণ করেছিলেন। তারা একে তরঙ্গ বলে।
1803 সালে, বিখ্যাত ইংরেজ বিজ্ঞানী টমাস ইয়ং তার বিখ্যাত ডাবল পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন, যার ফলস্বরূপ তিনি বিখ্যাত রচনা "অন দ্য নেচার অফ লাইট অ্যান্ড কালার" লিখেছিলেন, যা আধুনিক ধারণাগুলি গঠনে বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল। এই পরিচিত ঘটনা. এই পরীক্ষাটি এই তত্ত্বের সাধারণ গ্রহণযোগ্যতার ক্ষেত্রে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছে৷
এই ধরনের পরীক্ষাগুলি প্রায়শই বিভিন্ন বইয়ে বর্ণনা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, "ডামিদের জন্য কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার মৌলিক"। প্রাথমিক কণার ত্বরণ নিয়ে আধুনিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা, উদাহরণস্বরূপ, লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারে (সংক্ষেপে এলএইচসি) হিগস বোসন অনুসন্ধান করা হয় যাতে অনেকগুলি বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিক কোয়ান্টাম তত্ত্বের ব্যবহারিক নিশ্চিতকরণ খুঁজে পাওয়া যায়৷
ইতিহাস
1838 সালে, মাইকেল ফ্যারাডে, সমগ্র বিশ্বের আনন্দের জন্য, ক্যাথোড রশ্মি আবিষ্কার করেছিলেন। এই চাঞ্চল্যকর অধ্যয়নগুলি তেজস্ক্রিয়তার সমস্যা সম্পর্কে বিবৃতি দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, তথাকথিত "ব্ল্যাক বডি" (1859), গুস্তাভ কির্চফের তৈরি, সেইসাথে লুডভিগ বোল্টজম্যানের বিখ্যাত অনুমান যে যে কোনও শারীরিক সিস্টেমের শক্তির অবস্থাও হতে পারে। বিচ্ছিন্ন হওয়া (1877)। পরবর্তীতে, ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক (1900) দ্বারা বিকশিত কোয়ান্টাম হাইপোথিসিস উপস্থিত হয়েছিল। এটি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার অন্যতম ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত হয়। প্ল্যাঙ্কের সাহসী অনুমান যে শক্তি বিচ্ছিন্ন "কোয়ান্টায়" উভয়ই নির্গত এবং শোষিত হতে পারে(বা এনার্জি প্যাকেট), ব্ল্যাকবডি বিকিরণের পর্যবেক্ষিত প্যাটার্নের সাথে হুবহু মিলে যায়।
পৃথিবী বিখ্যাত আলবার্ট আইনস্টাইন কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যায় বিরাট অবদান রেখেছিলেন। কোয়ান্টাম তত্ত্ব দ্বারা প্রভাবিত, তিনি তার নিজস্ব বিকাশ. আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব - এটাকেই বলে। কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার আবিষ্কারগুলি আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্বের বিকাশকেও প্রভাবিত করেছিল। গত শতাব্দীর প্রথমার্ধে অনেক বিজ্ঞানী আইনস্টাইনের পরামর্শে এই বিজ্ঞান অধ্যয়ন শুরু করেছিলেন। তিনি সেই সময়ে এগিয়ে ছিলেন, সবাই তাকে পছন্দ করত, সবাই তার প্রতি আগ্রহী ছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই, কারণ তিনি শাস্ত্রীয় ভৌত বিজ্ঞানের অনেক "গর্ত" বন্ধ করেছেন (তবে, তিনি নতুনগুলিও তৈরি করেছেন), সময় ভ্রমণ, টেলিকাইনেসিস, টেলিপ্যাথি এবং সমান্তরাল বিশ্বের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতা প্রস্তাব করেছেন৷
পর্যবেক্ষকের ভূমিকা
যেকোন ঘটনা বা অবস্থা সরাসরি পর্যবেক্ষকের উপর নির্ভর করে। সাধারণত, এইভাবে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের মূল বিষয়গুলি সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা হয় যারা সঠিক বিজ্ঞান থেকে দূরে। তবে বাস্তবতা অনেক বেশি জটিল।
এটি অনেক জাদুবিদ্যা এবং ধর্মীয় ঐতিহ্যের সাথে পুরোপুরি খাপ খায় যা মানুষের চারপাশের ঘটনাগুলিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতার উপর শতাব্দী ধরে জোর দিয়ে আসছে। কিছু উপায়ে, এটি অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধির বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যারও ভিত্তি, কারণ এখন একজন ব্যক্তি (পর্যবেক্ষক) চিন্তার শক্তি দিয়ে শারীরিক ঘটনাগুলিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম এমন বিবৃতিটি অযৌক্তিক বলে মনে হয় না।
একটি পর্যবেক্ষিত ঘটনা বা বস্তুর প্রতিটি ইজেনস্টেট এর সাথে মিলে যায়পর্যবেক্ষকের eigenvector. যদি অপারেটর (পর্যবেক্ষক) এর বর্ণালী বিচ্ছিন্ন হয়, তবে পর্যবেক্ষণ করা বস্তুটি শুধুমাত্র বিচ্ছিন্ন ইজেন ভ্যালুতে পৌঁছাতে পারে। অর্থাৎ, পর্যবেক্ষণের বস্তু, সেইসাথে এর বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে এই অপারেটর দ্বারা নির্ধারিত হয়৷
জটিল শব্দে কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার মৌলিক বিষয়
প্রচলিত ধ্রুপদী মেকানিক্স (বা পদার্থবিদ্যা) থেকে ভিন্ন, কেউ যুগপত ভেরিয়েবল যেমন অবস্থান এবং ভরবেগ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, ইলেকট্রনগুলি (একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনার সাথে) প্রায় একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে অবস্থিত হতে পারে, কিন্তু তাদের গাণিতিক সঠিক অবস্থান আসলে অজানা৷
ধ্রুব সম্ভাবনার ঘনত্বের কনট্যুর, প্রায়ই "মেঘ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, একটি পরমাণুর নিউক্লিয়াসের চারপাশে একটি ইলেক্ট্রন কোথায় অবস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি তা ধারণা করার জন্য আঁকা যেতে পারে। হাইজেনবার্গ অনিশ্চয়তা নীতি তার সংযোজিত গতির কারণে একটি কণাকে সঠিকভাবে সনাক্ত করতে অক্ষমতা প্রমাণ করে। এই তত্ত্বের কিছু মডেলের একটি বিশুদ্ধরূপে বিমূর্ত কম্পিউটেশনাল চরিত্র রয়েছে এবং প্রয়োগিত মান বোঝায় না। যাইহোক, এগুলি প্রায়শই সাবটমিক কণা এবং অন্যান্য সূক্ষ্ম বিষয়গুলির স্তরে জটিল মিথস্ক্রিয়া গণনা করতে ব্যবহৃত হয়। উপরন্তু, পদার্থবিজ্ঞানের এই শাখাটি বিজ্ঞানীদের অনেক জগতের বাস্তব অস্তিত্বের সম্ভাবনা অনুমান করার অনুমতি দিয়েছে। সম্ভবত আমরা শীঘ্রই তাদের দেখতে সক্ষম হব।
ওয়েভ ফাংশন
কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার সূত্রগুলো খুবই বিশাল এবং বৈচিত্র্যময়। তারা সঙ্গে ছেদতরঙ্গ ফাংশন ধারণা। কিছু বিশেষ তরঙ্গ ফাংশন সম্ভাব্যতার একটি বিস্তার তৈরি করে যা সহজাতভাবে ধ্রুবক বা সময়ের থেকে স্বাধীন, উদাহরণস্বরূপ, যখন শক্তির একটি স্থির অবস্থায়, তরঙ্গ ফাংশনের ক্ষেত্রে সময় অদৃশ্য হয়ে যায় বলে মনে হয়। এটি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের প্রভাবগুলির মধ্যে একটি, যা এটির জন্য মৌলিক। কৌতূহলী তথ্য হল এই অস্বাভাবিক বিজ্ঞানে সময়ের ঘটনাকে আমূল সংশোধিত করা হয়েছে৷
বিরক্ততা তত্ত্ব
তবে, কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানে সূত্র এবং তত্ত্বগুলির সাথে কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় সমাধানগুলি বিকাশ করার জন্য বেশ কয়েকটি নির্ভরযোগ্য উপায় রয়েছে৷ এরকম একটি পদ্ধতি, যা সাধারণত "বিক্ষিপ্ততা তত্ত্ব" নামে পরিচিত, একটি প্রাথমিক কোয়ান্টাম যান্ত্রিক মডেলের জন্য একটি বিশ্লেষণাত্মক ফলাফল ব্যবহার করে। এটি আরও জটিল মডেল তৈরি করার জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল আনতে তৈরি করা হয়েছিল যা একটি সহজ মডেলের সাথে সম্পর্কিত। এইভাবে পুনরাবৃত্তি ঘটবে।
এই পদ্ধতিটি কোয়ান্টাম বিশৃঙ্খলার তত্ত্বে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যা মাইক্রোস্কোপিক বাস্তবতার বিভিন্ন ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য অত্যন্ত জনপ্রিয়।
নিয়ম ও আইন
কোয়ান্টাম মেকানিক্সের নিয়মগুলি মৌলিক। তারা দাবি করে যে একটি সিস্টেমের স্থাপনার স্থানটি একেবারে মৌলিক (এটিতে একটি ডট পণ্য রয়েছে)। আরেকটি বিবৃতি হল যে এই সিস্টেমের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা প্রভাবগুলি একই সময়ে অদ্ভুত অপারেটর যা এই খুব মাধ্যমের ভেক্টরগুলিকে প্রভাবিত করে। যাইহোক, তারা আমাদের জানায় না কোন হিলবার্ট স্পেস বা কোন অপারেটর বিদ্যমানএই মুহূর্তে. একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের পরিমাণগত বিবরণ দেওয়ার জন্য এগুলি যথাযথভাবে বেছে নেওয়া যেতে পারে৷
অর্থ এবং প্রভাব
এই অস্বাভাবিক বিজ্ঞানের প্রথম থেকেই, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অধ্যয়নের অনেক বিরোধী স্বজ্ঞাত দিক এবং ফলাফল উচ্চস্বরে দার্শনিক বিতর্ক এবং অনেক ব্যাখ্যাকে উস্কে দিয়েছে। এমনকি মৌলিক প্রশ্ন, যেমন বিভিন্ন প্রশস্ততা এবং সম্ভাব্যতা বন্টন গণনা করার নিয়ম, জনসাধারণ এবং অনেক নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে সম্মান পাওয়ার যোগ্য।
উদাহরণস্বরূপ, রিচার্ড ফাইনম্যান একবার দুঃখের সাথে মন্তব্য করেছিলেন যে তিনি মোটেও নিশ্চিত নন যে বিজ্ঞানীরা কেউই কোয়ান্টাম মেকানিক্স বোঝেন। স্টিভেন ওয়েইনবার্গের মতে, এই মুহূর্তে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের এমন কোনো ব্যাখ্যা নেই যা সবার জন্য উপযুক্ত। এটি পরামর্শ দেয় যে বিজ্ঞানীরা একটি "দানব" তৈরি করেছেন, যার অস্তিত্ব সম্পূর্ণরূপে বুঝতে এবং ব্যাখ্যা করতে তারা নিজেরাই অক্ষম। যাইহোক, এটি কোনওভাবেই এই বিজ্ঞানের প্রাসঙ্গিকতা এবং জনপ্রিয়তার ক্ষতি করে না, তবে তরুণ পেশাদারদের আকৃষ্ট করে যারা সত্যিই জটিল এবং বোধগম্য সমস্যা সমাধান করতে চায়৷
এছাড়া, কোয়ান্টাম মেকানিক্স মহাবিশ্বের বস্তুনিষ্ঠ ভৌত আইনগুলির সম্পূর্ণ সংশোধন করতে বাধ্য করেছে, যা একটি ভালো খবর৷
কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা
এই ব্যাখ্যা অনুসারে, ধ্রুপদী পদার্থবিদ্যা থেকে আমাদের কাছে পরিচিত কার্যকারণের মানক সংজ্ঞাটির আর প্রয়োজন নেই। কোয়ান্টাম তত্ত্ব অনুসারে, আমাদের জন্য স্বাভাবিক অর্থে কার্যকারণ একেবারেই নেই। তাদের মধ্যে সমস্ত শারীরিক ঘটনাগুলি ক্ষুদ্রতম প্রাথমিকের মিথস্ক্রিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা হয়েছেসাবপারমাণবিক স্তরে কণা। এই অঞ্চলটি, আপাতদৃষ্টিতে অসম্ভব হওয়া সত্ত্বেও, অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল৷
কোয়ান্টাম সাইকোলজি
কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এবং মানুষের চেতনার মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে? এটি 1990 সালে রবার্ট অ্যান্টন উইলসনের কোয়ান্টাম সাইকোলজি নামে একটি বইয়ে সুন্দরভাবে লেখা হয়েছে।
বইটিতে উল্লিখিত তত্ত্ব অনুসারে, আমাদের মস্তিষ্কে ঘটে যাওয়া সমস্ত প্রক্রিয়া এই নিবন্ধে বর্ণিত আইনের কারণে হয়। অর্থাৎ, এটি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার তত্ত্বকে মনোবিজ্ঞানের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এক ধরনের প্রয়াস। এই তত্ত্বটি পরাবিজ্ঞানী বলে বিবেচিত এবং একাডেমিক সম্প্রদায় দ্বারা স্বীকৃত নয়৷
উইলসনের বইটি উল্লেখযোগ্য যে তিনি এতে বিভিন্ন কৌশল এবং অনুশীলনের একটি সেট সরবরাহ করেছেন যা কমবেশি তার অনুমানকে প্রমাণ করে। কোন না কোন উপায়ে, পাঠককে নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তিনি মানবিকতায় গাণিতিক এবং শারীরিক মডেলগুলি প্রয়োগ করার এই ধরনের প্রচেষ্টার কার্যকারিতা বিশ্বাস করেন কি না।
উইলসনের বইটিকে কেউ কেউ রহস্যবাদী চিন্তাধারাকে ন্যায্যতা দেওয়ার এবং এটিকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত নতুন ফিজিক্যাল ফর্মুলেশনের সাথে বেঁধে দেওয়ার চেষ্টা হিসাবে দেখেছিলেন। এই অত্যন্ত অ-তুচ্ছ এবং আকর্ষণীয় কাজটি 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে চাহিদা রয়েছে। বইটি সারা বিশ্বে প্রকাশিত, অনূদিত ও পঠিত হয়। কে জানে, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বিকাশের সাথে সাথে কোয়ান্টাম সাইকোলজির প্রতি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মনোভাবও বদলে যাবে।
উপসংহার
এই অসাধারণ তত্ত্বের জন্য ধন্যবাদ, যা শীঘ্রই একটি পৃথক বিজ্ঞানে পরিণত হয়েছে, আমরা পরিবেশ অন্বেষণ করতে পেরেছিসাবপারমাণবিক কণার স্তরে বাস্তবতা। এটি সমস্ত সম্ভাব্য ক্ষুদ্রতম স্তর, আমাদের উপলব্ধি সম্পূর্ণরূপে দুর্গম। আমাদের বিশ্ব সম্পর্কে পদার্থবিদরা আগে যা জানতেন তা জরুরী সংশোধন প্রয়োজন। একেবারে সবাই এই সঙ্গে একমত. এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বিভিন্ন কণা একে অপরের সাথে সম্পূর্ণ অকল্পনীয় দূরত্বে যোগাযোগ করতে পারে, যা আমরা শুধুমাত্র জটিল গাণিতিক সূত্র দ্বারা পরিমাপ করতে পারি।
এছাড়াও, কোয়ান্টাম মেকানিক্স (এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা) অনেক সমান্তরাল বাস্তবতা, সময় ভ্রমণ এবং অন্যান্য জিনিসের সম্ভাবনা প্রমাণ করেছে যা ইতিহাস জুড়ে শুধুমাত্র বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। নিঃসন্দেহে এটি কেবল বিজ্ঞানের জন্য নয়, মানবজাতির ভবিষ্যতের জন্যও একটি বিশাল অবদান৷
বিশ্বের বৈজ্ঞানিক চিত্র প্রেমীদের জন্য, এই বিজ্ঞান বন্ধু এবং শত্রু উভয়ই হতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল কোয়ান্টাম তত্ত্ব একটি প্যারাসায়েন্টিফিক বিষয়ে বিভিন্ন অনুমানের জন্য বিস্তৃত সুযোগ উন্মুক্ত করে, যেমনটি ইতিমধ্যে একটি বিকল্প মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্বের উদাহরণে দেখানো হয়েছে। কিছু আধুনিক জাদুবিদ, গুপ্ততত্ত্ববিদ এবং বিকল্প ধর্মীয় ও আধ্যাত্মিক আন্দোলনের সমর্থক (প্রায়শই সাইকোকাল্ট) তাদের অতীন্দ্রিয় তত্ত্ব, বিশ্বাস এবং অনুশীলনের যৌক্তিকতা এবং সত্যকে প্রমাণ করার জন্য এই বিজ্ঞানের তাত্ত্বিক নির্মাণের দিকে ঝুঁকেছেন৷
এটি একটি নজিরবিহীন ঘটনা, যখন তাত্ত্বিকদের সহজ অনুমান এবং বিমূর্ত গাণিতিক সূত্র একটি বাস্তব বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের দিকে নিয়ে যায় এবং একটি নতুন বিজ্ঞান তৈরি করে যা আগে জানা সমস্ত কিছুকে অতিক্রম করে। কিছুডিগ্রি, কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান অ্যারিস্টোটেলিয়ান যুক্তিবিদ্যার নিয়মগুলিকে খণ্ডন করেছে, যেহেতু এটি দেখিয়েছে যে "হয়-বা" বেছে নেওয়ার সময় আরও একটি (এবং সম্ভবত বেশ কয়েকটি) বিকল্প রয়েছে৷
