তাতার-মঙ্গোল জোয়াল ছিল নাকি? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা সম্প্রতি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক দেশীয় ঐতিহাসিকদের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। এই রাষ্ট্র গঠনের অস্তিত্ব সম্পর্কে প্রথম সন্দেহ বহু বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল। এখন এই বিষয়টি প্রায়ই আলোচিত হয়। এই নিবন্ধে, আমরা ঐতিহাসিকদের মতামত উল্লেখ করে এই সমস্যাটি বোঝার চেষ্টা করব।
প্রথম সন্দেহ
একটি তাতার-মঙ্গোলীয় জোয়াল সক্রিয়ভাবে ছিল কি না এই প্রশ্নটি 20 শতকে সক্রিয়ভাবে শুরু হয়েছিল। ঐতিহাসিক মেমোগুলি বিশ্লেষণ করার পরে, বিজ্ঞানীরা লক্ষ্য করেছেন যে এই ধরনের শব্দটি পূর্ববর্তী শতাব্দীতে বসবাসকারী কোনো প্রামাণিক ঐতিহাসিকদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, করমজিন বা তাতিশেভ কারো কাছেই নেই।
আরও, "তাতার-মঙ্গোল" শব্দটি মঙ্গোলীয় জনগণের জাতিগত নাম বা তাদের স্ব-নাম নয়। এটি একটি একচেটিয়াভাবে আর্মচেয়ার এবং কৃত্রিম ধারণা, যা 1823 সালে ইতিহাসবিদ নওমভ প্রথম ব্যবহার করেছিলেন।
তারপর থেকে, এটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ এবং পাঠ্যপুস্তকে "স্থানান্তরিত" হয়েছে৷
মঙ্গোলরা কোথা থেকে এসেছে?
আমাদের সময়ে, অনেক আধুনিক বিকল্প ইতিহাসবিদ তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের সত্য সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রচারক এবং লেখক ইউরি দিমিত্রিভিচ পেতুখভ, যিনি একজন বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক হিসাবেও পরিচিত৷
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে "মঙ্গোল" জাতি নামটিকে মঙ্গোলয়েড জাতির প্রকৃত প্রতিনিধি হিসাবে বোঝা যায় না যারা একই নামের আধুনিক রাজ্যের ভূখণ্ডে বাস করে।
নৃতাত্ত্বিক মঙ্গোলয়েড - খালখা। এরা দরিদ্র যাযাবর, যাদের উপজাতিরা বিভিন্ন বিক্ষিপ্ত সম্প্রদায় থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, তারা ছিল মেষপালক যারা 12-14 শতকে আদিম সাম্প্রদায়িক বিকাশের স্তরে ছিল।
পেতুখভ জোর দিয়ে বলেছেন যে তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের অধীনে রাশিয়ার অস্তিত্ব রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভ্যাটিকানের নেতৃত্বে পশ্চিমাদের দ্বারা মঞ্চস্থ একটি বিশাল উস্কানি। ইউরি দিমিত্রিভিচ একই সময়ে সমাধিক্ষেত্রের নৃতাত্ত্বিক অধ্যয়নকে বোঝায়, যা রাশিয়ায় মঙ্গোলয়েড উপাদানগুলির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি প্রমাণ করে। স্থানীয় জনগণের মধ্যেও কোন মঙ্গোলয়েড চিহ্ন নেই।
গুমিলিভের সংস্করণ
আনা আখমাতোভা এবং নিকোলাই গুমিলেভের পুত্র প্রত্নতাত্ত্বিক এবং লেখক লেভ নিকোলাভিচ গুমিলেভ যিনি তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের সময়কালকে মৌলিকভাবে ভিন্নভাবে বর্ণনা করতে শুরু করেছিলেন তাদের মধ্যে একজন।
তিনি জোর দিয়ে বলতে শুরু করেন যে রাশিয়ায় রাষ্ট্র পরিচালনার দায়িত্বে ছিলেন দুজন শাসক। তারা ছিলেন রাজপুত্র এবং খান। রাজপুত্র শান্তির সময়ে শাসন করেছিলেন, যখন খান যুদ্ধের সময় ক্ষমতার লাগাম নিয়েছিলেন।যখন শান্তি ছিল, তখন তিনি সেনাবাহিনী গঠনের জন্য এবং এটিকে সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতিতে রাখার জন্য দায়ী ছিলেন।
গুমিলিভ, তাতার-মঙ্গোল জোয়াল ছিল কি না তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করে লিখেছেন যে চেঙ্গিস খান একটি নাম নয়, বরং একজন যুদ্ধকালীন রাজপুত্রের উপাধি, যার অবস্থান আধুনিক কমান্ডার ইন চিফের সাথে মিল ছিল। ইতিহাসে শুধুমাত্র হাতেগোনা কয়েকজনই এই শিরোনাম ধারণ করেছেন।
তিমুরকে তিনি সবচেয়ে অসামান্য মনে করেন। জীবিত নথিতে, গুমিলিভ উল্লেখ করেছেন যে এই লোকটিকে নীল চোখ এবং লম্বা উচ্চতার একজন যোদ্ধা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যার সাদা চামড়া, লাল চুল এবং একটি ঘন দাড়ি ছিল, যা কোনওভাবেই ধ্রুপদী মঙ্গোলের চিত্রের সাথে মিলে না।
আলেকজান্ডার প্রজোরভের মতামত
তাতার-মঙ্গোলিয়ান জোয়াল ছিল কি না এই বিষয়ে বিশদ বিবরণ, আধুনিক গণসাহিত্যের বিশিষ্ট প্রতিনিধি আলেকজান্ডার প্রজোরভ, কল্পবিজ্ঞান উপন্যাস এবং ছোট গল্পের লেখকও কথা বলেছেন।
তিনি জোয়ালের অস্তিত্বকে পশ্চিমা নিন্দাকারীদের ষড়যন্ত্র হিসাবেও দেখেন। প্রজোরভ বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান রাজকুমাররা 8ম শতাব্দীতে সারগ্রাদের গেটে একটি ঢাল পেরেক দিয়েছিলেন, তবে অনেকের পক্ষে স্বীকার করা অলাভজনক যে রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তা সেই সময়ে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল।
তাই, তিনি যেমন দাবি করেন, পৌরাণিক মঙ্গোল-তাতারদের শাসনের অধীনে শতাব্দীর দাসত্বের একটি সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল।
তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের শুরু এবং শেষের তারিখগুলিকে 1223 সাল থেকে সময় হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যখন এটি বিশ্বাস করা হয়, 1480 সাল পর্যন্ত এশিয়ানদের অগণিত দল রাশিয়ার সীমান্তের কাছে এসেছিল, যখন উত্তর-পূর্ব প্রিন্সিপালগুলো তা থেকে মুক্তি পেয়েছে। একই সময়ে, জোয়ালকে উৎখাত করার ক্রমশ প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল এক শতাব্দী আগে বিজয়ের পরেকুলিকোভোর যুদ্ধ, যা রাশিয়ার ঐক্য পুনরুদ্ধারের একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে পরিণত হয়েছিল।
নতুন কালানুক্রম
সুপরিচিত "বিকল্প" ইতিহাসবিদ আনাতোলি টিমোফিভিচ ফোমেনকো এবং গ্লেব ভ্লাদিমিরোভিচ নসোভস্কি গোল্ডেন হোর্ড এবং তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেছেন।
তারা তাদের কথা প্রমাণ করতে সব ধরনের যুক্তি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের মতে, মঙ্গোলিয়ার নামটি গ্রীক শব্দ থেকে এসেছে, যা "মহান" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। একই সময়ে, এটি প্রাচীন রাশিয়ান উত্সগুলিতে পাওয়া যায় না, তবে "গ্রেট রাশিয়া" নিয়মিত ব্যবহৃত হয়। এই ভিত্তিতে, ফোমেনকো এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে বিদেশীরা, যাদের কাছে গ্রীক ভাষা কাছাকাছি এবং আরও বোধগম্য ছিল, তাদের মঙ্গোলিয়া রাশিয়া বলা হয়।
ক্রোনিকল থেকে উদাহরণ
আরও, "নিউ ক্রোনোলজি" এর লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে তাতার-মঙ্গোলদের দ্বারা রাশিয়ার বিজয়ের বর্ণনাটি এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যাতে মনে হয় আমরা একজন রাশিয়ান সম্পর্কে কথা বলছি। রাশিয়ান রাজকুমারদের নেতৃত্বে সেনাবাহিনী, যাকে "তাতার" বলা হয়।
উদাহরণ হিসেবে, ফোমেনকো এবং নোসভস্কি লরেন্টিয়ান ক্রনিকল উদ্ধৃত করেছেন, যেটি সেই সময়ে কী ঘটছিল সে সম্পর্কে বলার অন্যতম নির্ভরযোগ্য উত্স হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি চেঙ্গিস খান এবং বাতুর বিজয় বর্ণনা করে।
এতে প্রদত্ত তথ্যের নিজস্ব ব্যাখ্যায়, "নতুন কালানুক্রম" এর লেখকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এটি রোস্তভের চারপাশে রাশিয়ার একীকরণের প্রক্রিয়া বর্ণনা করে, যা 1223 সাল থেকে ঘটেছিল।1238 প্রিন্স জর্জি ভেসেভোলোডোভিচের অধীনে। একই সময়ে, শুধুমাত্র রাশিয়ান সৈন্যরা এবং রাশিয়ান রাজকুমাররা এতে অংশ নিয়েছিল।
আসলে, তাতারদের উল্লেখ করা হয়েছে, তবে তাতার সামরিক নেতাদের সম্পর্কে একটি শব্দ নেই এবং রোস্তভ রাজকুমাররা তাদের বিজয়ের ফল ব্যবহার করে। ফোমেনকো উল্লেখ করেছেন যে আমরা যদি পাঠ্যটিতে "তাতার" শব্দটিকে "রোস্তভ" দিয়ে প্রতিস্থাপন করি তবে আমরা রাশিয়ার একীকরণ সম্পর্কে একটি স্বাভাবিক পাঠ্য পাব।
মস্কো অবরোধ
তারপর ক্রনিকলটি তাতারদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বর্ণনা দেয়, যারা ভ্লাদিমিরকে অবরোধ করে, মস্কো এবং কোলোমনাকে নিয়ে যায়, সুজদাল জয় করে। এর পরে, তারা সিট নদীতে যায়, যেখানে একটি সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধ হয়, যেখানে তাতাররা জয়লাভ করে।
যুদ্ধের সময়, প্রিন্স জর্জি মারা যায়। তার মৃত্যুর ঘোষণা করার পরে, ক্রনিকলার তাতার আক্রমণ সম্পর্কে লেখা বন্ধ করে দেয়, কীভাবে রাজকুমারের মরদেহ সমস্ত সম্মানের সাথে রোস্তভের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল তার বিশদ বিবরণে পাঠ্যের বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠা উৎসর্গ করে। মহৎ সমাধিতে বিশেষ মনোযোগ দিয়ে, তিনি প্রিন্স ভাসিলকোর প্রশংসা করেন। শেষ পর্যন্ত, তিনি দাবি করেন যে ইয়ারোস্লাভ, যিনি ভেসেভোলোদের পুত্র ছিলেন, ভ্লাদিমিরে সিংহাসন গ্রহণ করেছিলেন এবং যখন দেশটি ধর্মহীন তাতারদের হাত থেকে মুক্ত হয়েছিল তখন খ্রিস্টানদের মধ্যে প্রচুর আনন্দ হয়েছিল।
এর উপর ভিত্তি করে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে তাতারদের বিজয়ের ফলাফল ছিল বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ রাশিয়ান শহর দখল, যার পরে রাশিয়ান সেনাবাহিনী সিটি নদীতে পরাজিত হয়েছিল। শাস্ত্রীয় দৃষ্টিকোণের প্রবক্তাদের মতে, এটি একটি দীর্ঘ জোয়ালের সূচনা ছিল। খণ্ডিত দেশটি একটি দাবানলে পরিণত হয়েছিল এবং রক্তপিপাসু তাতাররা ক্ষমতায় ছিল। অভিযোগেএর ফলে স্বাধীন রাশিয়া তার অস্তিত্বের অবসান ঘটিয়েছে।
তাতাররা কোথায়?
আরও, ফোমেনকো বিস্মিত যে বেঁচে থাকা রাশিয়ান রাজকুমাররা কীভাবে খানের কাছে প্রণাম করতে যায় তার কোনও বর্ণনা নেই। এছাড়া তার সদর দপ্তর কোথায় ছিল তার উল্লেখ নেই। ধারণা করা হয় যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী পরাজিত হওয়ার পরে, বিজয়ী খান রাজধানীতে রাজত্ব করবেন, তবে ইতিহাসে আবার এ সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।
তারপর এটি রাশিয়ান আদালতে কেমন ছিল তা বলে। উদাহরণস্বরূপ, শহরে মারা যাওয়া রাজপুত্রের সমাধি সম্পর্কে। তার মরদেহ রাজধানীতে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে, তবে এটি শাসনকারী অপরিচিত নয়, একজন উত্তরাধিকারী, মৃতের ভাই ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ। আরও, খান নিজে কোথায় আছেন বা কেন রোস্তভ এই জয়ে এত খুশি তা স্পষ্ট নয়।
ফোমেনকো যে একমাত্র যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যাটি খুঁজে পেয়েছেন তা হল রাশিয়ায় কখনোই কোনো তাতার ছিল না। অতিরিক্ত প্রমাণ হিসাবে, তিনি এমনকি বিদেশী ভ্রমণকারী এবং কূটনীতিকদের স্মৃতি উদ্ধৃত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, ইতালীয় ফ্রান্সিসকান সন্ন্যাসী জিওভান্নি প্লানো কার্পিনি, যিনি কিইভের মধ্য দিয়ে যাওয়া মঙ্গোল সাম্রাজ্য পরিদর্শনকারী প্রথম ইউরোপীয় হিসাবে বিবেচিত হন, একজন মঙ্গোল নেতার কথা উল্লেখ করেন না। অধিকন্তু, বেশিরভাগ গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক পদ এখনও রাশিয়ানদের হাতে রয়েছে।
নতুন কালানুক্রমের লেখকদের মতে মঙ্গোল বিজয়ীরা একরকম অদৃশ্য মানুষে পরিণত হচ্ছে।
একটি উপসংহারের পরিবর্তে
উপসংহারে, আমরা নোট করি যে সমস্ত প্রয়াস খণ্ডন করা হয়তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের অস্তিত্ব গবেষকদের দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে যারা হুক বা ক্রুক দ্বারা প্রমাণ করতে চায় যে রাশিয়ায় রাষ্ট্র অনাদিকাল থেকে বিদ্যমান ছিল। তদুপরি, এটি কখনই কারও আনুগত্য করেনি, কারও দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়নি, শ্রদ্ধা জানাতে বাধ্য হয়েছে।
এইভাবে, রাশিয়ার উপর তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের সম্ভাব্য প্রভাব প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে হ্রাস করা হয়েছে।
