একটি নির্দিষ্ট ভাষা গোষ্ঠীর সাথে সিথিয়ান ভাষার অন্তর্গত সমসাময়িকদের মধ্যে উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয়। প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধান দ্বারা অপর্যাপ্ত নিশ্চিতকরণের কারণে এই সমস্যাটির অধ্যয়ন জটিল। বেশিরভাগ গবেষক একমত যে সিথিয়ান ভাষা পূর্ব ইরানের অন্তর্গত, তবে অন্যান্য অনুমানও রয়েছে।
শনাক্তকরণের অসুবিধা
সিথিয়ান ভাষা শেখার অসুবিধা হল এই যে এই জনগণের সংস্কৃতি লেখার চিহ্ন রেখে যায়নি। এটি শুধুমাত্র প্রাচীন ঐতিহাসিক হেরোডোটাস এবং ডিওডোরাসের রচনায় পাওয়া তথ্য দ্বারা বিচার করা যেতে পারে, কিছু উপনাম দ্বারা - সিথিয়ানরা যে অঞ্চলে বসবাস করত সেই অঞ্চলের নদী এবং বসতিগুলির নাম, তাদের শাসকদের নাম দ্বারা৷
তবে, উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে কিছু প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান পাওয়া যায়, যা II-এর শেষের দিকে - খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের শুরুতে। এই সমস্যার উপর কিছু আলোকপাত করতে পারে. কালানুক্রমিকভাবে সিথিয়ানদের পূর্ববর্তী শ্রুবনায়া সংস্কৃতির সমাধিগুলির খননের সময়, আকারে চিত্রাঙ্কিত শিলালিপি সহ বেশ কয়েকটি সিরামিক পাত্র পাওয়া গেছে।অনুভূমিক, তির্যক রেখা এবং জ্যামিতিক আকার। উপাদানের অভাবের কারণে বিজ্ঞানীরা এখনও তাদের অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারেনি।
মানুষের উৎপত্তি
সিথিয়ান ভাষার বর্ণনা দিয়ে, ভাষাবিদরা সর্বপ্রথম এর উৎপত্তি স্থাপনের চেষ্টা করেন। সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্কিত উপভাষার সাথে সংযোগ। সিথিয়ানদের অস্তিত্ব ছিল খ্রিস্টপূর্ব অষ্টম শতাব্দীতে। e - ৪র্থ শতক খ্রি e উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে। তাদের মধ্যে, দুটি বড় গোষ্ঠী আলাদা - বন-স্টেপ্প এবং স্টেপ উপজাতি। প্রথমটি তথাকথিত শ্রুবনায়া সংস্কৃতির প্রতিনিধিদের সাথে একটি দুর্দান্ত নৃতাত্ত্বিক মিল খুঁজে পেয়েছিল। স্টেপ প্রতিনিধিরা টুভার ওকুনেভ সংস্কৃতির লোকদের মতো। সম্ভবত, তারা পূর্ব থেকে, আরাল সাগর অঞ্চল থেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
সিথিয়ানরা অনেক ভিন্নধর্মী উপজাতির সাথে আশেপাশে বাস করত, যার মধ্যে প্রায় দুই ডজন আছে। এই সম্প্রদায়গুলির ভাষা উভয়ই সিথিয়ান ভাষার সাথে খুব মিল ছিল এবং এর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল। এই বিষয়ে, দুটি অনুমান রয়েছে যা বন-স্টেপ এবং স্টেপ গ্রুপের ভিন্নতা ব্যাখ্যা করে। তাদের একজনের মতে, অন্যান্য উপজাতির সাথে মিশে যাওয়ার ফলে স্টেপ্পের বাসিন্দাদের চেহারা এবং রীতিনীতি তৈরি হয়েছিল।
অন্য সংস্করণ অনুসারে, এই দুটি গ্রুপের মূলে পার্থক্য রয়েছে। দ্বিতীয় অনুমানটিও অস্পষ্ট। সম্ভবত সিথিয়ানরা ইউরোপের পশ্চিমে বসবাসকারী উপজাতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, তারপরে তারা এশিয়ানদের সাথে মিশেছিল। তাদের একত্রীকরণ 2 শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে হতে পারে। জেনেটিক অধ্যয়ন দেখায় যে সিথিয়ানরা এশিয়ান এবং ইউরোপীয়দের মধ্যে মধ্যবর্তী অবস্থানে রয়েছে।
খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীতেগ্রেট সিথিয়ার অঞ্চলটি সারমাটিয়ানদের দ্বারা আক্রমণ করেছিল - যাযাবর যুদ্ধপ্রিয় মানুষ, ইরানী-ভাষী উপজাতিদের নিয়ে গঠিত। সিথিয়ানদের কিছু অংশ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং কিছু অংশ দানিউবের ওপারে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। খ্রিস্টীয় তৃতীয় শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে গথদের আক্রমণের পর সিথিয়ান রাজ্য শেষ পর্যন্ত ধ্বংস হয়ে যায়। e একই সময়ে, মানুষের মহান অভিবাসন শুরু হয় এবং সিথিয়ানদের অবশিষ্টাংশ তাদের উজ্জ্বল পরিচয় হারিয়ে পার্শ্ববর্তী উপজাতিতে ছড়িয়ে পড়ে।
হেরোডোটাস এবং ডিওডোরাস থেকে তথ্য
প্রাচীন গ্রীক ইতিহাসবিদ হেরোডোটাস এবং তার কাজ "ইতিহাস" ভাষা শেখার অন্যতম প্রধান উৎস। তার তথ্য অনুসারে, উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে বেশ কয়েকটি সিথিয়ান গোষ্ঠী ছিল: ক্ষমতাসীন রাজকীয় সিথিয়ানরা; উপজাতি যারা রাজকীয় মান্য করে না এবং একটি বিশেষ উপভাষা বলে; যাযাবর; কৃষক; পাহাড়ি ও হেলেনিক সম্প্রদায়। পরেরটি ভাষার মিশ্রণ ব্যবহার করেছিল: হেলেনিক এবং সিথিয়ান। স্পষ্টতই, সেই দিনগুলিতে এই রাজ্যটি খুব ভিন্নধর্মী ছিল৷
এর কেন্দ্র ছিল ইউক্রেনের জাপোরোজিয়ে অঞ্চলে একটি বসতি (কামেনস্কয় বন্দোবস্ত), যে অঞ্চলে 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে প্রচুর সংখ্যক টিলা এবং গ্রামের অবশিষ্টাংশ পাওয়া গিয়েছিল। ডিওডোরাস এবং হেরোডোটাসের মতে, সিথিয়ান রাজ্যের ভূমি ককেশাসের পর্বতমালা পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। এটি পরে এশিয়া মাইনরে প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। হেরোডোটাস এই স্থানগুলিকে সিথিয়ানদের জন্মস্থান বলে মনে করতেন।
সিথিয়ানদের রাজকীয় উপজাতি, প্রাচীন ঐতিহাসিকের মতে, একটি স্বাধীন, মৌলিক ভাষা ছিল। অন্যান্য উপজাতিরা "খারাপ" সিথিয়ান ভাষায় কথা বলত। এবং অন্যদের নিজস্ব বিশেষ উপভাষা ছিল, যা আলোচনার সময় দাবি করেছিলদোভাষীর উপস্থিতি।
পিপলসের গ্রেট মাইগ্রেশনের যুগে গ্রীকদের সংস্কৃতিতে, উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে বসবাসকারী সমস্ত সম্প্রদায়কে সিথিয়ান বলা একটি ঐতিহ্য হয়ে ওঠে, যেটি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে। আমাদের সময়ে ভাষার মৌলিকতা। পরবর্তী শতাব্দীতে, এখানে জনবসতি বিদ্যমান ছিল, যার অধিবাসীরা বিভিন্ন ভাষাগত গোষ্ঠীর অন্তর্গত ছিল: স্লাভিক, জার্মানিক, ফিনো-ইউগ্রিক এবং ইরানী।
আধুনিক তত্ত্ব
আধুনিক ইতিহাসবিদ এবং ভাষাবিদদের মধ্যে, সিথিয়ানরা কোন ভাষায় কথা বলত সেই প্রশ্নে দুটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে:
- সিথিয়ান এবং সার্মাটিয়ান ভাষার ঐক্যের তত্ত্ব। সিথিয়ান এবং ইরানী শব্দের অসংখ্য কাকতালীয় ঘটনা এর পক্ষে সাক্ষ্য দেয়। কিছু পণ্ডিত তাদের একই ভাষার দুটি উপভাষা হিসাবে আলাদা করেছেন। অন্যরা বিশ্বাস করেন যে রাজকীয় সিথিয়ানদের নিজস্ব, বিশেষ উপভাষা (স্কোলটস্কি) ছিল। 1950-1960 সালে Ossetian গবেষক V. I. Abaev-এর কাজে এই ধারণাটি প্রথম প্রমাণিত হয়েছিল। এবং অন্যান্য ইতিহাসবিদদের দ্বারা আরও বিকশিত হয়েছে। ওসেশিয়ান ভাষা সিথিয়ানদের সরাসরি বংশধর।
- সিথিয়ান ভাষার পৃথক অস্তিত্বের তত্ত্ব। এই ধারণা অনুসারে, সার্মাটিয়ান থেকে এর বিচ্ছেদ প্রাচীনকালে ঘটেছিল। তত্ত্বের সমর্থকরা সিথিয়ান ভাষাকে পূর্ব ইরানী ভাষাসমূহের (দক্ষিণ উপগোষ্ঠী) এবং সারমাটিয়ানকে উত্তর উপগোষ্ঠীর জন্য দায়ী করে। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে পণ্ডিতরা দীর্ঘকাল ধরে তাদের মধ্যে পার্থক্য করার চেষ্টা করছেন। এই এলাকার আধুনিক গবেষকদের মধ্যে একজন হলেন ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী এস.ভি. কুলান্দা, যিনি তাঁর কাজগুলিতে এই অনুমানটি সামনে রেখেছিলেন যে সিথিয়ান সংস্কৃতি ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ থেকে গঠিত হয়েছিলপূর্ব ইরানী এবং উত্তর ককেশীয় উপজাতি, এবং মধ্য এশিয়া থেকে উদ্ভূত হয়নি।
ইরানীয় শিকড়
সিথিয়ান এবং ইরানী ভাষার মধ্যে সম্পর্কের প্রমাণ ভাষাগত সমান্তরালের উপর ভিত্তি করে। তাদের সনাক্তকরণের পক্ষে এবং বিপক্ষে যুক্তিগুলি নীচের টেবিলে দেওয়া হয়েছে:
| সিথিয়ান শব্দে ধ্বনিগত শব্দের স্থানান্তর, ইরানী ভাষার বৈশিষ্ট্য | আপত্তি |
| "d" থেকে "l" | এই ঘটনাটি সেই অঞ্চলের বিভিন্ন ভাষায় অন্তর্নিহিত যেখানে সিথিয়ানরা বাস করত এবং জনগণের জেনেটিক সম্পর্কের চিহ্ন হিসাবে কাজ করতে পারে না। |
| "хш" "s" তে বা "u" তে | গ্রীক ভাষায়, যেখানে সিথিয়ান রাজাদের সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, "s" শব্দটি লেখার একমাত্র উপায় রয়েছে। গ্রীকরা সিথিয়ান ধ্বনিতত্ত্বকে অন্য কোনোভাবে প্রকাশ করতে পারেনি। |
| "u" থেকে "d" | উপরের মতই। |
এই ধ্বনিগত রূপান্তরগুলি ফার্সি ভাষায়ও উপস্থিত ছিল। প্রত্নতাত্ত্বিকরা ককেশাসে বিদ্যমান কোবান সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত উপাদানগুলির সাথে সিথিয়ান সমাধিক্ষেত্রের মিলও নোট করেছেন (রাজমিস্ত্রি কৌশল, খাবারের অলঙ্কার, পণ্যগুলিতে ধাতব রচনা, গয়না)। এই তথ্যগুলি সিথিয়ান ভাষা সম্পর্কে প্রথম তত্ত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, যা বর্তমানে সাধারণত গৃহীত হয়৷
লোকদের স্ব-নাম
সংস্করণশব্দের সাথে যুক্ত যা সিথিয়ানরা তাদের নিজস্ব লোক বলে ডাকে - স্কুডা। ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষায় একই মূলের সাথে শব্দ রয়েছে যা "শুট" হিসাবে অনুবাদ করে। স্ব-নামের উৎপত্তির এই সংস্করণটি এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে সিথিয়ানরা দুর্দান্ত শুটার ছিল।
ওয়াখান ভাষায় (পূর্ব ইরানী গোষ্ঠী), আফগানিস্তান এবং তাজিকিস্তানে প্রচলিত, এই শব্দটি স্কিড - "স্কুলক্যাপ" শব্দের সাথে ব্যঞ্জনবর্ণ এবং অতীতে এর অর্থ হতে পারে "পয়েন্টেড টুপি"। এই ধরনের হেডড্রেস মধ্য এশিয়ার সাকদের দ্বারা পরিধান করা হয়েছিল, যারা কিছু ঐতিহাসিকদের মতে, সিথিয়ানদের পূর্বপুরুষ।
ওসেশিয়ান ভাষায় এই শব্দের জন্য আরেকটি উপমা রয়েছে - "কাটা বন্ধ", "বিভক্ত করা"। এই ক্ষেত্রে, "সিথিয়ান" শব্দের অর্থ "বহিষ্কৃত"। পরে, "স্কুদা" বহুবচন প্রত্যয় ব্যবহার করে "ক্লিভড"-এ রূপান্তরিত হয় এবং প্রথাগত পূর্ব ইরানী রূপান্তর d ব্যবহার করে l.
ফিনো-ইউগ্রিক উপমা
আনানিনো সংস্কৃতির (তাতারস্তানের ইয়েলাবুগার কাছে আনানিনো গ্রাম) প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনগুলিও সিথিয়ানদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক নিশ্চিত করে। মারি ভাষার কিছু শব্দ পূর্ব ইরানি ভাষার সাথে ব্যঞ্জনাযুক্ত। মধ্য ভোলগায় সিথিয়ানদের উপস্থিতি আধুনিক বাসিন্দাদের ডিএনএ এবং সিথিয়ান কবরস্থান থেকে নেওয়া নমুনার তুলনা করে জেনেটিক গবেষণার মাধ্যমেও প্রমাণিত হয়।
সিথিয়ান যুগে কবর দেওয়ার ক্যাটাকম্ব পদ্ধতিটি ইরানিদের তুলনায় ইন্দো-আর্য উপজাতিদের ঐতিহ্যের সাথে বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিছু গবেষক সিথিয়ান ভাষা এবং চুভাশের মধ্যে সমান্তরালও আঁকেন, যা বর্তমানে একমাত্র ভাষাবুলগার গোষ্ঠীর জীবন্ত ভাষায় সময় (উদাহরণস্বরূপ, "তানাইস" (ড্যানিউব) এবং চুভাশ "তানাস" - "শান্ত", "শান্ত" শব্দের মিল)। এই অনুমান অনুসারে, সিথিয়ানরা প্রাচীন বুলগার। যাইহোক, তুর্কি ভাষা, যার মধ্যে বুলগার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এমন ব্যঞ্জনবর্ণের সংমিশ্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা সিথিয়ান ভাষায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।
তাহলে সিথিয়ানরা কোন ভাষায় কথা বলত?
19 শতক থেকে শুরু করে ভাষার উৎপত্তি নিয়ে বিরোধ দীর্ঘদিন ধরে চলে আসছে। বেশিরভাগ আধুনিক ভাষাবিদ একমত যে সিথিয়ান ভাষা পূর্ব ইরানী ভাষা গোষ্ঠীর অন্তর্গত। এর মধ্যে রয়েছে ব্যাক্ট্রিয়ান, পশতু, মুঞ্জন ভাষা। সারমাটিয়ান এবং ওসেশিয়ানের সাথে এর সম্পর্ক ভাষাগত অধ্যয়ন দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে।
যেমন কিছু পণ্ডিত মনে করেন, সিথিয়ান ভাষার জন্য, বর্তমানে, শুধুমাত্র এর ইরানী সম্পর্ক স্থাপন করা যেতে পারে। হেরোডোটাসের ইতিহাসে সংরক্ষিত রাজাদের নির্দিষ্ট নামগুলির একটি সঠিক এবং নিঃশর্ত গুণাবলী যে কোনও ভাষার জন্য অসম্ভব, কারণ এই লোকদের সম্পর্কে পর্যাপ্ত প্রত্নতাত্ত্বিক, নৃতাত্ত্বিক এবং জেনেটিক ডেটা নেই, যারা এক সহস্রাব্দেরও বেশি আগে অদৃশ্য হয়ে গেছে। একটি লিখিত সংস্কৃতির অনুপস্থিতি, জাতিগুলির মহান অভিবাসন এবং বিজিত উপজাতিদের আত্তীকরণ প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে যে সিথিয়া এখন অসংখ্য কিংবদন্তি এবং রহস্যে আচ্ছন্ন যা এখনও উন্মোচিত হয়নি৷
