Mostness - এই ঘটনা কি? অর্থ, প্রতিশব্দ এবং উদাহরণ

সুচিপত্র:

Mostness - এই ঘটনা কি? অর্থ, প্রতিশব্দ এবং উদাহরণ
Mostness - এই ঘটনা কি? অর্থ, প্রতিশব্দ এবং উদাহরণ
Anonim

অর্থ ব্যয় করা হল এমন একটি কর্মপন্থা যা সঞ্চয় করতে আগ্রহী লোকেরা অনুমোদন করে না। উপরন্তু, মোট কর্মের বিষয় নিজেই একটি বরং ঘৃণ্য ব্যক্তিত্ব। সুস্পষ্ট লক্ষ্য, নৈতিক নীতি ছাড়া, আত্ম-ধ্বংসের দাবি করা। ধারণার গভীরে প্রবেশ করতে, আসুন "বেপরোয়া" এর অর্থ প্রকাশ করি, সমার্থক শব্দ এবং উদাহরণ বিবেচনা করুন।

অর্থ

বেপরোয়াতা হয়
বেপরোয়াতা হয়

স্পিলিং এমন একটি আচরণ যা অর্থের প্রতি অসম্মানজনক মনোভাব দেখায়। পরেরটির একটি ব্যাখ্যা দরকার: যিনি এটিকে বাতাসে ফেলে দেন, বিনোদনের জন্য দুর্দান্ত অর্থ ব্যয় করেন তিনি অর্থকে সম্মান করেন না। একজন সাধারণ মানুষের চোখে টাকার এমন অপমানের সাম্প্রতিক উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল ইউরো 2016-এর ভঙ্গুর পর মোনাকোতে আমাদের ফুটবল খেলোয়াড়দের (কোকরিন এবং মামায়েভ) পার্টি।

আমাদের ক্রীড়াবিদদের ন্যায্যতা হিসাবে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে, তারা প্রকৃত অর্থ ব্যয়কারী এবং উল্লাসকারী নয়, শুধু ভাবুন, তারা একবার ভেঙে গেছে। না, উচ্ছৃঙ্খলতা হল জীবনের একটি উপায়, এমনকি, যদি আপনি চান, জীবনের একটি সম্পূর্ণ দর্শন, যার মধ্যে কিছু মনস্তাত্ত্বিক মনোভাব থাকতে পারে। বিশ্বাস হচ্ছে না?

ইচ্ছাকৃতআত্ম-ধ্বংস এবং নির্বোধ

একজন ব্যক্তির কল্পনা করুন যিনি প্রচুর উপার্জন করেন, কিন্তু অর্থের জন্য লজ্জিত হন। অনেক কারণ থাকতে পারে। কিন্তু বাস্তবতা হল: কয়েন, এমনকি সোনা, এমনকি রূপা, ডলার এবং ইউরো তার কাছে অপ্রীতিকর। অতএব, পৌরাণিক নায়ক, যিনি অর্থের প্রতি বিরক্ত, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমস্ত অর্থ হারানোর চেষ্টা করেন।

হ্যাঁ, এটা ঠিক। তিনি তাদের দাতব্য করতে পারেন, দরিদ্রদের জন্য একটি ঘর তৈরি করতে এবং তাদের প্রথম শ্রেণীর খাবার দিতে পারেন, কিন্তু তিনি চান না। তিনি কেবল একটি জিনিসের জন্য আকাঙ্ক্ষা করেন - আনন্দ করা এবং ভুলে যাওয়া। অর্থ যদি কোন মহৎ কাজে যায়, তারা, তার মনে, পৃথিবীতে থাকবে। এবং তিনি এই অনুমতি দিতে পারেন না. অতএব, কয়েনগুলি ক্যাসিনো, রেস্তোরাঁ এবং বারগুলির মালিকদের পকেটে শেষ হয়৷ জটিল দর্শন, তাই না? তারপরও হবে! বর্জ্য এক পাউন্ড কিসমিস নয়।

কে মথ
কে মথ

পাঠক আপত্তি করবেন যে, তারা বলছেন, পৃথিবীতে এমন মানুষ নেই। আপনি কি কখনও এই কেস দেখেছেন - অর্থের প্রতি ঘৃণা? পাঠক, আমরা আপনার সাথে একমত। এটা বিশ্বাস করা কঠিন. সাধারনত একজন ব্যয়বহুল কে এই প্রশ্নটি নিম্নলিখিত উত্তরের পরামর্শ দেয়: "এটি একজন সংকীর্ণ মনের ব্যক্তি, নৈতিক অর্থে খুব আকর্ষণীয় নয়, যিনি একটি নিয়ম হিসাবে, অন্য লোকের অর্থ ব্যয় করেন।" এনএম-এর "পুরো লিসা" থেকে ইরাস্টের ছবিটি মনে আসে। করমজিন। সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি কেবল একটি অশিক্ষিত মেয়ের সাথে প্রেম সম্পর্কে সাবলীলভাবে কথা বলতে পারে। তবে এই দক্ষতাটিও আপেক্ষিক, নায়িকা যদি স্মার্ট হতেন তবে নম্বরটি পাশ করত না। কিন্তু গল্প, বাস্তব এবং সাহিত্য উভয়ই সাবজেক্টিভ মেজাজ গ্রহণ করে না। আসুন ধারণাটির সম্ভাব্য অ্যানালগগুলিতে এগিয়ে যাই৷

প্রতিশব্দ

স্কিম একটি একক শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা বেশ কঠিন।মোটুর প্রতিশব্দ খুঁজে পাওয়া আরও সহজ। তাদের দিয়ে শুরু করা যাক।

  • কুটিলা।
  • আলোচক।
  • অপরাজয়কারী।
  • ব্যয়কারী

এখন প্রতিশব্দ দিয়ে "squandering" ধারণাটি প্রতিস্থাপন করা সম্ভব। তারা এখানে:

  • বর্জ্য;
  • ব্যয়;
  • অযত্ন;
  • উদারতা;
  • নর্দমায় টাকা ফেলে দেওয়া।

উদারতা, অবশ্যই, সবসময় বেপরোয়া নয়। কিন্তু উদারতা ছাড়া লোভ থাকে না। এখানেই ব্যাখ্যাটি কার্যকর হয়। একজন, ধনী ব্যক্তির আচরণের দিকে তাকিয়ে বলবে যে সে একজন ব্যয়বহুল, এবং অন্যটি আপত্তি করবে: "এটি কেবল উদারতা।" প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়।

প্রস্তাবিত: