আধুনিক সময়ের সূচনা হয় 20 শতকে। অনেক ইতিহাসবিদদের মতে এই যুগটি সবচেয়ে বিতর্কিত।
সাধারণ তথ্য
বিশ্বের বেশিরভাগ দেশের জন্য, এই বিভাগটি এক ধরণের টার্নিং পয়েন্ট হয়ে উঠেছে। আধুনিক সময়ের ইতিহাস জাতীয় মুক্তি এবং সামাজিক বিপ্লব দ্বারা চিহ্নিত, ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের পতনের ফলে নতুন রাষ্ট্রের উত্থান। উপরন্তু, এই যুগে, রাষ্ট্র-আইনগত এবং সামাজিক ব্যবস্থা পরিবর্তনের একটি জটিল প্রক্রিয়া ঘটেছিল। কিছু দেশে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র গঠন করা হয়েছে। ঐতিহাসিকরা এই শতাব্দীটিকে নৃশংস হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, কারণ এটি স্থানীয় যুদ্ধ, বহু গৃহযুদ্ধ এবং দুটি বিশ্বযুদ্ধ দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল৷
দীর্ঘকাল ধরে, বিশ্বের বিভিন্ন দেশের মধ্যে সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় কিছু বিচ্ছিন্নতা বজায় ছিল: জাতীয়, ধর্মীয়, আদর্শগত। এটি মূলত রাজ্যগুলির অসম সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং ঐতিহাসিক উন্নয়নের কারণে। পুঁজিবাদী এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের রাজ্যগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা বিশেষভাবে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। আধুনিক সময়ে, সামরিক ব্লক গঠিত হয়েছিল এবং আজ আংশিকভাবে সংরক্ষিত আছে, যাআন্তর্জাতিক পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করা। অর্থনৈতিকভাবে উন্নত দেশ এবং প্রাক্তন নির্ভরশীল এবং ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সম্পর্কগুলি তীক্ষ্ণ এবং বরং পরস্পরবিরোধী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়৷
আধুনিক সময়ে দেশের উন্নয়ন
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে কিছু অস্থিরতা সত্ত্বেও, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রায় একই স্তরের সাথে রাষ্ট্রগুলির একটি নির্দিষ্ট অভিসার ছিল। 20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, দেশগুলির আঞ্চলিক সম্প্রদায়গুলির একীকরণ লক্ষ্য করা যায়। একই সময়ে, আরও একীভূত হওয়ার সম্ভাবনা লক্ষণীয় ছিল। এই ধরনের একীকরণের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ইউরোপীয় ইউনিয়ন গঠন। এই প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে এমন বেশ কয়েকটি দেশের আইনী এবং রাষ্ট্রীয় কাঠামো নিজেই গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রায়শই খুব অস্পষ্ট পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। তাদের অনেকের ঐতিহাসিক বিকাশ ছিল জটিল পরিস্থিতি, অদ্ভুত জিগজ্যাগ বা লাফ দিয়ে পূর্ণ।
রাজ্যের উন্নয়নের প্রধান নির্দেশনা
20 শতকের শেষের দিকে, বিশ্বে গণতান্ত্রিক পথ বেছে নেওয়ার সম্পূর্ণ অনিবার্যতা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। এটা কেন হল? আধুনিক সময়ে রাজ্যগুলির উন্নয়নের বেশ কয়েকটি প্রধান দিক রয়েছে। প্রক্রিয়াটির পর্যায়ক্রম নিম্নলিখিত পর্যায়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে: উদার গণতন্ত্রের বিবর্তন, একটি সামাজিক ব্যবস্থা গঠন, একটি কর্তৃত্ববাদী শাসনের অস্থায়ী প্রতিষ্ঠা (জার্মানিতে সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল ফ্যাসিবাদী শাসন), একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র গঠন, যা ফ্যাসিবাদ এবং উদার গণতন্ত্র উভয়ের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।
20 শতকের শেষেগণতন্ত্রীকরণের প্রবল ইচ্ছা ছিল। তৎকালীন আধিপত্যবাদী উদারনীতি অনেক আধ্যাত্মিক, নৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক সমস্যাকে একচেটিয়াভাবে তার শাস্ত্রীয় আকারে সমাধান করতে পারেনি।
গণতন্ত্রীকরণের ফলাফল
অনেক দেশ অবশেষে উদারতাবাদের অতি অভিজাত প্রকৃতিকে কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছে। এইভাবে, আধুনিক সময়গুলি সমান সার্বজনীন ভোটাধিকার প্রবর্তনের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, আইন তৈরি করা যা জনসংখ্যার কিছু সামাজিক ও শ্রম অধিকার রক্ষা করেছিল। এই প্রক্রিয়ায়, উদার গণতন্ত্র অর্থনৈতিক সম্পর্কের সুরক্ষা এবং হস্তক্ষেপ না করার ভূমিকা হারিয়েছে। এখন রাষ্ট্র, যদিও আংশিকভাবে, ব্যক্তিগত সম্পত্তির সম্পর্কের মধ্যে অনুপ্রবেশ করতে পারে, সাধারণ জাতীয় স্বার্থের পক্ষে তাদের সীমাবদ্ধ করতে পারে। ইতিহাসবিদরা বাজার অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ ও পরিকল্পনার ধীরে ধীরে প্রবর্তনের কথা উল্লেখ করেন। এই সমস্ত প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ, নাগরিকদের প্রধান অংশগুলির আইনি এবং বস্তুগত পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে৷
আধুনিক সময়ে ইউরোপ
রাষ্ট্রগুলির বিকাশের আকাঙ্ক্ষা জীবনের গতিকে ত্বরান্বিত করতে, সেকেলে ঐতিহ্যের বিরতিতে অবদান রেখেছে। 20 শতকের মধ্যে, শহরগুলির পুনর্গঠনের কারণে নির্মাণ প্রযুক্তির অগ্রগতি প্রকাশ করা হয়েছিল। ক্রমবর্ধমান শিল্প এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির কারণে এটি দাবি করা হয়েছিল। প্রযুক্তিগত উন্নয়ন নতুন ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলোর জীবনকে পূর্ববর্তী যুগের থেকে ভিন্ন করে তুলেছে। মানুষের ক্রিয়াকলাপ আরও বেশি করে গণচরিত্রের দিকে লক্ষ্য করে, দূরে সরে যাচ্ছিলনিজস্ব স্বার্থ। একই সময়ে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ঘটে যাওয়া কিছু ঘটনাকে অত্যন্ত অস্পষ্টভাবে মূল্যায়ন করা হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব ইউরোপে, অনেক লেখকের মতে, পরিবর্তনগুলি দেশগুলির নিজস্ব প্রয়োজনের কারণে নয়, তবে কিছুটা প্রতিবেশী প্রভাবশালী রাষ্ট্রগুলির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। যাইহোক, রাষ্ট্র ব্যবস্থার প্রকৃত গণতন্ত্রীকরণ যা নাগরিকদের জন্য প্রয়োজনীয় জীবনযাত্রার মান, মানুষের অধিকার ও স্বাধীনতার প্রকৃত সুরক্ষা নিশ্চিত করার মাধ্যমে উদ্ভাসিত হয়েছিল৷
উপসংহার
সাম্প্রতিক সময়ে, উদার গণতন্ত্রের বাস্তবতা, এর সমস্ত দিক (নেতিবাচক এবং ইতিবাচক উভয়ই) রাশিয়ায় প্রকাশিত হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, গণতন্ত্রীকরণের দিকে আধুনিক আন্দোলনে, রাষ্ট্রীয়-আইনি প্রতিষ্ঠানগুলির একটি বিশেষ পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তার প্রত্যয় ক্রমশ শক্তিশালী হয়ে উঠছে। একই সময়ে, বিদেশী অভিজ্ঞতার যান্ত্রিক অনুলিপি অনুমোদিত নয়। উন্নয়নের পটভূমির বিপরীতে, নাগরিকদের স্বার্থ পূরণকারী জাতীয় ইতিহাস, আইনি ও অর্থনৈতিক ভিত্তিগুলির একটি ব্যাপক গভীর উপলব্ধি এবং বিবেচনার প্রয়োজনীয়তা বোঝার দাবি রয়েছে। রাষ্ট্রের ইতিহাসের একটি মূল্যায়ন আপনাকে অতীতে কী রেখে যাওয়া উচিত এবং কী গ্রহণ করা এবং বিকাশ করা দরকার তা দেখতে দেয়৷
