মোডাল ক্রিয়াগুলিকে সর্বদা ইংরেজি শিক্ষার্থীদের বিভ্রান্ত করতে হয়/অবশ্যই। এই শব্দগুলির কাজগুলি চিনতে তাদের অসুবিধা হয়। নীচের লাইন হল যে তারা ব্যবহারে বেশ একই রকম, কিন্তু এখনও একটি ভিন্ন ছায়া আছে। তাছাড়া, have to/ must, যার মধ্যে পার্থক্য করা ছাত্রদের পক্ষে এত কঠিন যে, কালের মধ্যে বাক্য গঠনের বিভিন্ন সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আমরা আজ আমাদের নিবন্ধে এই সমস্ত সূক্ষ্মতা সম্পর্কে কথা বলব।
মোডাল ক্রিয়া কী?
প্রথম, আসুন একটি মডেল ক্রিয়া কী তা বোঝা যাক। "ক্রিয়া" শব্দটি শুনে অনেকে এটিকে আক্ষরিক অর্থে গ্রহণ করে, অর্থাত্ কিছু কর্মের কমিশন। এটি একটি ভ্রান্ত ধারণা। বাস্তবতা হল যে মোডাল ক্রিয়া কোন ক্রিয়া প্রকাশ করে না। তারা একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার প্রতি বক্তা ব্যক্তির মনোভাব প্রকাশ করে। সুতরাং, আপনি বলতে পারেন: "আমি পিয়ানো বাজাই।" এখানে ক্রিয়াটি সরাসরি সম্পাদিত হয় এবং সহজ শব্দার্থিক ক্রিয়া "খেলা" জড়িত। এবং আপনি বলতে পারেন:
- আমি পিয়ানো বাজাতে পারি।
- আমাকে পিয়ানো বাজাতে হবে।
- আমাকে পিয়ানো বাজাতে হবে।
- আমার পিয়ানো বাজাতে হবে।
- আমি খেলতে পারি নাপিয়ানো।
এই ক্ষেত্রে, একই ক্রিয়া সহ, বিভিন্ন মডেল ক্রিয়াগুলি এটির প্রতি আলাদা মনোভাব প্রকাশ করে: সক্ষম হওয়া, কর্তব্য করা, উপদেশ দেওয়া, তিরস্কার করা, নিষেধ করা - এই সমস্তই মডেল ক্রিয়াগুলির কাজ। Can, should, must, have to, need এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়। তাদের মধ্যে পার্থক্য শুধু একটি ভিন্ন উপায়ে। আপনি কি প্রকাশ করতে চান তার উপর নির্ভর করে, আপনাকে উপযুক্ত মডেল এক্সপ্রেশন নিতে হবে।
ক্রিয়াপদের মধ্যে কি মিল আছে?
কেন আমরা ক্রিয়াপদগুলোকে করতে/মস্ট নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি? সত্য যে তারা তাদের ফাংশন খুব অনুরূপ. উভয়ই "উচিত" অর্থে ব্যবহৃত হয়। পরিস্থিতি বিশেষত বিভ্রান্তিকর হয়ে ওঠে যখন আমাদের অতীত বা ভবিষ্যতের সময়ে এই ক্রিয়াগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়। আসল বিষয়টি হল যে এই কালগুলিতে তাদের মধ্যে একটির ফর্ম নেই, এবং ক্রিয়াপদটি অবশ্যই প্রতিস্থাপন করা উচিত যাতে তথ্যটি আপনার সাথে ইংরেজিতে কথা বলার জন্য নির্ভরযোগ্য এবং বোধগম্যভাবে প্রেরণ করা হয়৷
অবশ্যই/অবশ্যই: পার্থক্য
যদি আমরা এই মডেল ক্রিয়াপদের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে আরও অনেক পয়েন্ট থাকবে। প্রধান, শব্দার্থিক ছাড়াও, অস্থায়ী ফর্মগুলির উপস্থিতিতেও পার্থক্য রয়েছে, পাশাপাশি বিভিন্ন ধরণের বাক্য গঠনের জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। এখানে ক্রিয়াপদের রূপই ভিত্তি। তাদের মধ্যে একটি শক্তিশালী এবং অন্যটি দুর্বল। তাই প্রশ্নমূলক এবং নেতিবাচক বাক্য গঠনের পার্থক্য। উভয় ক্রিয়াপদ আছে, অবশ্যই একই ধরনের কাঠামোতে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু তাদের প্রতিটি ভিন্নভাবে আচরণ করে। তদুপরি, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, লোকে আরও বেশি হওয়ার কারণে অবশ্যই কম এবং কম ব্যবহৃত হয়েছেবাইরে থেকে প্রভাব হিসাবে "উচিত" এর অর্থ ব্যবহার করুন। এবং বক্তার পক্ষ থেকে কর্তব্যবোধ সম্পর্কে সচেতনতা হিসাবে শব্দটির অর্থ অনেক কম ব্যবহৃত হয়।
আবেদন বৈশিষ্ট্যটি থাকতে হবে
অবশ্যই একটি ক্রিয়াপদ যা শেখা সহজ। তার প্রতিপক্ষের কথা কি বলা যাবে না। আসুন ব্যবহার করার সমস্ত জটিলতার দিকে নজর দেওয়া যাক।
মোডাল ফাংশনে, এই ক্রিয়ার দুর্বল বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি করা হয় যাতে লোকেরা এটির ব্যবহারকে অন্য ভেরিয়েন্টে একটি শব্দার্থিক শক্তিশালী "হতে" হিসাবে বিভ্রান্ত না করে। এর মানে কী? এর মানে হল যে প্রশ্নমূলক বাক্য গঠন করার সময়, সেইসাথে negations, একটি সহায়ক ক্রিয়া ব্যবহার করা হয়। যেমন:
- আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হবে। আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হবে।
- আপনাকে কি তাড়াতাড়ি উঠতে হবে? তোমাকে কি তাড়াতাড়ি উঠতে হবে?
- আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হবে না। আমার তাড়াতাড়ি ওঠার দরকার নেই।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই ক্রিয়াটি বাক্যে ভিন্নভাবে আচরণ করে যা আমরা শক্তিশালী "to have" এর আচরণ পর্যবেক্ষণ করতে অভ্যস্ত। (তোমার কি কুকুর আছে? আমার কাছে চিনি নেই।)
এখানে এটি মনে রাখা দরকার যে, আমাদের কাছে পরিচিত শব্দার্থিক ক্রিয়াপদের মতো, এর দুটি রূপ রয়েছে যা বাক্যে ব্যক্তি এবং বিষয়ের সংখ্যার উপর নির্ভর করে ব্যবহৃত হয়।
- আমি, আপনি, আমরা, তাদের তাড়াতাড়ি উঠতে হবে।
- সে, সে, তাড়াতাড়ি উঠতে হবে।
এই ক্রিয়ার পরবর্তী বৈশিষ্ট্যটি হল কাল ফর্মের উপস্থিতি। সুতরাং, অতীত কালে, had to form ব্যবহার করা হয়, এবং ভবিষ্যতের সময়ে, to হবে।
- আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হয়েছিল। আমি ছিলামতাড়াতাড়ি উঠতে বাধ্য।
- আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হবে। আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হবে।
দয়া করে মনে রাখবেন যে সমস্ত প্রস্তাবে, শুধুমাত্র বাধ্যবাধকতার উপর জোর দেওয়া হয় না, জোর দেওয়া হয়, অর্থাৎ একজন ব্যক্তির ইচ্ছা ছাড়াও কিছু কারণের প্রভাবের উপর। একই সময়ে, অতীত এবং ভবিষ্যতে উভয় ক্ষেত্রেই, ক্রিয়াপদটি প্রশ্ন এবং অস্বীকার গঠনের জন্য সাহায্যও ব্যবহার করে।
- আপনাকে কি তাড়াতাড়ি উঠতে হবে? তোমাকে কি তাড়াতাড়ি উঠতে হবে?
- আমাকে তাড়াতাড়ি উঠতে হয়নি। আমার তাড়াতাড়ি ওঠার দরকার ছিল না।
- আপনাকে কি তাড়াতাড়ি উঠতে হবে? তোমাকে কি তাড়াতাড়ি উঠতে বাধ্য করা হবে?
- আমাকে এত তাড়াতাড়ি উঠতে হবে না। আমার এত তাড়াতাড়ি ওঠার দরকার নেই।
ফিচার ব্যবহার করতে হবে
আসুন এই শেডের মডেলটির দ্বিতীয় প্রতিনিধির দিকে যাওয়া যাক। ক্রিয়া must দিয়ে, পরিস্থিতি কিছুটা সহজ হয়। প্রথমত, এর একটি বরং সহজ অর্থ রয়েছে - "উচিত"। সবাই এটা ঠিক যেমন হওয়া উচিত তা বোঝে। একজন ব্যক্তি, তার নিজের দৃঢ় প্রত্যয় দ্বারা, কিছু কর্ম সম্পাদন করতে হবে। একটি নেতিবাচক কণার উপস্থিতিতে, কিছু প্রক্রিয়ার কমিশনের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রকাশ করা হয়।
- আমাকে অবশ্যই এই পার্টিতে যেতে হবে। আমাকে এই পার্টিতে যেতে হবে। (আমি বুঝি যে আমাকে এটা করতে হবে)।
- তাদের অবশ্যই বাড়িটি কিনতে হবে। তাদের একটি বাড়ি কিনতে হবে। (তারা জানে তাদের এটা দরকার।)
- সে অবশ্যই এটা করবে না। তার এটা করা উচিত নয়।
এই ক্রিয়াপদটির বিশেষত্ব হল যে, বেশিরভাগ মডেল শব্দের মতো এটিও শক্তিশালী। এর মানে হল যে প্রশ্ন গঠন করার সময় এবংতার কারো সাহায্যের প্রয়োজন নেই।
- আমি অবশ্যই এই পার্টিতে যাব না। আমার এই পার্টিতে যাওয়া উচিত নয়।
- আপনি কি বাড়ি কিনতে চান? আপনার কি বাড়ি কেনা উচিত?
এই শব্দের আরেকটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল যে এটির সমস্ত ব্যক্তি, সংখ্যা এবং কালের জন্য একটি মাত্র রূপ রয়েছে। যদি অতীত বা ভবিষ্যৎ কালের মধ্যে এই ধরনের একটি অভিব্যক্তি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, তাহলে সুপরিচিতদের তার নিজস্ব অস্থায়ী ফর্মের সাথে উদ্ধার করতে হবে।
আমাকে এই পার্টিতে যেতে হয়েছিল। আমাকে এই পার্টিতে যেতে হয়েছিল।
এই অর্থের পাশাপাশি, অবশ্যই "হতে হবে" অর্থে ব্যবহার করা হয় যখন নিশ্চিততার ইঙ্গিত দিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করা হয়, যেমন অনিশ্চিত হতে পারে।
- তিনি অবশ্যই অসুস্থ হয়ে পড়েছেন। সে অবশ্যই অসুস্থ।
- তিনি হয়তো অসুস্থ হয়ে পড়েছেন। সে নিশ্চয়ই অসুস্থ।
এবং শেষ সূক্ষ্মতা হল ক্রিয়াটির পরে একটি কণার স্পষ্ট অনুপস্থিতি।
ব্যবহারে অসুবিধা
অ্যাপ্লিকেশানে অসুবিধাগুলি শুধুমাত্র ক্রিয়াপদগুলির সাথেই নয় এবং থাকতে হবে৷ ব্যাকরণ একটি বরং জটিল বিজ্ঞান, এবং যত্ন, ধৈর্য এবং অধ্যবসায় প্রয়োজন। শুধুমাত্র এই ধরনের শর্তে আপনি সমস্ত নিয়ম এবং তাদের ব্যতিক্রমগুলি মেনে চলবেন। সবচেয়ে বড় অসুবিধাটি এমনকি ক্রিয়াপদের পছন্দের মধ্যেও নয়, তবে এর পছন্দসই ফর্মের প্রয়োগে। সহায়ক ক্রিয়াপদ do, does, did ব্যবহার করার কারণে অনেক অসুবিধা হয়। প্রায়শই ছাত্ররা একটি দুর্বল ক্রিয়াকে শক্তিশালী এবং তদ্বিপরীত করার চেষ্টা করে। শুধুমাত্র অনুশীলন এবং ধ্রুবক প্রশিক্ষণ এই শব্দ ব্যবহার করতে হবেস্বয়ংক্রিয় স্তর।
পিভট টেবিল
এখন, সংক্ষেপে, এই দুটি শব্দের পার্থক্য এবং সাধারণ বৈশিষ্ট্যের অতিরিক্ত স্পষ্টতার জন্য আমি সবকিছু এক টেবিলে সংগ্রহ করতে চাই। সুতরাং, ক্রিয়াপদ অবশ্যই এবং থাকতে হবে, ব্যবহারের নিয়ম:
| অবশ্যই | করতে হবে |
| অবশ্যই, অনুমান, নিষেধাজ্ঞা | অবশ্যই, পরিস্থিতিতে বাধ্য হয়ে |
| জোর | দুর্বল |
| সহায়ক ক্রিয়া ব্যবহার করে না | প্রশ্ন এবং নেতিবাচক গঠনের জন্য ডু, ডু, ডুড ক্রিয়াপদ ব্যবহার করে |
| 1 বিপরীত: অবশ্যই | 2 মুখের রূপ: আছে, করতে হবে |
| 1 অস্থায়ী ফর্ম: অবশ্যই | 3 অস্থায়ী ফর্ম: আছে করতে হয়েছে, করতে হবে, করতে হবে |
| এর অভাব | এর জন্য উপলব্ধতা |
ওয়ার্কআউট ব্যায়াম
ক্রিয়াপদের ব্যবহার করার নিয়মগুলিকে একীভূত করার জন্য সর্বোত্তম প্রশিক্ষণ হতে হবে/অবশ্যই রাশিয়ান থেকে ইংরেজিতে অনুবাদের জন্য বাক্য হবে। যেমন:
- আমাদের অবশ্যই আগামীকালের জন্য এই আয়াতটি মুখস্থ করতে হবে।
- তাদের চলে যেতে হয়েছিল।
- তার আমাকে ৫টায় কল করতে হবে।
- তাকে এই লাইসিয়ামে যেতে হবে।
প্রতিস্থাপন কাজের প্রয়োজনীয় ফর্মগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতাও খুব ভালভাবে প্রশিক্ষিত। যেমন:
- তিনি … এখানে তিন দিন থাকবেন। (করতে হবে)
- আমি … অনেক ট্রেনিং করি। (অবশ্যই)
- … তুমি… দরজা খুলবে? (করতে হবে)
প্রশিক্ষণের আরেকটি ভালো উদাহরণ হল শুধু বাক্য অনুবাদ করা নয়, মিনি-সংলাপে ব্যবহার করা। এটি শিক্ষার্থীকে একটি বাস্তব পরিবেশে নিমজ্জিত করে এবং সে বুঝতে পারে যে তার চিন্তাভাবনাগুলিকে তার প্রয়োজনীয় উপায়ে বোঝার জন্য সঠিকভাবে প্রকাশ করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যেমন:
- হ্যালো। কোথায় যাচ্ছেন?
- হ্যালো। আমাকে শপিং করতে যেতে হবে।
- কেন?
- আমাদের চুলা ভেঙে গেছে, এবং আমাদের দোকানে তৈরি খাবার কিনতে হবে।
এটি সম্ভাব্য ব্যায়ামের পুরো তালিকা নয়, তবে এখানে মূল জিনিসটি শুরু করা। এবং তারপর অনুশীলন এবং কাজ আপনাকে সাফল্যের দিকে নিয়ে যাবে, এবং আপনি সহজেই যেকোনো মডেল ক্রিয়া ব্যবহার করতে পারবেন।
