এটা তাই ঘটেছে যে আধুনিক বিশ্বে স্থানীয় এবং জাতীয় ভাষার ধারণাগুলি মিশ্রিত হয়েছে। তাদের মধ্যে কার্যত একটি সমান চিহ্ন রয়েছে, যা আসলে সম্পূর্ণ ভুল।
জাতীয় ও মাতৃভাষার মধ্যে পার্থক্য
উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত পরিস্থিতি বিবেচনা করুন: রাশিয়া থেকে একজন ব্যক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে আসেন এবং অবশেষে একজন নাগরিক হন। সেই থেকে তার জাতীয় ভাষা ইংরেজি। যে তাকে পরিবার করে তোলে? অবশ্যই না।
একজন ব্যক্তি যেখানেই থাকুক না কেন, শুধুমাত্র লেক্সেমগুলির সেট যার উপর সে মনে করে, যা সে আক্ষরিক অর্থে তার মায়ের দুধে শুষে নিয়েছে, তা তার স্থানীয় হবে।
জাতীয় ভাষার ধারণা
এই বিষয়ে অন্যান্য অসুবিধা আছে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক ভাষাবিদ এটিকে দেশের সরকারী ভাষার সাথে সমতুল্য করেন, যা সবসময় আইনী হয় না। সাধারণভাবে, জাতীয় ভাষা হল জনগণের একটি নির্দিষ্ট ভাষা, যা একটি নির্দিষ্ট দেশের নথিপত্রের ভাষার সাথে মিলে নাও যেতে পারে৷
একটি সাধারণ উদাহরণ হল আমেরিকাতে বসবাসকারী ভারতীয়দের ভাষা সংরক্ষণ। ইংরেজি তাদের সরকারী ভাষা হিসাবে বিবেচিত হবে, কিন্তু তা নয়এই গোষ্ঠীগুলির নিজস্ব জাতীয় ভাষা আছে তা অস্বীকার করে৷
আরেকটি উদাহরণ হল ইউক্রেনের পূর্ব অংশ, যেটির বেশিরভাগ অংশ রাশিয়ান অভিবাসীদের নিয়ে গঠিত। আইনসভা পর্যায়ে, ইউক্রেনীয় তাদের জন্য সরকারী হিসাবে বিবেচিত হয়। এই অঞ্চলের প্রায় সমগ্র জনসংখ্যা এতে সাবলীল, তবে তাদের জাতীয় ভাষা হল রাশিয়ান।
সাহিত্য সংযোগ
এই বিষয়ে আরেকটি ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করা হয় সাহিত্যিকের সাথে জাতীয় ভাষার পরিচয়। অবশ্যই, এটি মৌলিকভাবে ভুল হবে, যেহেতু এই ঘটনাগুলি খুব স্বাতন্ত্র্যসূচক এবং বিদ্যমান, যদিও একে অপরের সাথে সংযোগে, কিন্তু কাকতালীয়তার চেয়ে মিথস্ক্রিয়া পরিস্থিতির মধ্যে৷
ভুলে যাবেন না যে ভাষা, সর্বপ্রথম, লক্ষণগুলির একটি ব্যবস্থা। এটি তার যে কোনো প্রকাশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তা সে ক্রিয়াবিশেষণ, উপভাষা বা সাহিত্যিক ভাষাই হোক না কেন। এগুলি সবগুলিই সিস্টেমের একটি সিরিজ গঠন করে, যার উপাদানগুলি মিলিত হতে পারে বা আমূল ভিন্ন হতে পারে৷
এইভাবে, সাহিত্য ভাষার সাথে সম্পর্কিত শব্দগুলিও জাতীয় ভাষাকে নির্দেশ করতে পারে, যখন বিপরীত পরিস্থিতি কেবল অসম্ভব।
মহান এবং পরাক্রমশালী
যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, জাতীয় রাশিয়ান ভাষাকে রাশিয়ার ভূখণ্ডে একচেটিয়াভাবে কাজ করতে হবে না। এই ক্ষেত্রে, নির্ধারক ফ্যাক্টর আইন নয়, কিন্তু জনগণের মানসিকতা, তাদের আত্মসংকল্প এবং মনোভাব।
মোটামুটিভাবে, একজন ব্যক্তি ভাষার প্রিজমের মাধ্যমে পরিবেশকে বুঝতে পারে। কিছু লেক্সেম আমাদের কারণএকটি নির্দিষ্ট চিত্রের সাথে সংযোগের মনে, যা, ঘুরে, এক বা অন্য বাস্তবতার সাথে যুক্ত। এই ক্ষেত্রে জাতীয় ভাষা একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, যেহেতু এটি একই জনগণের প্রতিনিধিদের দ্বারা অনুভূত ধারণাগুলির সাধারণতা নির্ধারণ করে। সুতরাং, সেই অনুযায়ী, জাতীয় রাশিয়ান ভাষা তার প্রতিটি স্পিকারকে একটি নির্দিষ্ট, বিশ্বের অন্য যে কোনও চিত্র থেকে আলাদা এবং সাধারণভাবে দেয়৷
রাশিয়ান মানুষ
একটু আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী ভারতীয়দের একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তাদের নিজস্ব জাতীয় ভাষা ধরে রেখেছে। কেউ বলতে পারেন যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে পরিস্থিতি ঠিক একই, যেখানে বিপুল সংখ্যক জাতীয়তা বাস করে এবং মন্তব্যটি সারমর্মে বৈধ হবে৷
এই ক্ষেত্রে, মূল সমস্যা হল এই জাতীয়তাদের আত্ম-নিয়ন্ত্রণ - তারা সকলেই নিজেদেরকে কোনো না কোনোভাবে রাশিয়ান বলে পরিচয় দেয়। সুতরাং, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট অংশের জন্য, জাতীয় ভাষা, রাষ্ট্র ভাষা এবং রাশিয়ান অভিন্ন ঘটনা।
অস্তিত্বের রূপ
এটা খুবই স্বাভাবিক যে মানুষের ভাষা হিসেবে এত বিস্তৃত, প্রায় ব্যাপক ধারণাকে কোনো নির্দিষ্ট কাঠামোর মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যায় না। এটি আগেই বলা হয়েছে যে সাহিত্যের ভাষা একটি সম্পর্কিত ধারণা যা মিথস্ক্রিয়ায় প্রবেশ করে, কিন্তু অভিন্ন নয়। সবকিছু প্রথম নজরে যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়।
জাতীয় ভাষা, যার অস্তিত্বের রূপগুলি খুব আলাদা হতে পারে, শিক্ষার ক্ষেত্রে কার্যত সীমাহীনশব্দ ফর্ম এবং ব্যবহারের ক্ষেত্র। সাহিত্য মানুষের ভাষার চূড়া। এটি এর সবচেয়ে স্বাভাবিক, ফিলিগ্রি অংশ।
তবুও, অস্তিত্বের অন্যান্য ক্ষেত্র রয়েছে যেগুলিকে কেবল পরিত্যাগ করা যায় না। সারা বিশ্বের লক্ষ লক্ষ ফিলোলজিস্ট ক্রমাগত জাতীয় ভাষা, অস্তিত্বের ধরন এবং এর বিকাশ নিয়ে অধ্যয়ন করছেন৷
উদাহরণস্বরূপ, এই ফর্মগুলির মধ্যে একটিকে সহজেই আঞ্চলিক উপভাষা বলা যেতে পারে, যার সাহিত্য ভাষার সাথে কোন সম্পর্ক নেই। একই সময়ে, দ্বান্দ্বিকতাগুলি খুব আলাদা হতে পারে: আভিধানিক, সিনট্যাক্টিক এবং এমনকি ফোনেটিক, যা শব্দের উচ্চারণের পার্থক্য হিসাবে বোঝা উচিত।
জাতীয় ভাষার অস্তিত্বের আরেকটি পূর্ণাঙ্গ রূপকে নিরাপদে শহুরে স্থানীয় ভাষা বলা যেতে পারে। এগুলিকে অবনতির দৃষ্টান্তের ভুল গঠন এবং চাপের সাধারণ বিন্যাসে উভয়ই প্রকাশ করা যেতে পারে। উপরন্তু, এই ক্ষেত্রে একটি সাধারণ ঘটনা হল লিঙ্গ বিভাগের ভুল ব্যবহার। এর মধ্যে "লজ"ও রয়েছে যা "লাগেজের" পরিবর্তে আজকাল খুব সাধারণ।
অবশেষে, পেশাদার এবং সামাজিক-গোষ্ঠীর শব্দগুলি সহজেই জাতীয় ভাষার ধারণার সাথে খাপ খায়।
হওয়ার পথ
অবশ্যই, এই ধরনের একটি জটিল, বহু-স্তরের সিস্টেম কেবল স্ক্র্যাচ থেকে উঠতে পারে না। ইংরেজি জাতীয় ভাষা, যেটি শুধুমাত্র গ্রেট ব্রিটেনেই নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডায়ও চলে, অন্য যে কোনো কিছুর মতো, এবং আরও বেশি রাশিয়ান, ধীরে ধীরে এমন হয়ে ওঠে৷
আমাদের ক্ষেত্রে, গঠনের প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল 17 শতকে, যখনঅবশেষে আমাদের রাশিয়ান জাতি গঠন করেছে৷
ভাষা বিকাশের প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ অবিচ্ছিন্ন, প্রতিদিন আরও বেশি নতুন শব্দ এতে উপস্থিত হয়, যা অবশেষে সম্পূর্ণরূপে আভিধানিক সিস্টেমে প্রবেশ করে এবং আর ভুল বোঝাবুঝি বা বিস্ময়ের কারণ হয় না। উদাহরণস্বরূপ, "বিদ্যালয়", "শ্রোতা" বা "উকিল" এর মতো শব্দ দ্বারা আজ কেউ অবাক হতে পারে না - প্রতিটির অর্থ বেশ সুস্পষ্ট। তদুপরি, লেক্সেমগুলি আমাদের কাছে প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান বলে মনে হয়, যদিও প্রাথমিকভাবে সেগুলি ল্যাটিনের সম্পত্তি ছিল৷
জাতীয় ভাষার গঠন ও বিকাশের প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে অবিচ্ছেদ্যভাবে জনগণের সাথে জড়িত, যারা এটি তৈরি করে, এটিকে পরিপূরক করে এবং দিনে দিনে সমৃদ্ধ করে। কিছু শব্দ ধীরে ধীরে ব্যবহার থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে, অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, বা বাস্তবতার অভাবের কারণে সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছে।
সময়ের সাথে সাথে, একটি শব্দের চাপ পরিবর্তিত হতে পারে, এমনকি এর শব্দার্থও - সংলগ্ন থেকে বিপরীতে। তবুও, রাশিয়ান জনগণের জাতীয় ভাষা সর্বদা তাই থাকে, নিজের মধ্যে সেই আত্মাকে একত্রিত করে - সবার জন্য সাধারণ, একক এবং অবিচ্ছেদ্য। তিনি কেবল আমাদের নিজস্ব উপায়ে বিশ্বকে দেখার অনুমতি দেন না, তবে এটি আমাদের সকলের জন্য তৈরি করেন৷
