এমন একটি শব্দ আছে "নিরাকার" - এটি আকৃতিহীন, আলগা এর প্রতিশব্দ। সংজ্ঞাটি বইয়ের শব্দভান্ডারকে বোঝায়। আজ আমরা একটি বিশেষণ বিবেচনা করব, আমরা প্রতিশব্দ এবং উদাহরণ নির্বাচন করব।
অর্থ
ব্যাখ্যামূলক অভিধানটি আমাদের বলে যে শব্দটির দুটি প্রধান অর্থ রয়েছে: একটি বিশেষ, এবং অন্যটি বই। উভয়ই বিবেচনা করুন।
- যখন শব্দটি ব্যবহার করা হয়, এর অর্থ "একটি স্ফটিক কাঠামো ছাড়া কঠিন"। উদাহরণস্বরূপ, "নিরাকার সিলিকন"।
- "অস্পষ্ট, নিরাকার, অনির্দিষ্ট।" উদাহরণস্বরূপ: "এই ব্যক্তির একেবারে কোন মতামত, বিশ্বাস এবং নৈতিক নির্দেশিকা ছিল না, তিনি একটি অ্যামিবার মতো নিরাকার ছিলেন।"
আপনি শব্দটি দিয়ে পোরিজ রান্না করতে পারবেন না, তবে বিশেষণটির দ্বিতীয় অর্থ "নিরাকার" আকর্ষণীয়। এটা কি ধরনের এবং এর সারমর্ম কী তা নিয়ে আপনি অনুমান করতে পারেন। স্বাভাবিকভাবেই, যখন এটি একজন ব্যক্তির কাছে আসে। তবে প্রথমে, প্রতিশব্দ।
বদলি শব্দ
এদের প্রায় সবগুলোই দুই নম্বর অর্থে ব্যবহার করা হয়েছে, কিন্তু এখনও কিছু বাকি আছে। তালিকাটি নিম্নরূপ:
- আকৃতিহীন;
- অনির্ধারিত;
- অসংগঠিত;
- ভুল;
- অস্পষ্ট;
- অস্পষ্ট;
- আলগা।
অবশ্যই, আধুনিক ভাষা আমাদেরকে সুর করে যে বিশেষণটি আমরা বিবেচনা করি যখন এটি পদার্থবিদ্যার বিষয়ে নয় প্রধানত মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। "অস্পষ্ট", "অশুদ্ধ", "অস্পষ্ট" সংজ্ঞাগুলির উপস্থিতি সন্দেহ জাগাতে পারে, তবে সেগুলি বাতিল করা উচিত, কারণ প্রচুর প্রসঙ্গ এবং ভাষার পরিস্থিতি রয়েছে। হয়তো কোনো একদিন এই ধরনের প্রতিশব্দ পাঠকের কাজে আসবে।
ব্যক্তিত্বের গুণ হিসাবে নিরাকার
যখন লোকেরা "নিরাকার" বিশেষণটি ব্যবহার করে (এটি ইদানীং প্রায়শই ঘটে), তখন তারা এই ধারণা প্রকাশ করে বা এমনকি আকাঙ্ক্ষাও প্রকাশ করে যে ব্যক্তি, সমালোচনার বিষয়, একটু সাহসী, আরও দৃঢ়, দৃঢ়। নৈতিক মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসের এক ধরনের "ক্রিস্টাল স্ট্রাকচার" থাকতে হবে।
একটি পুরানো সোভিয়েত শব্দ "সুবিধাবাদী"। এটি বরং অভদ্র, তবে আপনি আরও রাজনৈতিকভাবে সঠিক বলতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, "অনুরূপ"।
পাঠক প্রশ্ন করতে পারেন: কিন্তু এই ধরনের লোকদের কি নৈতিক মূল্যবোধ নেই? সর্বোপরি, তারা "সংখ্যাগরিষ্ঠ থেকে", হ্যাঁ, তারা প্রবাহের সাথে যায়, তবে তাদের ভাল এবং মন্দ সম্পর্কে ধারণা রয়েছে যা "মৌলিক কনফিগারেশন" এ আসে। ঠিক আছে, কিন্তু একমাত্র সমস্যা হল যারা একটি ন্যায্য বাতাস ধরে তারা আসলে তাদের তথাকথিত মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসকে ধরে রাখে না। এটি বার্নার্দো বার্তোলুচ্চির দ্য কনফর্মিস্ট (1970) এ সবচেয়ে ভালোভাবে দেখানো হয়েছে। এতে, নায়ক প্রথমে ফ্যাসিবাদী কমরেড ছিলেন এবং তারপরে বিপরীত মতামত মেনে চলতে শুরু করেছিলেন। এই ধরনের সংঘর্ষ এড়াতে ফিল্মটি অবশ্যই অন্তত দেখার যোগ্যনিজের জীবন।
যদি মানুষ সহজে এবং স্বাধীনভাবে তাদের বিশ্বাস পরিবর্তন করে, তবে তারা তাদের খুব বেশি মূল্য দেয় না। এবং যে কিছু বলে. এই কারণেই একজন নিরাকার ব্যক্তি বিপজ্জনক। এটিই আমরা ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য হিসাবে শিথিলতা সম্পর্কে বলতে চেয়েছিলাম। আরেকটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন পরবর্তী।
অনীতিবিহীন এবং নিরাকার - তারা কি একই জিনিস?
চতুর পাঠক অবিলম্বে বলবেন যে "বেঈমান" বিশেষণটি প্রতিশব্দের তালিকায় ছিল না, যার অর্থ প্রশ্নটিতে একটি ধরা আছে। আমাদের পাঠক, বরাবরের মত, সঠিক. শিরোনামে একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন রয়েছে৷
আসুন একটি ব্যাখ্যা দিয়ে শুরু করা যাক। নিরাকার মানে কি? যিনি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে দ্রুত তার মূল্যবোধ এবং বিশ্বাস পরিবর্তন করেন বা তার কোনো মতামত নেই।
নীতিহীন হল সেই ব্যক্তি যে দৃঢ়ভাবে কিছু বিশ্বদর্শন অবস্থানের উপর দাঁড়িয়ে থাকে, শুধুমাত্র তারা দয়া, সত্য এবং সৌন্দর্যের সাথে ছেদ করে না। অন্য কথায়, একজন ব্যক্তিকে নীতিহীন বলা হয় যখন সে ব্যক্তিগত স্বার্থকে সবকিছুর ঊর্ধ্বে রাখে, খ্রিস্টান মূল্যবোধকে নয়।
এই অর্থে, একটি ভাল উদাহরণ হল "দ্য ডেভিলস অ্যাডভোকেট" (1997) চলচ্চিত্র এবং এর প্রধান চরিত্র - কেভিন লোম্যাক্স। ফিল্মটি দেখায় যে একজন নীতিহীন ব্যক্তি হওয়া কতটা ভীতিকর, শুধুমাত্র আশেপাশের লোকদের জন্যই নয়, নিজের জন্যও নিন্দুকের জন্য, শুধুমাত্র অসারতা এবং অর্থের প্রতি আচ্ছন্ন৷
আমরা আশা করি যে "নিরাকার" শব্দের অর্থ এবং "বেঈমান" ধারণা থেকে এর পার্থক্য স্পষ্ট। এটা বোঝা কঠিন নয়।
