19 শতকের শুরুতে, সমগ্র রাশিয়ান সাম্রাজ্য প্রদেশ এবং অঞ্চলগুলির অন্তর্গত ভূমিতে বিভক্ত ছিল। তারা, ঘুরে, কাউন্টি নিয়ে গঠিত। যেহেতু নতুন অঞ্চলগুলি রাশিয়ার সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল, তাই প্রদেশের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু বৃহত্তর হয়ে উঠেছিল, অন্যরা স্থান পরিবর্তন করে গঠিত হয়েছিল। অংশ একত্রিত ছিল এবং গভর্নর-জেনারেল এবং গভর্নরশিপের স্তর ছিল। ফিনল্যান্ডের গ্র্যান্ড ডাচি এবং পোল্যান্ড রাজ্যের বিশেষ খেতাব ছিল।
রাশিয়ার সমাজ ব্যবস্থা
রাশিয়া তখন একটি নিরঙ্কুশ ও সামন্তবাদী দেশ। এটি রাজার নেতৃত্বে ছিল, যিনি প্রায় সমস্ত ব্যবস্থাপক থ্রেড তার হাতে মনোনিবেশ করেছিলেন। অভিজাতরা প্রধান সামাজিক-রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে থেকে যায়। স্বৈরাচারী রাষ্ট্র থেকে তাদের ব্যাপক সমর্থন ছিল। তার সম্পূর্ণ নীতি (বহিরাগত এবং অভ্যন্তরীণ উভয়ই) তাদের নিশ্চিত করার লক্ষ্যে ছিল।
তবে, কি কি কারণে কৃষক খামারের বিকাশে বাধা সৃষ্টি করেছে তা যদি খতিয়ে দেখতে হয়, তবে উত্তরটি খুঁজতে হবে যে সেই সময়ে রাশিয়ান বুর্জোয়ারা দেশটির সরকারের কাছ থেকে কোনো সহায়তা পায়নি।
কৃষকরা ছিল জনসংখ্যার বৃহত্তম অংশ। তারা সবাই আলাদা ছিল:
- ভূমি মালিকদের জন্য;
- রাষ্ট্রীয় গোষ্ঠী;
- নির্দিষ্ট বিভাগ এবং অন্যান্য।
শহর ও শহরের বাসিন্দারা রাজ্যের মোট জনসংখ্যার মাত্র ১-২ শতাংশ।
কৃষকের প্রশ্ন
19 শতকের রাশিয়া একটি কৃষিপ্রধান দেশ। অধিকাংশ কৃষকই ছিল জমির মালিকদের শাসনাধীন। তারা দাসত্বে ছিল। দেশের কৃষক প্রশ্ন সমাধানের প্রক্রিয়া অন্যান্য ইউরোপীয় রাষ্ট্রের তুলনায় এর প্রধান বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন এবং নিম্নমানের ছিল।
কৃষক খামারের বিকাশে বাধা সৃষ্টিকারী কারণগুলির মধ্যে একটি বিশেষ স্থান রয়েছে জমিদারদের উপর কৃষকদের ব্যক্তিগত নির্ভরতার অন্তর্গত। এটি তাদের কাজের ফলাফলের প্রতি তাদের আগ্রহের মাত্রা কমাতে অবদান রাখে। এর ফলে, উল্লেখযোগ্যভাবে কৃষির দক্ষতা হ্রাস পেয়েছে৷
ভূমিস্বামী কৃষকদের অবস্থান
19 শতকের শুরুতে, quitrent এর আর্থিক ফর্মের ভূমিকায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হয়েছিল। একই সময়ে, এটি কৃষি কৃষক শ্রম ছিল না যা প্রায়শই বকেয়া উত্স হিসাবে ব্যবহৃত হত, তবে বিভিন্ন মৌসুমী শিল্প এবং শহুরে কারখানায় তাদের কাজ৷
কিন্তু মূল ভূমিকা এখনও আছেতৎকালীন বারশ্চিনার অন্তর্গত। প্রভুর লাঙলের আকারে একটি সক্রিয় বৃদ্ধি ছিল (18 থেকে 49% পর্যন্ত)। এই প্রক্রিয়াটি দেশের কালো পৃথিবীর অঞ্চলে সবচেয়ে তীব্র ছিল। এখানে, বেশিরভাগ কৃষককে এক মাসের জন্য স্থানান্তরিত করা হয়েছিল বা সম্পূর্ণভাবে জমি থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
19 শতকে কৃষক খামারের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করার কারণগুলির মধ্যে ছিল জনসংখ্যার এই অংশের মালিকানাধীন জমির পরিমাণে উল্লেখযোগ্য হ্রাস। বকেয়া বৃদ্ধি সার্ফ ফার্মগুলিতে একটি পরম সংকটের উপস্থিতি নির্দেশ করে৷
রাষ্ট্রায়ত্ত কৃষকদের অবস্থা
রাজ্যের কৃষকদের অবস্থান বেশ কঠিন ছিল। তবে জমির মালিকদের থেকেও একটু ভালো। 1861 সালে কৃষক খামারের বিকাশে বাধা সৃষ্টিকারী কারণগুলির মধ্যে এটি একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে।
যদি আমরা 18 শতক এবং 19 শতকের 30 এর দশকের তুলনা করি, রাজ্যের কৃষকদের মোট আর্থিক করের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি রয়েছে। কিন্তু আগে তাদের জমি ক্রয়-বিক্রয়ের অধিকার ছিল। মেলায় ব্যবসা এবং কারখানা স্থাপন। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় কর এবং শুল্ক প্রদান করা প্রয়োজন ছিল। এবং 19 শতকের সমগ্র কৃষকদের মধ্যে মাত্র কয়েকজনেরই এই সুবিধাগুলি ব্যবহার করার অধিকার ছিল৷
এটি উল্লেখ করেছে কোন কারণগুলি কৃষক খামারগুলির বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং তাদের অবস্থার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। তাদের বেশিরভাগ, বেশিরভাগ যারা জীবিকা নির্বাহের সাথে নিযুক্ত ছিলেন, তারা শেষ মেটাতে পারেননি। যোগাযোগশুধুমাত্র রাজ্যের ধনী অভিজাতদের প্রতিনিধিরা এবং গ্রামীণ গ্রামবাসীরা বাজারে অংশগ্রহণের সুযোগ পেয়েছিলেন।
এখানে কৃষি প্রযুক্তির উন্নতি এবং নতুন মেশিনের ব্যবহার বা গবাদি পশুর জাত উন্নত করার প্রশ্নই উঠতে পারে না। কারণ সব খামারের বেশিরভাগই কার্যত বেঁচে থাকার দ্বারপ্রান্তে ছিল। অতএব, কৃষক খামারগুলির বিকাশে বাধা সৃষ্টিকারী কারণগুলির মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য স্থান কৃষি প্রযুক্তির নিম্ন স্তরের অন্তর্গত। তিনি ফলন খুব কম পর্যায়ে রেখে গেছেন।
ভূমি মালিকদের অবস্থা
ভূমিমালিকদের খামারে যে প্রক্রিয়াগুলি সংঘটিত হয়েছিল তা কম উল্লেখযোগ্য ছিল না। মাস্টারের লাঙল উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেলেও ফলন বাড়েনি। এটি শ্রমিকদের শোষণের সামন্ততান্ত্রিক প্রকৃতি এবং তাদের শ্রমের নিম্ন স্তরের উত্পাদনশীলতার কারণে হয়েছিল।
আধুনিক বিশেষজ্ঞদের গবেষণার ফলাফল অনুসারে, একজন ভাড়া করা শ্রমিকের শ্রম উৎপাদনশীলতা একজন দাসের তুলনায় 2 গুণ বেশি। কর্ভির বর্ধিত আকার তাদের কাজের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করেনি। কৃষক খামারের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করার কারণগুলির তালিকায় এটিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷
দাসত্ব বিলুপ্তির প্রধান পূর্বশর্ত
দাসত্বের বিলুপ্তির পূর্বশর্তগুলি দীর্ঘকাল ধরে তৈরি হচ্ছে। 1961 সালের সংস্কারের প্রাক্কালে অবিলম্বে, দাসত্বের পচনের আর্থ-সামাজিক প্রক্রিয়াগুলিকে গভীরতর করা হয়েছিল। সেই মুহূর্তে সবকিছুএকটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে এর সম্ভাবনাগুলি নিজেদেরকে নিঃশেষ করে দিয়েছে। এটি একটি গভীর সংকটের সময়। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কৃষকদের শিল্প, বাণিজ্য এবং উদ্যোক্তার বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং কৃষকদের খামারগুলির বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করে এমন কারণগুলির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল (8ম শ্রেণী হল স্কুলে এই সমস্যাটি অধ্যয়নের সময়)।
সঙ্কট প্রথম আঘাত হানে কর্ভি এস্টেটে। শ্রম উৎপাদনশীলতার মাত্রা তীব্রভাবে কমে গেছে। কৃষকরা অর্ধেক শক্তিতে এবং খুব বেশি ইচ্ছা ও উদ্যম ছাড়াই কাজ করতে শুরু করে।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল সামাজিক কারণ। ক্রমান্বয়ে কৃষক বিদ্রোহ বাড়তে থাকে। উপরন্তু, জমির মালিকদের গণহত্যা এবং বিভিন্ন দৈনন্দিন ফর্ম সংগ্রাম ছিল। যদিও এই মামলাগুলির কোনও পরিসংখ্যানগত রেকর্ড করা হয়নি, তবে তাদের কারণে বাড়িওয়ালা অর্থনীতি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল৷
ক্রিমিয়ান যুদ্ধে পরাজয়ের পর অর্থনৈতিক ও সামরিক-প্রযুক্তিগত সংকট বিশেষভাবে অনুভূত হয়েছিল। এটি একটি প্রধান কারণ যা সরকারকে দাসত্বের সামাজিক বিপদ এবং এর আরও সংরক্ষণ সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছিল৷
1861 সালের সংস্কারটি ছিল একটি অভ্যুত্থানের প্রক্রিয়া। এটি শুরু হয়েছিল নির্ভরতা থেকে কৃষকদের, যারা জমির মালিকের ছিল তাদের মুক্তি দিয়ে। এবং চূড়ান্ত পর্যায়ে ছিল ক্ষুদ্র মালিক-মালিক, যাদের মধ্যে সেই একই কৃষক পরিণত হয়েছিল। একই সময়ে, প্রায় সব মহৎ জমি এবং বড় জমির মালিকদের সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
