প্রায় কেউই বাহ্যিক প্রভাবের মানুষ পছন্দ করে না। কারণ মনে হয় পরেরটির আড়ালে কিছুই নেই। কিন্তু এমন লোকেদের এই আকর্ষণের কাছে নতি স্বীকার না করা কতটা কঠিন যারা নিজেকে উপস্থাপন করতে পারে, অন্যকে প্রতারিত করতে পারে, তারা কে নয় বলে ভান করতে পারে। আসুন সেই শক্তি সম্পর্কে কথা বলি যা তাদের এই সব করতে বাধ্য করে। আজকের প্রধান প্রশ্ন হলঃ বল কি?
উৎস
রাশিয়া এবং ফ্রান্সের মধ্যে সুপরিচিত সম্পর্কের কথা বলতে যতবার উপযুক্ত হয় আমরা ক্লান্ত হই না। আমাদের দেশে তারা অধ্যয়নের বিষয় সম্পর্কে জানে তার জন্য এটি শেষের কথা। যারা বিদেশী ভাষা বোঝেন তারা সহজেই বলতে পারবেন কোন শব্দ থেকে "বল" ধারণাটি এসেছে। ইংরেজি ও ফরাসি ভাষায় ফোর্স শব্দটি আছে। এর অর্থ একই জিনিস - শক্তি। সত্য, জার্মান ফরশও রয়েছে - "তরুণ", "ড্যাশিং"। এই ক্ষেত্রে, সম্ভবত, জার্মান প্রভাব ফরাসি তুলনায় আরো স্পষ্ট. যাইহোক, ব্যুৎপত্তিগত অভিধান এ বিষয়ে নীরব এবং ধারণার ফরাসি মূলের উপর জোর দেয়।
কিন্তু শক্তি আসলে কী তা বোঝার জন্য,আপনাকে একটি ব্যাখ্যামূলক অভিধান খুলতে হবে এবং আমাদের দেশে একটি বিশেষ্যের অর্থ কী তা দেখতে হবে। আর কোন উপায় নেই।
অর্থ
এখন আপনি খুব কমই এই শব্দটি শুনতে পান। হয়ত আজ এটাকে কথোপকথন বলে মনে করা হয়? যাই হোক না কেন, এটি একটি দুঃখের বিষয়, কারণ এটির কিছু কবজ রয়েছে। কিন্তু আমরা নিজেরাই এগিয়ে যাচ্ছি এবং অভিধানে কথা বলতে দিচ্ছি না। এই তদারকি সংশোধন করা প্রয়োজন. সুতরাং, স্মার্ট বইটি বলে যে "বল" শব্দের অর্থ হল: "গুরুত্ব, অহংকার, অহংকারপূর্ণ প্যাঁচ।"
কোন কারণে, যতবারই মানুষ গুরুত্বের কথা শুনে, ততবারই মনে হয় এই সব ফাঁকা। অতএব, যিনি পরিমাপ ছাড়াই কাঁটাচামচ করেন, আমি তাকে তার সিংহাসন থেকে নিক্ষেপ করে তার জায়গায় বসাতে চাই। এমনকি এটি বলা যেতে পারে যে এই বিষয়ে রক্তপিপাসু প্রবৃত্তির সন্তুষ্টি একটি আন্তর্জাতিক প্রয়োজন, কারণ রাশিয়ান এবং বিদেশী ভিলেনের অনেক ছবিতে সম্পূর্ণ সেট করা হয়েছে, এবং নায়করা তাদের তাদের জায়গায় রেখেছেন এবং দর্শকরা জয়লাভ করে, কারণ তার ন্যায়বিচার বোধ সন্তুষ্ট।
প্রতিশব্দ
বল কী তা স্পষ্ট, কিন্তু এই মুহূর্তে শব্দটি কথোপকথন, এবং এটি বোঝার জন্য অতিরিক্ত অসুবিধা তৈরি করে, তাই শেষ সন্দেহ দূর করার জন্য আমাদের শব্দার্থিক অ্যানালগগুলির প্রয়োজন৷ সুতরাং তালিকা এই মত যায়:
- অহংকার;
- মেগালোম্যানিয়া;
- তারকা জ্বর;
- অহংকার;
- অহংকার;
- অহংকার;
- ফপারী;
- দড়ল;
- অহংকার;
- অহংকার।
10 একটি ভাল সংখ্যা, আসুন এটি নিয়ে চিন্তা করি। আরও প্রতিশব্দ থাকতে পারে, তবে যে বিশেষ্যগুলি দেওয়া হয়েছে তা বোঝার জন্য যথেষ্ট। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, অভিধানগুলি অধ্যয়নের বস্তুর বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলেছে এবং এর পিছনে অন্তত কিছু মান চিনতে চায় না। আমরা এক ধরণের শয়তানের উকিল হিসাবে কাজ করব, বিশেষ করে যেহেতু একটি উপযুক্ত উদাহরণ রয়েছে - একই নামের একটি চলচ্চিত্র। সুযোগটি কাজে লাগানোর প্রলোভনটি দুর্দান্ত৷
জোর করার প্রবণতা এবং ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য
অবশ্যই, গোগোল বা বরং খলেস্তাকভের সময় থেকে, মনে হচ্ছে যারা জোর করতে পছন্দ করে তারা স্মার্ট নয়, কিন্তু তাই না?
"দ্য ডেভিলস অ্যাডভোকেট" (1997) ছবিতে সফল নায়ক কিয়ানু রিভস এই সত্যকে খণ্ডন করেছেন। তিনি দামী স্যুট পরেন, তার মন নেই বলে নয়, বরং তিনি দীর্ঘকাল দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করেছিলেন। এবং যখন জন মিলটনের প্রস্তাব তার উপর পড়ল, তিনি অবশ্যই প্রতিরোধ করতে পারলেন না, কিন্তু কে পারবে?
অতএব, "বুদ্ধিবৃত্তিক গুণাবলী" কলামে আমরা "প্লাস" রাখি, কিন্তু নৈতিক গুণাবলীর কী হবে? এখানে, দুর্ভাগ্যবশত, "মাইনাস"। কেভিন লোম্যাক্স প্রলোভনকে প্রতিহত করতে পারেনি: একটি বড় অ্যাপার্টমেন্ট, কোম্পানিতে সুন্দরী মহিলা, পার্টি, প্রায় সীমাহীন আর্থিক সুযোগ। কি করবেন, শয়তান বিশ্বাসঘাতক এবং দক্ষতার সাথে মানুষের দুর্বলতা ব্যবহার করে এবং মানুষের সবসময় অর্থের অভাব থাকে। অন্য কথায়, আপনি যদি সংগ্রাম করছেন এবং ভাবছেন যে শক্তি কী, সিনেমাটি দেখুন। কেভিনের বস অত্যাশ্চর্য বিলাসবহুল জীবনযাপন করেন৷
কিন্তু জন মিল্টন কেভিনের অতিরিক্ত ব্যয়, ব্যয়বহুল পোশাক পরার প্রবণতারও সমালোচনা করেন।ফার্মের প্রধান লক্ষ্য করেছেন যে তরুণ আইনজীবী খুব সহজ, তার মধ্যে কোন ধাঁধা নেই। তিনি সুস্পষ্টের মূর্ত প্রতীক। জন মিলটনের সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশল রয়েছে। মুভিতে, কেভিন পালাতে সক্ষম হয়, কিন্তু বইটিতে, শেষটা আরও দুঃখজনক। এবং শেষ পর্যন্ত, বলই দায়ী।
সুতরাং, আমরা "বল" শব্দের অর্থ বিশ্লেষণ করেছি, এর উৎপত্তি, সমার্থক শব্দ এবং একটি স্মরণীয় উদাহরণ।
