শব্দ আমাদের দৈনন্দিন জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এবং বিশেষ করে বক্তৃতা। এই ইউনিটটিকে যথাযথভাবে অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় এবং বিশাল বলা যেতে পারে। এর সাহায্যে, আমরা কেবল ঘটনা এবং বস্তুর নামই দিই না, আমাদের চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতিও প্রকাশ করি। বক্তৃতা ত্রুটির প্রধান উদাহরণগুলি মনে রাখার মাধ্যমে, আপনি ভবিষ্যতে সেগুলি এড়াতে পারেন এবং আপনার যোগাযোগ শৈলী উন্নত করতে পারেন৷
যখন আমরা সিদ্ধান্ত নেব কোন শব্দটি বলব, তখন বেশ কিছু বিষয় বিবেচনা করতে হবে। এগুলির মধ্যে প্রথমত, শৈলীগত রঙ, ব্যবহারের উপযুক্ততা এবং বাক্যের অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে সামঞ্জস্যের স্তর অন্তর্ভুক্ত। আপনি যদি এই নিয়মগুলির একটিও ভঙ্গ করেন তবে আপনার কিছু ভুল বলার সম্ভাবনা অনেক বেড়ে যাবে৷
মান দেখা হচ্ছে
বক্তৃতা ত্রুটির উদাহরণগুলি প্রায়শই এই সত্যের সাথে যুক্ত থাকে যে বক্তা শব্দের অর্থ বোঝেন না এবং এটি এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করেন যা এর জন্য উপযুক্ত নয়। সুতরাং, "আগুন শক্তিশালী এবং শক্তিশালী হয়ে উঠল" বাক্যটিতে ক্রিয়াটি ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এর দুটি অর্থ আছে।
তাদের মধ্যে প্রথমটি হল "গরম হওয়া, উচ্চ তাপমাত্রা পর্যন্ত উষ্ণ হওয়া", এবং দ্বিতীয়টি "উত্তেজিত"। এই পরিস্থিতিতে, "ফ্লেয়ার আপ" শব্দটি ব্যবহার করা অনেক বেশি যৌক্তিক হবে। এটি কেবলমাত্র সেই অর্থটি প্রকাশ করে যা লেখক শব্দগুচ্ছের মধ্যে রাখার চেষ্টা করেছিলেন৷
অনুপযুক্ত
স্পিকাররা প্রায়ই তাদের শব্দার্থ বিবেচনা না করে উল্লেখযোগ্য এবং কার্যকরী শব্দ ব্যবহার করেন। প্রায়ই মিডিয়াতে এই ধরনের বক্তৃতা ত্রুটি আছে। তাদের উদাহরণ "টর্নেডোর জন্য ধন্যবাদ, কয়েক হাজার মানুষ মারা গেছে" বিভাগ থেকে হতে পারে। যে অব্যয়টি দিয়ে এই বাক্যাংশটি শুরু হয় শুধুমাত্র সেই পরিস্থিতিতেই ব্যবহার করা উচিত যখন আমরা বলতে চাই কী কারণে কাঙ্খিত হয়েছে, এবং ধ্বংসাত্মক নয়, ফলাফল৷
এই ত্রুটির প্রকৃতি ক্রিয়া থেকে শব্দের শব্দার্থিক বিমূর্ততায় লুকিয়ে আছে, যা এর উপস্থিতিতে প্রেরণা দিয়েছে। উপরের ক্ষেত্রে, "ধন্যবাদ" এর পরিবর্তে আপনাকে বলতে হবে "কারণ", "কারণ" বা "ফলস্বরূপ।"
একই রকম কিন্তু ভিন্ন
বক্তৃতা ত্রুটিগুলি কার্যকলাপের যেকোনো ক্ষেত্রে অনিবার্য। জীবনের উদাহরণগুলি প্রায়শই শব্দ-ধারণার পছন্দের সাথে যুক্ত থাকে যার বিভাজনের জন্য বিভিন্ন ভিত্তি রয়েছে। অর্থাৎ, আমরা একটি প্রসঙ্গে কংক্রিট এবং বিমূর্ত শব্দভান্ডারের সংমিশ্রণের কথা বলছি। সুতরাং, প্রায়শই "আমরা মাদকাসক্ত এবং অন্যান্য রোগের জন্য একটি সম্পূর্ণ নিরাময় প্রদান করব" এর শৈলীতে বাক্যাংশ রয়েছে। যদি আমরা একটি অসুস্থতা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে আমাদের এটির নাম ব্যবহার করতে হবে, এবং যারা এতে ভুগছেন তাদের সম্পর্কে কথা বলতে হবে না। এই অবস্থায়, "আসক্তি" শব্দটি ব্যবহার করা সঠিক হবে।
প্রতি পদক্ষেপে, বক্তৃতা এবংব্যাকরণগত ভুল. সেগুলোর উদাহরণ আমাদের জীবনে এতটাই গেঁথে যেতে পারে যে আমরা হয়তো খেয়ালও করতে পারি না যে আমরা ভুল কথা বলছি। এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রতিশব্দের ভুল ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত। অনেক লোক "ঠিকানাদাতা" (যাকে আমরা একটি চিঠি লিখি) এবং "ঠিকানাকারী" (প্রেরক, লেখক) ধারণা সম্পর্কে বিভ্রান্ত। বিব্রত এড়াতে, আপনাকে শুধু এই ধরনের সমস্যাযুক্ত শব্দের অর্থ মনে রাখতে হবে।
বেমানান
অনেক লোকের আরেকটি চিরন্তন সমস্যা হল তারা যে বাক্যাংশগুলি উচ্চারণ করে তার আভিধানিক সামঞ্জস্যতা অনুসরণ করে না। সর্বোপরি, যখন আমরা একটি উপযুক্ত শব্দ চয়ন করি, তখন কেবল তার সাহিত্যিক অর্থই নয় তা পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। সমস্ত ডিজাইন সুরেলাভাবে একে অপরের সাথে একত্রিত হতে পারে না। বক্তৃতা ভারসাম্য বজায় রাখতে, শব্দার্থবিদ্যা, শৈলী, শব্দের ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্য এবং আরও অনেক কিছু বিবেচনা করা প্রয়োজন।
আপনি বক্তৃতা ত্রুটি সহ বিভিন্ন বাক্য পূরণ করতে পারেন। উদাহরণ এমন কিছু হতে পারে, "একজন ভালো বাবার উচিত তার সন্তানদের জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করা।" এই ক্ষেত্রে, "উদাহরণ" শব্দটি ব্যবহার করতে হবে।
সমার্থক শব্দ, সমার্থক শব্দ, প্রতিশব্দ
টেলিভিশনে বক্তৃতা ত্রুটি প্রায়শই সমার্থক শব্দের অপব্যবহারের সাথে যুক্ত। উদাহরণগুলি প্রায়শই শব্দের সংবেদনশীল রঙের ভুল পছন্দ এবং এর ব্যবহারের সুযোগের সাথে যুক্ত থাকে: "সিইও একটি ভুল করেছেন এবং অবিলম্বে এটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।" নিরপেক্ষ শব্দ "ভুল" এই পরিস্থিতির জন্য বেছে নেওয়া শব্দের পরিবর্তে অনেক ভালো হবে৷
সমনামী শব্দগুলিও প্রায়শই ভুল বিবৃতি দেয়। প্রসঙ্গের বাইরে না নিলে অর্থযেমন শব্দ বেশ বোধগম্য হবে. তবে এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যখন তারা এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয় যা এটির জন্য একেবারে উপযুক্ত নয়। "এখন ক্রু চমৎকার অবস্থায় আছে" বাক্যটি শুনে, আমরা বুঝতে সক্ষম হব না যে এটি কে বা কী: দল বা ওয়াগন। এই পরিস্থিতিতে, অতিরিক্ত প্রসঙ্গ অপরিহার্য।
বক্তৃতা ত্রুটির প্রকারগুলি (আমরা একটু পরে উদাহরণগুলির সাথে মোকাবিলা করব) প্রায়শই এই সত্যের সাথে জড়িত যে বক্তারা ভুলভাবে অস্পষ্ট শব্দ ব্যবহার করেন। এই ধরনের নজরদারি এড়াতে, একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য একটি নির্দিষ্ট শব্দ কতটা উপযুক্ত তা পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন৷
প্রসঙ্গ এক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করে। এটির সাহায্যে আপনি অনেক শব্দের অর্থ বুঝতে পারেন। একটি উদাহরণ হল "তিনি খুব গাওয়া হয়েছিল"। অতিরিক্ত ব্যাখ্যা ছাড়া, এটা বোঝা মুশকিল যে নায়িকা অভিনয়ের দ্বারা বয়ে গিয়েছিল নাকি কেবল গতি অর্জন করেছিল।
খুব বেশি বা খুব কম
বাক্য গঠনের একটি পৃথক বিভাগ হল শব্দচয়নের ব্যবহার। উদাহরণ সহ বক্তৃতা ত্রুটির প্রকারগুলি নীচে আলোচনা করা হয়েছে:
- Pleonasms (অর্থের কাছাকাছি শব্দের ব্যবহার এবং একই সময়ে এই পরিস্থিতিতে অপ্রয়োজনীয়): "প্রতিটি অতিথি একটি স্যুভেনির পেয়েছেন।"
- অপ্রয়োজনীয় শব্দগুলি (আভিধানিক মিলের কারণে নয়, তবে কেবল এই বাক্যে সেগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়): "তাহলে, আপনি যাতে জীবন উপভোগ করতে পারেন, আমাদের উপহারের দোকান 10 জানুয়ারি এটির যত্ন নেবে।"
- Tautologies (অনেকগুলো ধারণা যার মূল একই বা অন্যmorphemes): "আমাদের কোম্পানি উৎসবের মেজাজে আছে।"
- বিভক্ত পূর্বাভাস (যেখানে একটি শব্দ বলা যেতে পারে, অনেকগুলি বলা হয় যা একই অর্থ প্রকাশ করে)। প্রায়ই মিডিয়াতে এই ধরনের বক্তৃতা ত্রুটি আছে। উদাহরণ হতে পারে: "ফাইট" এর পরিবর্তে "ফাইট", "খাওয়া" এর পরিবর্তে "খাওয়া" ইত্যাদি।
- পরজীবী (সাধারণত কণা বা বিশেষ্য যা লোকেরা তাদের বিবৃতিতে বিশ্রী বিরতি পূরণ করতে ব্যবহার করে): "ধিক্কার", "আচ্ছা", "উহ", পাশাপাশি বিভিন্ন অশ্লীল ভাষা।
বক্তৃতা ত্রুটির উদাহরণগুলি প্রায়শই বিবৃতির আভিধানিক অসম্পূর্ণতার সাথে যুক্ত থাকে। এটি একটি শব্দের বাক্যে একটি ফাঁক যা যৌক্তিকভাবে সেখানে থাকা উচিত। "আক্রমনাত্মক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে এমন সংবাদপত্র এবং টেলিভিশন বিবৃতিগুলির পাতায় প্রকাশ না করার" প্রস্তাবে এই জাতীয় ভুল রয়েছে। একজনের ধারণা হয় যে লেখক বলেছেন "টেলিভিশনের পাতায়।"
নতুন এবং পুরানো
অনেক ধরণের বক্তৃতা ত্রুটি উদাহরণ সহ অনুপযুক্ত নতুন এবং অপ্রচলিত শব্দ ব্যবহারের সাথে যুক্ত। প্রায়শই, লেখকরা ব্যর্থভাবে সেগুলিকে প্রেক্ষাপটে ফিট করেন বা তাদের নিজস্ব, অনুপযুক্ত ফর্ম নিয়ে আসেন। এইভাবে, "এই বছর প্যাচিংয়ের জন্য বিশ হাজারেরও বেশি রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছে" বাক্যটিতে লেখকের নিওলজিজম "প্যাচিং" এর অর্থ "পিট মেরামত", যা অতিরিক্ত প্রসঙ্গ ছাড়া বোঝা অসম্ভব।
প্রত্নতাত্ত্বিকতা হল এমন শব্দ যা ব্যবহার থেকে বেরিয়ে গেছে। আপনি তাদের ব্যবহার সতর্কতা অবলম্বন করা প্রয়োজন. কিছুসেগুলিকে পাঠ্যগুলিতে সন্নিবেশ করান যাতে নিরপেক্ষ শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করা প্রয়োজন, অপ্রচলিত শব্দগুলি নয়। "এখন স্কুলে একটি সাববোটনিক আছে" - এই ক্ষেত্রেই যখন পাঠ্যটিকে শৈলীতে আরও যুক্তিযুক্ত করতে "এখন" বলা ভাল হবে৷
বিদেশী শব্দ
বিদেশ থেকে আমাদের দেশে আসা শব্দের ভুল ব্যবহারের কারণেও প্রায়ই বক্তৃতা ত্রুটির উদাহরণ দেখা যায়। অনেক লোক এই উত্সের সুন্দর বাক্যাংশগুলি তাদের অর্থ এবং শব্দার্থক অর্থগুলি সম্পূর্ণরূপে না বুঝেও নিক্ষেপ করতে পরিচালনা করে৷
"আমার কেনার পরিকল্পনা সীমিত কারণ আমি পর্যাপ্ত অর্থ উপার্জন করি না।" এটি সেই ক্ষেত্রে যখন "ধীরে চলে" শব্দগুচ্ছের মতো একটি সহজ শব্দ ব্যবহার করার প্রয়োজন ছিল।
শব্দভান্ডারের সমস্যা
সাহিত্যে বক্তৃতা ত্রুটি, যার উদাহরণ অনেক বইতে পাওয়া যায়, প্রায়শই শব্দভান্ডারের ভুল পছন্দের সাথে যুক্ত থাকে। এগুলি হতে পারে দ্বান্দ্বিকতা, আঞ্চলিক, বর্ণভাষা এবং শব্দগুচ্ছগত একক যা একটি নির্দিষ্ট পাঠ্যের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত নয়। এই গোষ্ঠীগুলি থেকে শব্দ চয়ন করার সময়, তারা সাধারণ প্রসঙ্গে কতটা সুরেলাভাবে মানানসই তা নিরীক্ষণ করা প্রয়োজন। আপনাকে বর্ণনায় উপস্থাপনার একটি নির্দিষ্ট শৈলীও মেনে চলতে হবে। আমরা যদি বলতে চাই "প্রবেশদ্বারে আমি একজন প্রতিবেশীর সাথে দেখা করেছি", তাহলে আপনাকে তাকে "স্ক্র্যাপার" (দ্বান্দ্বিক) বলতে হবে না।
"আমি একটি পাতলা টিভি কিনেছি" বাক্যটিতে, আপনি পাঠ্যটিতে কী অর্থ রেখেছেন তার উপর নির্ভর করে কথোপকথনের পরিবর্তে "পাতলা" বা "খারাপ" শব্দটি ব্যবহার করা ভাল। অন্যথায়, আপনার বক্তব্যের সম্বোধনকারী ভুল বুঝতে পারে আপনি ঠিক কী বলছেন।
পেশাদার জারগন "স্টিয়ারিং হুইল" ড্রাইভারদের কথোপকথনে উপযুক্ত, কিন্তু বিক্রেতার দ্বারা একটি নতুন গাড়ির মডেলের অভ্যন্তরের বর্ণনায় কোনওভাবেই নয়: "সিট এবং স্টিয়ারিং হুইল আসল চামড়ার গৃহসজ্জার সামগ্রী। " বাক্যতত্ত্বগুলিও তাদের সঠিক ব্যবহারে অনেক অসুবিধা সৃষ্টি করে: "এই ব্যক্তি ক্রমাগত শূকরের সামনে মুক্তা নিক্ষেপ করে।" এই অভিব্যক্তিটির অর্থ "উদ্ভাবন করা, মিথ্যা বলা", তবে অতিরিক্ত প্রসঙ্গ ছাড়াই এটি আক্ষরিক অর্থে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
